ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
10 сентября 2011 года Жовтневый район ный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательст вующего - судьи Башмакова Е. А.
при секретаре - По лякове А.И.
с участием прокуро ра - Гончарова Р.О.
защитника-адво ката - ОСОБА_1
рассмотрев в открыто м судебном заседании в г. Днеп ропетровске представление с таршего следователя отдела п о расследованию преступлени й о коррупционных деяниях пр окуратуры Днепропетровской области, согласованное с зам естителем прокурора Днепроп етровской области об избрани и меры пресечения в виде закл ючения под стражу в отношени и ОСОБА_2, родившегос я ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, г ражданина Украины, уроженца и жителя г. Днепропетровск , проживающего по адресу: А ДРЕСА_1 образование высше е, холостого, работающего г лавным специалистом Государ ственного управления охраны окружающей природной среды в Днепропетровской области, ранее не судимого, обвиняемо го в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК У краины,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласов анию с прокурором обратился в суд с представлением, в кото ром ходатайствует об избрани и меры пресечения в виде закл ючения под стражу в отношени и ОСОБА_2
В обоснование своего пред ставления следователь указы вает на следующее.
08 сентября 2011 года примерно в 15:25 часов главный специалист Г осударственного управления охраны окружающей природной среды в Днепропетровской об ласти ОСОБА_2, являясь гос ударственным служащим 12 ранг а, 6 категории, действуя умышле нно, будучи служебным лицом, з анимающим ответственное пол ожение, находясь в помещении административного здания Го сударственного управления о храны окружающей природной с реды в Днепропетровской обла сти, расположенного по адрес у: г. Днепропетровск, ул. Лабор аторная, 69, получил от ОСОБА_ 3 взятку в значительном раз мере в сумме 5000 грн. за выдачу в ывода № 4-2372-5-1 от 07.09.2011 года о соглас овании проекта землеустройс тва по выделению земельного участка для ведения личного сельского хозяйства на терри тории Китайгородского сельс кого совета Царичанского рай она Днепропетровской област и..
По данному факту 08 сентября 2011 года прокуратурой Днепроп етровской области было возбу ждено уголовное дело в отнош ении специалиста Государств енного управления охраны окр ужающей природной среды в Дн епропетровской области ОС ОБА_2, по признакам состава п реступления, предусмотренно го ч. 3 ст. 368 УК Украины.
08 сентября 2011 год ОСОБА_2 б ыл задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в сове ршении указанного преступле ния.
10 сентября 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, п редусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Ук раины.
В судебном заседании след ователь и прокурор свое пред ставление поддержали, ссылая сь на то, что ОСОБА_2 обвин яется в совершении тяжкого п реступления, за которое зако ном предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроко м до десяти лет, в связи с чем о н, находясь на свободе может с крыться от суда и следствия, в оспрепятствовать установле нию истины по делу, продолжит ь заниматься преступной деят ельностью.
ОСОБА_2 и его защитник в су дебном заседании просили отк азать в удовлетворении предс тавления следователя, ссылая сь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от орг анов следствия и суда, и проси ли избрать меру пресечения н е связанную с содержанием по д стражей.
Выслушав мнение прокурора , следователя, в производстве которого находится уголовно е дело, пояснение ОСОБА_2 и его защитника, изучив матери алы уголовного дела, суд счит ает, что представление подле жит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совер шении тяжкого преступления, за которое законом предусмот рено наказание в виде лишени я свободы сроком до десяти ле т, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от су да и следствия, воспрепятств овать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В связи с изложенным, суд сч итает необходимым с целью об еспечения надлежащего повед ения этого обвиняемого при п роведении процессуальных де йствий и для пресечения спос обов уклонения обвиняемого о т следствия и суда, избрать в о тношении него меру пресечени я в виде заключения под страж у.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 16 5-1, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обв иняемого в совершении престу пления, предусмотренного ч. 3 с т. 368 УК Украины, меру пресечен ия в виде заключения под стра жу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственног о департамента Украины по во просам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
ОСОБА_2 взять под стра жу из зала суда, поручив испол нение настоящего постановле ния следователю прокуратуры Днепропетровской области.
ОСОБА_2 ознакомить с на стоящим постановлением под р оспись.
Постановление суда может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех дней с моме нта вынесения постановления .
Председательствующий : Е.А. Баш маков
С постановлением ознакомл ен 10.09.2011г.:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21665846 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Є. А.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Свачій І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні