Постанова

від 27.07.2011 по справі 4-1159/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого рай онного суда г. Днепропетровс ка Башмаков Е.А., рассмотрев пр едставление старшего следов ателя СО Жовтневого РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровск ой области, согласованное с п рокурором Жовтневого района г.Днепропетровска о разреше нии на проведение обыска по м есту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АД РЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение обыска по месту жительс тва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адресу: АДРЕСА_1.

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

16.07.2011 года в период времени с 10 .00 часов до 14.00 часов не установл енное лицо, находясь в доме АДРЕСА_2 умышлено причинил о телесные повреждения потер певшему ОСОБА_2 в виде ран ы на подбородке, множественн ых ран в лобной области, где по следний от полученных травм скончался.

16.07.2011 года по данному факту в С О Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обла сти было возбуждено уголовно е дело № 63111821, по признакам соста ва преступления, предусмотре нного ч.2 ст.121 УК Украины.

В ходе проведения ОРМ оперу полномоченными СУР Жовтнево го РО ДГУ ГУМВД Украины в Днеп ропетровской области была по лучена информация о том, что о рудие совершения преступлен ия и вещественные доказатель ства по делу могут храниться по месту жительства ОСОБА_ 1, по адресу: АДРЕСА_1.

Так, следователь просил, с ц елью обнаружения вещественн ых доказательств которые име ют значение для расследовани я уголовного дела, разрешить проведение обыска по месту ж ительства ОСОБА_1, по адре су: АДРЕСА_3.

Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК У краины обыск проводиться в т ех случаях, когда есть достат очные основания полагать, чт о орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступны м путём, а также другие предме ты и документы, имеющие значе ние для установления истины по делу или обеспечения граж данского иска находятся в оп ределённом месте либо у опре делённого лица.

Однако суд из материалов пр едставления не усматривает к акие именно вещественные док азательства могут находитьс я по месту жительства ОСОБА _1, а следовательно не устано влено каким образом производ ство обыска может повлиять н а ход расследования уголовно го дела.

С учетом изложенного суд пр иходит к выводу о том, что пред ставление не может быть удов летворено вследствие отсутс твия необходимых оснований д ля его удовлетворения, а удов летворение данного представ ления следователя может повл ечь необоснованное нарушени е законных прав и интересов г раждан Украины и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конститу ции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пред ставления старшего следоват еля СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВ Д Украины в Днепропетровской области Здрок Е.И. о прове дении обыска по месту житель ства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, по адресу: АДРЕСА_1 - отказать.

Судья: Башмаков Е. А.