Постанова

від 11.01.2012 по справі 4-757/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 4-757/11

пр. № 4/2608/5/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Святошин ський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - суд ді П очупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурор а Ша повалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу арбітражного керуючо го - ліквідатора ПП «Прайдінв ест»ОСОБА_1 на постанову, винесену 02 червня 2011 року о/у ВД СБЕЗ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшим лей тенантом міліції Люшненко О.В., про відмову в порушенні кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2011 року до Свя тошинського районного суду м . Києва надійшла скарга арбіт ражного керуючого - ліквідат ора ПП «Прайдінвест»ОСОБА _1, у якій він просить скасува ти постанову про відмову в по рушенні кримінальної справи , що винесена 02 червня 2011 року о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції Люшне нко О.В. У скарзі ОСОБА_1 з азначає, що перевірка по заяв і арбітражного керуючого - лі квідатора ПП «Прайдінвест» ОСОБА_1 о/у ВДСБЕЗ Святошин ського РУГУ МВС України в м. Ки єві належним чином не провед ена.

Постанова про відмову в п орушенні кримінальної справ и отримана арбітражним керую чим ОСОБА_1 27 жовтня 2011 року.

Дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовле но в порушенні кримінальної справи, та які надійшли до суд у 05 січня 2012 року, заслухавши по яснення представника арбітр ажного керуючого - ліквідато ра ПП «Прайдінвест»ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтрима в скаргу, думку прокурора, яки й просив скаргу задовольнити , зазначивши що, постанова про відмову в порушенні криміна льної справи винесена передч асно без повного з' ясування обставин, викладених арбітр ажним керуючим - ліквідатора ПП «Прайдінвест»ОСОБА_1 в заяві, суд вважає скаргу так ою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 99 КПК України орган дізнання, с лідчий своєю постановою відм овляють у порушенні кримінал ьної справи при відсутності підстав до порушення криміна льної справи.

05 квітня 2011 року в журналі реєстрації заяв та повідомле нь про злочини, що вчинені або готуються Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві під № 5911, зареєстровано рапорт о/у ВД СБЕЗ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшого ле йтенанта міліції О.В. Люшне нка згідно якого, до Святош инського РУ надійшло звернен ня арбітражного керуючого - ліквідатора ПП «Прайдінвест »ОСОБА_1 щодо неправомірн их дій директора ПП «Прайдін вест»ОСОБА_4 при здійснен ні господарської діяльності протягом 2009-2010 років за адресою : м. Київ, пр. Перемоги, 136 та погаш ення заборгованності, в діях якої формально вбачаються о знаки злочину передбаченого ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріал ів ЖРЗПЗ № 5911/1 від 02 червня 2011 рок у, постановою о/у ВДСБЕЗ Свят ошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенанто м міліції Люшненко О.В. 02 че рвня 2011 року в порушенні кримі нальної справи відносно поса дових осіб торгівельного цен тру «VМВ», розташованого за ад ресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 136 в ідмовлено на підставі п. 2 ст. 6 К ПК України.

Не погодившись із зазнач еною постановою, арбітражний керуючий - ліквідатор ПП «П райдінвест»ОСОБА_1 оскар жив її до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 6 КПК У країни кримінальну справу не може бути порушено, а порушен а справа підлягає закриттю з а відсутністю в діянні склад у злочину.

Як вбачається з матеріал ів про відмову в порушенні кр имінальної справи, матеріалі в ЖРЗПЗ № 5911/1 від 02 червня 2011 року Святошинського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві, о/у ВДСБЕЗ Свят ошинського РУГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант м іліції Люшненко О.В., до пр оведення перевірки по заяві арбітражного керуючого - лік відатора ПП «Прайдінвест» ОСОБА_1, щодо неправомірних дій директора ПП «Прайдінве ст»ОСОБА_4 при здійсненні господарської діяльності пр отягом 2009-2010 років, віднісся фор мально, обставини, повідомле нні ОСОБА_1 у заявах від 24 с ічня 2011 року та 28 квітня 2011 року н а адресу прокурора м. Львова т а прокурора Святошинського р айону м. Києва всебічно не дос ліджені. Постанова про відмо ву в порушенні кримінальної справи не містить обґрунтува ння прийнятого рішення, на пі дставі отриманих у ході пере вірки доказів, згідно якого о /у ВДСБЕЗ Святошинського РУГ У МВС України в м. Києві Люшн енко О.В. прийшов до висновк у про відсутність складу зло чину. Також о/у ВДСБЕЗ Святош инського РУГУ МВС України в м . Києві Люшненко О.В. у повн ому обсязі не виконанні вказ івки прокурора Святошинсько го району м. Києва, що містятьс я в його постановах про скасу вання постанови про відмову в порушенні кримінальної спр ави та направлення матеріалі в на додаткову перевірку від 10 травня 2011 року та 30 травня 2011 ро ку.

Суд вважає, що постанова про відмову в порушенні крим інальної справи від 02 червня 2 011 року винесена передчасно, п ідлягає скасуванню та направ ленню до Святошинського РУ Г У МВС України в м. Києві для пр оведення додаткової перевір ки.У ході додаткової перевір ки необхідно зібрати достатн ьо даних, що вказують на наявн ість чи відсутність ознак зл очину, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини спр ави, зокрема, встановити місц е знаходження ОСОБА_4, та о питати її з питань зазначени х ОСОБА_1 в його заявах; опи тати ОСОБА_5, яка працювал а директором магазину в яком у знаходилось майно ПП «Прай дінвест»; опитати ОСОБА_6 який працював старшим зміни охорони торгівельного центр у «VМВ», інших працівників ПП «Прайдінвест», власників пр иміщення, що здавали приміще ння в оренду, з питань зазначе них ОСОБА_1 в його заявах; д одатково опитати заявника ОСОБА_1

При необхідності викона ти інші дії, спрямовані на пов не, всебічне та об'єктивне про ведення перевірки доводів за явника.

За результатами додатко вої перевірки прийняти закон не та обґрунтоване рішення, п овідомивши заявника про прий няте рішення.

На підставі викладеного , керуючись п. 1 ч. 3 ст. 236-2 КПК Укра їни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу арбітражного керу ючого - ліквідатора ПП «Прайд інвест»ОСОБА_1 задовольн ити.

Постанову, винесену 02 черв ня 2011 року о/у ВДСБЕЗ Святошин ського РУГУ МВС України в м. Ки єві старшим лейтенантом мілі ції Люшненком О.В. про від мову в порушенні кримінально ї справи - скасувати.

Матеріали перевірки пов ернути до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для п роведення додаткової переві рки.

Копію постанови направи ти о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ст аршому лейтенанту міліції Люшненко О.В., прокурору Свя тошинського району м. Києва т а особі яка подала скаргу.

На постанову прокурором , особою, яка подала скаргу, пр отягом семи діб із дня її вине сення може бути подана апеля ція до Апеляційного суду м. Ки єва.

Суддя: