Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5015/64/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.12 С права№ 5015/64/12

За позовом: Комунальног о підприємства «Рава-Руське будинкоуправління №2 при Рав а - Руській міській раді», м.Р ава-Руська Жовківського райо ну Львівської області

До відповідача : Приватн ого підприємства «Львів-Мета лбуд», м.Львів

Про: стягнення 90 000,00 грн

С уддя Кітаєва С.Б.

С екретар Дубенюк Н.А.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА _1 - представник ( довіреніс ть від 24.10.2011 р ), Хир С.І. - начальн ик підприємства ( розпорядже ння міського голови) №81 від 21.11.11 р )

від відповідача - не з ”явився

Суть спору: Позов зая влено Комунальним підприємс твом «Рава-Руське будинкоупр авління №2 при Рава - Руській міській раді», м.Рава-Руська Ж овківського району Львівськ ої області,до відповідача, Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м.Львів, про стягнення 90 000,00 грн.

Провадження у справі пору шено ухвалою від 06.01.2012 р та приз начено справу до розгляду в с удовому засіданні на 28.02.2012 рок у .

В судове засідання 28.02.2012 року сторона позивача забезпечи ла представника , з»явився ке рівник підприємства, яким ро з»яснено права та обов»язки згідно ст.ст.20,22 ГПК України; з п ідстав, наведених у позовній заяві позивач просить позо в задоволити повністю.

Однак, на виконання вимог су ду, згідно ухвали про порушен ня провадження у справі, стор оною позивача не подано в пов ному обсязі витребуваних док ументів. Крім того, в ході суд ового засідання виникла нео бхідність подання до справи додаткових документів ( по ви конанню сторонами умов дого вору №20/11-02, зокрема), оригінали яких оглянуто судом і копії яких не подані до справи.

Відповідач явку в судове за сідання повноважного предст авника не забезпечив, відзив у та витребуваних судом доку ментів не подав.

В засіданні доведено до від ома сторони позивача про від кладення розгляду справи на 03.03.2012 р на 11 год.00 хв ( в межах строк ів, передбачених ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни)

У зв»язку із наведеними обс тавинами, керуючись ст.ст.77,86 ГП К України суд,-

Ухвалив:

1. Розгляд справи в ідкласти на 03.03.2012 року на 12 го д.00 хв.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Львівської області за адр есою:79014 м.Львів, вул..Личаківсь ка,128, п”ятий поверх, кабінет №50 2.

2. Суд повторно зобов» язує позивача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі та пода ти витребувані документи.

Додатково : тендерна д окументація ; по торгах на за купівлю «реконструкція очи сних споруд»; додатки до дода ткових угод №№1-3; акти виконан их робіт та довідки про варті сть виконаних робіт по догов ору; докази оплати позивачем виконаних відповідачем роб іт; тощо.

явка повноважного пре дставника в судове засідання обов”язкова.

3. Суд повторно зобов»я зує відповідача :

- надати суду документ ально обґрунтований відзив н а позовну заяву;

-надати належні та доп устимі докази розгляду відпо відачем претензію позивача п ро погашення заборгованості ;

-надати належні та доп устимі докази оплати отриман ої від позивача продукції;

-надати належні та до пустимі докази виконання від повідачем умов угоди від 20.01.2009 року №20/11-02 та додаткових до неї угод; при відсутн6ості тавких доказів - надати письмове п ояснення ;

-надати докази поверне ння коштів.

-явка повноважного пре дставника в судове засідання обов»язкова.

\

4. У зв”язку із автоматизов аною системою документообіг у, документи , клопотання тощо подавати за день до судового засідання з реєстрацією у ка нцелярії суду (1-й поверх)

Суддя Кітаєва С.Б.