Ухвала

від 29.02.2012 по справі 5015/799/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/799/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

29.02.12                                                                                 Справа№ 5015/799/12

  Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом:Підприємства „Західний реабілітаційно-спортивний центр” Національного комітету спорту інвалідів України, с.Яворів

до відповідача:Приватного підприємства „Істра-Ламбер-Україна”, м.Львів

про:витребування майна з незаконного чужого володіння шляхом зобов'язання Приватного підприємства “Істра-Ламбер-Україна” повернути Підприємству „Західний реабілітаційно-спортивний центр” Національного комітету спорту інвалідів України майно, яке було передане йому на тимчасове зберігання згідно договору зберігання №28/12 від 28 грудня 2010 року, а саме садовий міні-трактор газонокосарка AL-CO Comfort № 1000 HD 4000 вартістю 38 505,00 грн. та стягнення штрафу за порушення договірних зобов'язань у сумі 2 695,35 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

           Клопотання, яке міститься в позовній заяві, про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти на розрахункових рахунках відповідача по справі ПП „Істра –Ламбер –Україна” не підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Згідно ст. 66 ГПК Укераїни, годарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

           Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

          Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

           За позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуально визначене майно. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р.).

           Заявником не обгрунтовано та не підтверджено доказами наявності фактичних обставин, які б свідчили, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. З позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації тощо).

Керуючись ст.ст. 64, 65,66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

          1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.  

           2 Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.03.12   о      12:00    

  3.Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.303

4.Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

             5При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

6.          Зобов'язати:

Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

          - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

          - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді;

          - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

          - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.  

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.   

Суддя                                                                                             Король М.Р.