Ухвала
від 21.02.2012 по справі 24/30-10-1060
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/30-10-1060

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"21" лютого 2012 р.Справа  № 24/30-10-1060

За позовом: Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Одесагаз”;

про укладення договору

                                                                                                               Суддя  Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2010 р. позовну заяву Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" про зобов'язання укласти договір задоволено частково. Зобов'язано Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208) укласти з Дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) договір на транспортування природного газу для забезпечення потреб релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності) у 2010 році на наступних умовах  спірних пунктів: - викласти спірний п. 1.1. договору в редакції, позивача, а саме: “Виконавець зобов'язується надати послуги Замовнику з транспортування трубопровідним транспортом природного газу, надалі - газу, Замовника від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, надалі - ГРС, а Замовник зобов'язується сплатити за транспортування газу встановлену плату.” - викласти спірний п. 3.1. договору в редакції відповідача, а саме: "Виконавець передає Замовнику газ в обсягах, зазначених в пункті 2.1 даного договору на пунктах прийому-передачі газу (ГРС) з магістральних газопроводів Виконавця у систему розподільчих газопроводів Замовника”. - викласти спірний п. 3.2. договору в редакції, позивача, а саме: “При отриманні газу від Замовника на пунктах прийому-передачі в магістральні трубопроводи Виконавець не набуває права власності на отриманий для транспортування газ”. - спірний п. 3.3. договору виключити з тексту договору; - викласти спірний п. 3.4. договору в редакції, відповідача, а саме: “Прийом-передача газу на ГРС здійснюється сторонами у відповідності до умов “Правил обліку природного газу при видобуванні, транспортуванні та зберіганні”затверджених наказом НАК “Нафтогаз України”від 11 травня 2002 року № 142”. - викласти спірний п. 3.5. договору в редакції, позивача, а саме: “Кількість газу, що передається сторонами, визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на пунктах прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи Виконавця та на ГРС. Прилади обліку витрат газу повинні відповідати вимогам “Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД-50-213-80”, іншим нормативним документам Держстандарту України. За одиницю виміру обсягу газу при його обліку встановлюється один кубічний метр (куб.м) газу при температурі 20 град. С, тиску 760 мм ртутного стовпчика (101325 Па)”. - викласти спірний п. 3.6. договору в редакції, позивача, а саме: “Виконавець забезпечує на виході з ГРС подачу зазначеної в даному договорі кількості газу з підтриманням робочого тиску згідно з технічними характеристиками регулюючого обладнання ГРС, за умови: - надходження газу Замовника в магістральні трубопроводи Виконавця в обсягах, зазначених у пункті 2.1 даного договору; - дотримання Замовником запланованої добової норми відбору газу через ГРС для всіх категорій споживачів, яка відповідає місячному розподілу газу, наданому Замовником Виконавцю до початку місяця транспортування газу, з розбивкою по добах по кожній ГРС; - 100% оплати наданих Виконавцем послуг по транспортуванню газу. У випадку якщо кількість відібраного Замовником газу на виході з ГРС перебільшує кількість газу зазначену в місячному розподілі газу по кожній ГРС, наданому Замовником Виконавцю до початку місяця транспортування, а також у випадку недотримання Замовником дисципліни розрахунків за послуги по транспортуванню газу, Виконавець не несе відповідальності за підтримання робочого тиску на виході з ГРС”. - викласти спірний п. 3.7. договору в редакції, позивача, а саме: “Обсяг відбору газу Замовником на ГРС протягом місяця не повинен перевищувати обсяг газу, що передається Замовником в магістральні трубопроводи Виконавця в цьому місяці”. - викласти спірний п. 3.8. договору в редакції, відповідача, а саме: “При зменшені обсягів надходження газу в магістральні газопроводи Виконавця він відповідно зменшує обсяг подачі газу Замовнику на ГРС”. - викласти спірний п. 4.4. договору в редакції, відповідача, а саме: “Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу для потреб населення є первинними бухгалтерськими документами та є підставою для розрахунків та визначення зобов'язань сторін даного договору”. - викласти спірний п. 7.3. договору в редакції, відповідача, а саме: “У разі несвоєчасної оплати Замовником з його вини послуг по транспортуванню газу в строки, зазначені у п.6.2 даного договору він сплачує на користь Виконавця, з його вимогою, пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу”. - спірний п. 10.8. договору виключити з тексту договору; Стягнено з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208; п/р 260091552 в ОФ АБ „Укргазбанк", МФО 328759) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801; р/р 26006001200004 в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 35 грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита; 98 грн. 41 коп. витрат по сплаті послуг на інфармаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.05.2010р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від  17.05.2010р.  видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2010р. Рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2010 року у справі №24/30-10-1060 залишено без змін, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України –без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2010р. Рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2010 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 липня 2010 року у справі № 24/30-10-1060 залишено без змін, а касаційну скаргу дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” без задоволення.

17.02.2012 року (вх. 5175/2012) Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №24/30-10-1060 від 28.05.2010р. незаконними та скасувати постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.01.2012р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №24/30-10-1060 від 28.05.2010р.

          Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги  на 29.02.2011р. на 10:30, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання   № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати сторін:

Відповідача надати: письмові позицію по суті заявленої скарги;

Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати: відповідь на скаргу з підтверджуючими документами; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

3.          Копію ухвали направити сторонам та Другому Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

4.          Явка представників сторін та представника Другого Суворовського відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обов'язкова.

          Суддя                                                                                           Оборотова О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21681065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/30-10-1060

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні