Ухвала

від 29.02.2012 по справі 24/30-10-1060

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/30-10-1060

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р.Справа  № 24/30-10-1060

За позовом: Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Одесагаз”;

про укладення договору

                                                                                                               Суддя  Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2010 р. позовну заяву Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" про зобов'язання укласти договір задоволено частково. Зобов'язано Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208) укласти з Дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) договір на транспортування природного газу для забезпечення потреб релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності) у 2010 році на наступних умовах  спірних пунктів: - викласти спірний п. 1.1. договору в редакції, позивача, а саме: “Виконавець зобов'язується надати послуги Замовнику з транспортування трубопровідним транспортом природного газу, надалі - газу, Замовника від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, надалі - ГРС, а Замовник зобов'язується сплатити за транспортування газу встановлену плату.” - викласти спірний п. 3.1. договору в редакції відповідача, а саме: "Виконавець передає Замовнику газ в обсягах, зазначених в пункті 2.1 даного договору на пунктах прийому-передачі газу (ГРС) з магістральних газопроводів Виконавця у систему розподільчих газопроводів Замовника”. - викласти спірний п. 3.2. договору в редакції, позивача, а саме: “При отриманні газу від Замовника на пунктах прийому-передачі в магістральні трубопроводи Виконавець не набуває права власності на отриманий для транспортування газ”. - спірний п. 3.3. договору виключити з тексту договору; - викласти спірний п. 3.4. договору в редакції, відповідача, а саме: “Прийом-передача газу на ГРС здійснюється сторонами у відповідності до умов “Правил обліку природного газу при видобуванні, транспортуванні та зберіганні”затверджених наказом НАК “Нафтогаз України”від 11 травня 2002 року № 142”. - викласти спірний п. 3.5. договору в редакції, позивача, а саме: “Кількість газу, що передається сторонами, визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на пунктах прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи Виконавця та на ГРС. Прилади обліку витрат газу повинні відповідати вимогам “Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД-50-213-80”, іншим нормативним документам Держстандарту України. За одиницю виміру обсягу газу при його обліку встановлюється один кубічний метр (куб.м) газу при температурі 20 град. С, тиску 760 мм ртутного стовпчика (101325 Па)”. - викласти спірний п. 3.6. договору в редакції, позивача, а саме: “Виконавець забезпечує на виході з ГРС подачу зазначеної в даному договорі кількості газу з підтриманням робочого тиску згідно з технічними характеристиками регулюючого обладнання ГРС, за умови: - надходження газу Замовника в магістральні трубопроводи Виконавця в обсягах, зазначених у пункті 2.1 даного договору; - дотримання Замовником запланованої добової норми відбору газу через ГРС для всіх категорій споживачів, яка відповідає місячному розподілу газу, наданому Замовником Виконавцю до початку місяця транспортування газу, з розбивкою по добах по кожній ГРС; - 100% оплати наданих Виконавцем послуг по транспортуванню газу. У випадку якщо кількість відібраного Замовником газу на виході з ГРС перебільшує кількість газу зазначену в місячному розподілі газу по кожній ГРС, наданому Замовником Виконавцю до початку місяця транспортування, а також у випадку недотримання Замовником дисципліни розрахунків за послуги по транспортуванню газу, Виконавець не несе відповідальності за підтримання робочого тиску на виході з ГРС”. - викласти спірний п. 3.7. договору в редакції, позивача, а саме: “Обсяг відбору газу Замовником на ГРС протягом місяця не повинен перевищувати обсяг газу, що передається Замовником в магістральні трубопроводи Виконавця в цьому місяці”. - викласти спірний п. 3.8. договору в редакції, відповідача, а саме: “При зменшені обсягів надходження газу в магістральні газопроводи Виконавця він відповідно зменшує обсяг подачі газу Замовнику на ГРС”. - викласти спірний п. 4.4. договору в редакції, відповідача, а саме: “Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу для потреб населення є первинними бухгалтерськими документами та є підставою для розрахунків та визначення зобов'язань сторін даного договору”. - викласти спірний п. 7.3. договору в редакції, відповідача, а саме: “У разі несвоєчасної оплати Замовником з його вини послуг по транспортуванню газу в строки, зазначені у п.6.2 даного договору він сплачує на користь Виконавця, з його вимогою, пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу”. - спірний п. 10.8. договору виключити з тексту договору; Стягнено з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208; п/р 260091552 в ОФ АБ „Укргазбанк", МФО 328759) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801; р/р 26006001200004 в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 35 грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита; 98 грн. 41 коп. витрат по сплаті послуг на інфармаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.05.2010р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від  17.05.2010р.  видано відповідний наказ, відповідно до якого зазначено, що стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208; п/р 260091552 в ОФ АБ „Укргазбанк", МФО 328759) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801; р/р 26006001200004 в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 35 грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита; 98 грн. 41 коп. витрат по сплаті послуг на інфармаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2010р. Рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2010 року у справі №24/30-10-1060 залишено без змін, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України –без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2010р. Рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2010 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 липня 2010 року у справі № 24/30-10-1060 залишено без змін, а касаційну скаргу дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” без задоволення.

17.02.2012 року (вх. 5175/2012) Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №24/30-10-1060 від 28.05.2010р. незаконними та скасувати постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.01.2012р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №24/30-10-1060 від 28.05.2010р.

29.02.2012р. до господарського суду Одеської області від представника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшло заперечення на скаргу, відповідно до якого зазначено, наказ господарського суду Одеської області по справі №24/30-10-1060 від 28.05.2010р. надійшов до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 31.03.2011 року із заявою стягувача.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження” Примусове    виконання   рішень   здійснюється   державною виконавчою службою на підставі виконавчих  документів,  визначених цим Законом. Відповідно  до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі   листи,   що   видаються   судами,   і   накази господарських судів,  у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного  комерційного  арбітражного  суду  при Торгово-промисловій  палаті  і  Морської  арбітражної  комісії при Торгово-промисловій палаті; ухвали,  постанови  судів  у   цивільних,   господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; судові накази; виконавчі написи нотаріусів; посвідчення комісій по трудових спорах,  що  видаються  на підставі відповідних рішень таких комісій; постанови органів   (посадових   осіб),   уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення  у  випадках, передбачених законом; постанови  державного  виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу; рішення  інших органів державної влади,  якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу; рішення Європейського суду з  прав  людини  з  урахуванням особливостей,  передбачених  Законом України "Про виконання рішень та застосування  практики  Європейського  суду  з   прав   людини" стягувача та боржника тощо;

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” Державний виконавець відкриває  виконавче  провадження  на підставі  виконавчого  документа,  зазначеного  в  статті 17 цього Закону: за заявою стягувача або його  представника  про  примусове виконання рішення;

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження”, копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

05.04.2011 старшим державним виконавцем Хорунжої В.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 24/30-10-1060 виданого 28.05.2010 Господарським судом Одеської області про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" грошової суми у розмірі-133,86 грн.

31.05.2011 державним виконавцем винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

27.09.2011  державним виконавцем була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження на підставі пункту 15 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

25.01.2012   державним  виконавцем  винесена постанова  про  поновлення  виконавчого провадження.

25.01.2012 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 14 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження»

27.01.2012 при перевірці архівного виконавчого провадження, начальником відділу на підставі статті 83 Закону України «Про виконавче провадження»було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу № 24/30-10-1060 виданого 28.05.2010 Господарським судом Одеської області про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" грошову суму у розмірі- 133,86 грн. в зв'язку з тим, що державним виконавцем при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 14 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», не було враховано те, що витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті ІТЗ не стосуються Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію». (Копії постанов направлені сторонам)

27.01.2012 державним виконавцем відділу винесена постанова про відновлення виконавчого провадження. Копії постанов направлені сторонам та до Господарського суду Одеської області, щодо повернення виконавчого документу для подальшого виконання.

Представник Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції стверджує, що 24.02.2012 ВАТ «Одесагаз»сплатив грошову суму у розмірі - 133,86 грн. по виконанню наказу № 24/30-10-1060 виданого 28.05.2010 Господарським судом Одеської області про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України". Грошова сума знаходиться на депозитному рахунку Відділу та буде перерахована стягувачу після повернення виконавчого документу.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Розглянув матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає, що у задоволенні скарги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” слід відмовити, у зв'язку з тим, що Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції усунені всі недоліки.

       Керуючись ст.ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про визнання дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №24/30-10-1060 від 28.05.2010р. незаконними та скасувати постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.01.2012р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №24/30-10-1060 від 28.05.2010р. –відмовити.

Суддя                                                                                           Оборотова О.Ю.