Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5021/234/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12

          Справа №5021/234/12.

 За позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ», смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область

                        2. Приватного акціонерного товариства «Кримський винно-коньячний завод «Бахчисарай», м. Бахчисарай

від імені позивачів виступає уповноважена особа: Приватне підприємство «Зевс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісан-22», м. Суми

про стягнення 25 262 грн. 60 коп.

                                                                            СУДДЯ              СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                         при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивачів:  ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.12.2011 року

Від  відповідача: не прибув

        Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь ПП «Зевс» 25 262 грн. 60 коп. заборгованості за договором поставки напоїв № ХА-75/09 від 04.03.2010 року, укладеного між ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ» та ПрАТ «Кримський винно-коньячний завод «Бахчисарай», які діють через уповноважену особу за договорами доручення № 30/11-09-ПР від 30.11.2009р. та № 30/11-09-БВЗ від 30.11.2009р. ПП «Зевс» та ТОВ «Полісан-22», а саме: 17 872 грн. 64 коп. – основного боргу, 1 578 грн. 94 коп. – пені, 3 718 грн. 16 коп. – проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 787 грн. 26 коп. – штрафу, 305 грн. 60 коп. – 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.  

       Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 16.02.2012р. про порушення провадження у справі на адресу суду від відповідача не повернулось, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 28.02.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

          У зв'язку з нез'явленням відповідача в засідання суду та необхідністю витребування у нього документів по справі, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

         Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 13 березня 2012 року на 11 год. 20 хв.   

  Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області   за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Зобов'язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів  в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО