Ухвала

від 28.02.2012 по справі 16/641-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12

          Справа №16/641-07нр.

 Суддя господарського суду Сумської області  Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 16/641-07

за позовом: Статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця” в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, м. Суми

до відповідача: “Виробничо-комерційного  підприємства “СПЕКТР-СІП” у формі  Товариства з обмеженою відповідальністю,  м. Суми

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

та

за зустрічним позовом: “Виробничо-комерційного підприємства “СПЕКТР-СІП” у формі  Товариства з обмеженою відповідальністю,  м. Суми

до відповідача: Статутного  територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця” в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, м. Суми

про визнання права власності, -

за участю прокуратури Сумської області                                                                             

                                                                                СУДДЯ               СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                          при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом):  ОСОБА_2, довіреність № 46 від 04.01.2012 року

Від відповідача(позивача за зустрічним позовом ):   не з'явився

Прокурор: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд витребувати у відповідача  наступне  майно: будівлю локомотивного депо з пристройкою адміністративно-побутового корпусу, яке розташоване за адресою  м.Суми, вул. Перша Залізнична,1/1 та зобов'язати передати його Сумському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінню Південної залізниці., а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

      Відповідач подав зустрічний позов від 30.10.2007р. № 582, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог по первісному позову, а також просить визнати за ним  право власності на об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Перша Залізнична,1/1, а саме: будівлю локомотивного депо з пристройкою адміністративно-побутового корпусу ( літери А-1 та А-П схематичного плану), загальною площею 151,8 кв.м; пункт заправки тепловозів (літера Б схематичного плану), загальною площею - 166,9 кв.м.

      Рішенням господарського суду Сумської області від 06.11.2007 року по справі № 16/641-07 в задоволенні позовних вимог по первісному позову було відмовлено. Зустрічний позов “Виробничо-комерційного підприємства “СПЕКТР-СІП” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено. Визнано за Виробничо- комерційним підприємством “СПЕКТР-СІП” у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Перша Залізнична, 1/1, а саме: будівля локомотивного депо з пристройкою адміністративно-побутового корпусу ( літери А-1 та А-П схематичного плану), загальною  площею –1518, 8 кв.м., пункт заправки тепловозів ( літера Б схематичного плану), загальною площею –166,9 кв.м.  

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2012 року касаційна скарга була задоволена. Рішення господарського суду Сумської області від 06.11.2007 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Під час касаційного провадження в Вищому господарському суді України відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) було подано клопотання № 01 від 05.01.2012р., в якому відповідач зазначив, що власником спірного майна, а саме: об'єктів нерухомого майна - будівлі локомотивного депо з пристройкою адміністративно-побутового корпусу, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Перша Залізнична,1/1, згідно договору купівлі-продажу від 27.01.2009 року є ПВКФ «Кальтаір».

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) подав заяву про відмову від позову № БМЕУ-5-15-11/268 від 24.02.2012 року, в якій просить прийняти відмову від позову, оскільки встановлено, що об'єкти нерухомого майна - будівлі локомотивного депо з пристройкою адміністративно-побутового корпусу, яке розташоване за адресою  м.Суми, вул. Перша Залізнична,1/1, не перебувають та ніколи не перебували на балансі Сумського БМЕУ та інших структурних підрозділів Південної залізниці, тому підстави для витребування зазначеного майна із чужого незаконного володіння відсутні.

Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) в судовому засіданні підтримав подану заяву від позову.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання б/н б/д, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з участю представника в судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

          Відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, тому приймається судом.

          Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи судом задоволено.

          Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

          Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів по справі, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13 березня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за

адресою: м.  Суми, проспект    Шевченка,  18/1, З- й поверх, каб. 320, зал судових

засідань. 5.

2.3обов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати відзив на зустрічну позовну заяву з обргунтуванням своєї позиції по справі.

3.3обов'язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати письмові пояснення з обргунтуванням своєї позиції стосовно продажу спірного майна відповідно до договору купівлі-продажу від 27.01.2009 року.  

4.3обов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні

повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В  разі  неявки  представників сторін та ненадання відповідних документів в

обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто

за наявними в  ній матеріалами     у відповідності до  статті  75  Господарського

процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог

статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в

доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО