24/356пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
24.02.2012 р. справа № 24/356пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівСтойка О.В.Діброви Г.І., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від01.02.2012 р. (підписано 06.02.2012 р.)
у справі№ 24/356пн (суддя Величко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська табачна компанія", м. Донецьк
до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області
про
визнання дій неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.02.2012р. на рішення господарського суду Донецької області від 01.02.2012 р. (підписано 06.02.2012 р.).
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п. 2, 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору немайнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме 536,50 грн.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку, відповідно до п. 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011.
Як вбачається з акту господарського суду Донецької області від 20.02.2012р. при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника –не виявлено зазначеного в п. 1 додатку квитанції про сплату судового збору. Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.02.2012 р. по справі № 24/356пн повернути без розгляду, а справу –господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга № 51юр-898/12 від 16.02.2012р. на 3 аркушах, копія акту господарського суду Донецької області від 20.02.2012р. та поштовий конверт - тільки заявнику.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Г.І. Діброва
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21683330 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Стойка О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні