Ухвала
від 24.02.2012 по справі 24/356пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/356пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.02.2012 р.                                                                             справа №  24/356пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівСтойка О.В.Діброви Г.І., Чернота Л.Ф.

розглянувши  апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від01.02.2012 р. (підписано 06.02.2012 р.)

у справі№ 24/356пн (суддя Величко Н.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська табачна компанія", м. Донецьк

до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області

про

визнання дій неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, -    

В С Т А Н О В И В:

          

Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.02.2012р. на рішення господарського суду Донецької області від 01.02.2012 р. (підписано 06.02.2012 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 2, 4 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір" № 3674-VI  від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору немайнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме 536,50 грн.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку, відповідно до п. 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011.

Як вбачається з акту господарського суду Донецької області від 20.02.2012р. при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника –не виявлено зазначеного в п. 1 додатку квитанції про сплату судового збору. Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду  згідно       п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п.2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський  суд, -

                                                        У Х В А Л И В:

  

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.02.2012 р. по справі № 24/356пн повернути без розгляду, а справу –господарському суду Донецької  області.

 

Додаток: апеляційна скарга № 51юр-898/12 від 16.02.2012р. на 3 аркушах, копія акту господарського суду Донецької області від 20.02.2012р. та поштовий  конверт  - тільки заявнику.

Головуючий          О.В. Стойка

Судді:          Г.І. Діброва

          Л.Ф. Чернота

                                                                                                    Надруковано: 4 прим.

                                                                                                    1 - позивачу

                                                                                                    1 - відповідачу

                                                                                                    1 - у справу

                                                                                                    1 - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21683330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/356пн

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні