Ухвала
від 18.11.2011 по справі 2а-0870/8997/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 листопада 2011 року Спра ва № 2а-0870/8997/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Щербак А.А., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Бердянської об' єднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області до товариства з обмеженою відпо відальністю «Вікінг» про при пинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року позивач звер нувся до Запорізького ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг» п ро припинення юридичної особ и.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2011 р оку позовну заяву було залиш ено без руху із наданням часу позивачу для усунення недол іків адміністративного суду . Суддя приходить до висновку , що недоліки позовної заяви у сунені у строк, визначений ух валою суду.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із статтею 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть бути залу чені до участі у справі з ініц іативи суду.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору засновників товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Вікінг»: ОСОБА_2 та то вариство з обмеженою відпові дальністю «Інтеррибторг-2».

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і при значити справу до судового р озгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 104, 107, 160, 165 КА С України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженн я у справі за адміністративн им позовом Бердянської об' є днаної державної податкової інспекції Запорізької облас ті до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг» п ро припинення юридичної особ и.

Залучити в якості третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору за сновників товариства з обме женою відповідальністю «Вік інг»: ОСОБА_2, який мешкає з а адресою: АДРЕСА_1; товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Інтеррибторг-2», яке зн аходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 8.

Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 08 грудня 2011 року об 15:30 яке буде прово дитися суддею Щербаком А.А. од ноособово в приміщенні Зап орізького окружного адмін істративного суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Кремлівськ а, 65в, каб.132.

Зобов' язати позивача у су дове засідання надати: докум енти, що посвідчують правови й статус юридичної особи; пис ьмові нормативно та документ ально обґрунтовані поясненн я по суті спору; листування мі ж сторонами по суті спору (з до казами направлення або вруче ння кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборго ваності перед бюджетом, дові дку УПФУ про відсутність заб оргованості, довідки із фонд ів соціального страхування п ро відсутність заборгованос ті, довідку з державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача; довідку про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків та а кт про незнаходження за юрид ичною адресою, якщо даний фак т має місце бути; свідоцтво пр о державну реєстрацію; оригі нали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справ у;

Запропонувати відповідачу у судове засідання надати: до кументи, що посвідчують прав овий статус юридичної особи; письмові нормативні та доку ментальні обґрунтування поз ову; у разі невизнання адміні стративного позову подати су ду до судового засідання пис ьмові заперечення проти позо ву та докази на обґрунтуванн я цих заперечень; письмові по яснення з приводу обставин, в икладених у позові; листуван ня між сторонами по суті спор у (з доказами направлення або вручення кореспонденції); пи сьмово належним чином засвід чені копії витребуваних доку ментів надати у справу, оригі нали - суду для огляду.

Третім особам запропонува ти надати письмові пояснення з приводу обставин, викладен их у позові.

Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі та трет ім особам.

На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.А. Щ ербак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21686537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8997/11

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні