Ухвала

від 23.11.2011 по справі 2а-0870/10864/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 листопада 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/10864/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах  держави в особі Запорізького територіального управління Державної  комісії з цінних паперів та фондового ринку

Відкритого акціонерного товариства «Михайлівське виробниче підприємство «Агротехсервіс»  

про: стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 850 грн.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 Прокурор Михайлівського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Михайлівське виробниче підприємство «Агротехсервіс»  про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 850 грн.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.  

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

За правилами п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що позивачем недостатньо  повідомлені обставини для розгляду  справи в порядку письмового провадження.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/10864/11 за позовом Прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Михайлівське виробниче підприємство «Агротехсервіс»  про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 850 грн.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на           06 грудня 2011 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о    12:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати прокурора, позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; розрахунок заборгованості на день розгляду справи;  акт перевірки від 24.06.2011 №169-ЗП та всі документи, що дослідженні під час перевірки; постанову про призначення розгляду справи від 30.06.2011; відомості про рахунки для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

4.Запропонувати відповідачу надати: право установчі документи (Статут, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо): довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати 05.12.2011 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.  

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                     І.В.Садовий