Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2а-0870/10369/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10369/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нечипуренко О.М.,при секрета рі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали адміністративн ої справи

за позовом: приватного підп риємства “Фірма “Алігатор”

до Державної податкової ін спекції у Василівському райо ні запорізької області

про визнання протиправним и дій та скасування податков их повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ФІ РМА “АЛІГАТОР”(далі - позива ч) звернулось до Запорізьког о окружного адміністративно го суду з позовом, в якому прос ить:

- Визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції у Василівському районі З апорізької області щодо визн ання недійсними (нікчемними) правочинів, укладених Прива тним підприємством “ФІРМА “А ЛІГАТОР”з контрагентами: ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”та ТОВ “АГ РОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ”на пі дставі порушення статей 203, 215, 228 ЦК України, що знайшло своє ві дображення та зафіксовано в акті №128/23/30720249 від 14.10.2011 виїзної док ументальної позапланової пе ревірки приватного підприєм ства “ФІРМА “АЛІГАТОР”з пита нь дотримання вимог податков ого та іншого законодавства при здійсненні фінансово-гос подарських операцій з ТОВ “Т РАНСЕНЕРГОПРОМ” за період 20.05 .2008 по 30.06.2011.

- Визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції у Василівському районі З апорізької області щодо визн ання правочинів, укладених П риватним підприємством “ФІР МА “АЛІГАТОР”з контрагентам и" ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”та Т ОВ “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ”такими, що не спрямовані на р еальне настання правових нас лідків, що обумовлені цими пр авочинами, що знайшло своє ві дображення та зафіксовано в акті №128/23/30720249 від 14.10.2011 р. виїзної д окументальної позапланової перевірки приватного підпри ємства “ФІРМА “АЛІГАТОР”з пи тань дотримання вимог податк ового та іншого законодавств а при здійсненні фінансово-г осподарських операцій з ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”за період 20.05.2008 по 30.06.2011.

- Визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції у Василівському районі З апорізької області, які поля гають в визнанні відсутності у Приватного підприємства “ ФІРМА “АЛІГАТОР”об'єктів опо даткування за період з 20.05.2008. по 30.06.2011, які підпадають під визна чення ст. З Закону України "Про податок на додану вартість", щ о знайшло своє відображення та зафіксована в акті №128/23/30720249 в ід 14.10.2011 р. виїзної документальн ої позапланової перевірки пр иватного підприємства “ФІРМ А “АЛІГАТОР” з питань дотрим ання вимог податкового та ін шого законодавства при здійс ненні фінансово-господарськ их операцій з ТОВ “ТРАНСЕНЕР ГОПРОМ”за період 20.05.2008. по 30.06.2011.

- Визнати протиправними і ск асувати податкові повідомле ння-рішення Державною податк овою інспекцією у Василівськ ому районі Запорізької облас ті №0000362300 від 28.10.2011 р., яким позивач у нараховане податкове зобов 'язання за податком на прибут ок підприємств у сумі 169,70 грн. т а №0000352300 від 28.10.2011 р., яким позивачу нараховане податкове зобов' язання за податком на додану вартість у сумі 135.76 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі № 2а-0870/10369/11 та призн ачено до судового розгляду н а 24.11.2011. Розгляд справи відклада вся на 05.12.2011.

05.12.2011 від позивача надійшло к лопотання про викликання та допит у якості свідка у справ і ОСОБА_1, який у перевіряє мий період працював на підпр иємстві директором з будівни цтва.

В судове засіданні 05.12.2011 пред ставники сторін не прибули т а заявили письмові клопотанн я про розгляд питання щодо за лучення свідка справи без їх участі, при цьому відповідач проти залучення ОСОБА_1 д о участі у справі у якості св ідка не заперечив.

Зважаючи на необхідність д одаткового часу для виклику свідка у судове засідання, пр едставниками сторін заявлен е також письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановлен ого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС, с уд має право за обґрунтовани м клопотанням сторони зупини ти провадження у справі до те рміну, встановленого судом.

Клопотання позивача має на меті всебічне з' ясування о бставин справи, є обґрунтова ним та не суперечить діючому законодавству, у зв' язку з чим підлягає задоволенню суд ом.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 71, п. 4 ч. 2 ст . 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупи нити до 19.12.2011.

2. Викликати до суду у якості свідка ОСОБА_1.

3. Покласти обов' язок на по зивача повідомити свідків пр о виклик до суду.

4. Зобов' язати свідка надат и суду документ, що підтвердж ує особу (паспорт).

5. Явку в засідання представ ників сторін визнати обов'яз ковою (забезпечити явку у суд ове засідання компетентних п редставників (належним чином оформлені документи, що підт верджують повноваження особ и).

Ухвала набирає чинност і у відповідності до ст. 254 КАС У країни.

Ухвалу може бути оска ржено у відповідності до ст. 18 6 КАС України.

(підпис) О.М . Нечипуренко

Суддя О.М. Нечипуренко

19 грудня 2011 року