Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а-0870/9457/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

16 листопада 2011 року                                                      Справа №  2а-0870/9457/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  до товариства з обмеженою відповідальністю «Алматонн» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні  Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

          В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву, просить поновити строк звернення до суду, справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, судова повістка повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку «організація не значиться».

          Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано  в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим  Кодексом або іншими законами.

           Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, передбачених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.          Розглянувши клопотання представника позивача суд знаходить підстави  для поновлення строку, а тому клопотання про поновлення строку  підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  99, 100, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання  державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  про поновлення строку звернення  до адміністративного суду  задовольнити.

          Поновити державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  строк  звернення  до адміністративного суду з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю «Алматонн» про стягнення коштів за податковим боргом.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        А.А.Щербак