Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-1670/10931/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10931/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевя кова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - Мур ич Л.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Стандар т Нафта" про стягнення податк ового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року позивач , Кременчуцька об'єднана держ авна податкова інспекція в П олтавській області, звернув ся до Полтавського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до Пр иватного підприємства "Станд арт Нафта" про стягнення пода ткового боргу в сумі 147 879,30 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що за ПП "Стандарт Нафта" раху ється податкова заборговані сть в сумі 147 879,30 грн., яка виникла внаслідок:

- не сплати самостійно визна ченої суми з податку на додан у вартість в податковій декл арації № 117033 від 20.12.2010 року на суму 960 грн., а також несплати узгодж еної суми податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість, яка виникла на підста ві податкового повідомлення -рішення № 0001992301 від 09.04.2010 року в ро змірі 81 998 грн. Заборгованість п о податку на додану вартість була частково погашена за ра хунок переплати в сумі 795,20 грн .;

- не сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з под атку на прибуток, яке виникло на підставі податкового пов ідомлення-рішення № 0001962301 від 09.04 .2010 року в розмірі 91 437 грн. Заборг ованість по податку на прибу ток підприємств була частков о погашена за рахунок перепл ати в сумі 2016 грн.;

Відповідачу направлялася податкова вимога № 1/1259 від 21.12.2010 р оку.

Відповідач ні в судовому ні в адміністративному порядку повідомлення-рішення та под аткову вимогу не оскаржив, та ким чином податковий борг в с умі 147 879,30 грн., вважається узгод женим. Таким чином, оскільки в ідповідачем вимоги Кременчу цької ОДПІ залишені без задо волення, позивач звернувся д о суду з вимогою про сплату за значеного податкового боргу .

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Відповідач заперечення н а позов не надав, в судове засі дання не з' явився, про час та місце розгляду справи повід омлений належним чином, прич ини неявки не повідомив.

Таким чином, суд вважає можл ивим розглянути справу у від сутність відповідача на підс таві наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояс нення представника позивача , вивчивши та дослідивши мате ріали справи, повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, приходить до висн овку, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Відповідач, Приватне підприємство "Стандарт Нафт а", зареєстрований як юридичн а особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, 19.03.2004 року, про що видане свідоц тво про державну реєстрацію (а.с. 27).

Як платник податків П П "Стандарт Нафта" знаходитьс я на податковому обліку у Кре менчуцькій ОДПІ з 05.04.2004 року за № 7076 (а.с. 28).

Заборгованість з под атку на додану вартість вини кла за відповідачем внаслідо к не сплати визначеної в декл арації за 11 місяць 2010 року суми податку на додану вартість в розмірі 960 грн.

Крім того, Кременчуць кою ОДПІ проведено виїзну пл анову перевірку ПП "Стандарт Нафта" з питань дотримання ви мог податкового, валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, за н аслідками якої складено акт № 1136/23-209/32860605 від 25.03.2010 року, яким вста новлені порушення податково го законодавства. На підстав і вказаного акта прийняті по даткові повідомлення-рішенн я № 0001992301 від 09.04.2010 року року, яким в изначено суму податкового зо бов'язання по податку на дода ну вартість в розмірі 81 998 грн., та № 0001962301 від 09.04.2010 року, яким визн ачено суму податкового зобов 'язання по податку на прибуто к підприємств в розмірі 91 437 грн .

Вказані податкові по відомлення-рішення отримані представником відповідача 2 4.06.2010 року, що підтверджується й ого підписом на повідомлені про вручення поштового відпр авлення.

Пунктом 5.1 статті 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " (далі - Закон України № 2181) встан овлено, що податкове зобов`яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до підпункту 5. 3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра їни №2181, у разі визначення пода ткового зобов'язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Відповідно до абзац у першого підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-І ІІ від 21.12.2000 року, у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в`язання в установленні стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податкові вимоги.

Кременчуцькою ОДПІ в инесено першу податкову вимо гу № 1/1259 від 21.12.2010 року, яка поверн улася з відміткою "за закінче нням терміну зберігання".

На час розгляду справи под аткове зобов'язання з податк у на додану вартість, податку на прибуток погашена частко во за рахунок переплати. А том у податкове зобов'язання під лягає примусовому стягненню на користь позивача.

З матеріалів справи та поя снень представника позивача вбачається, що в судовому пор ядку вищезазначені повідомл ення-рішення та податкова ви мога відповідачем не оскаржу валися, отже сума боргу в розм ірі 147 879,30 грн. вважається узгодж еною.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону України № 2181, встанов лено, що узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи той факт, що по даткове зобов'язання відпові дачем в строк визначений зак оном не сплачене та інша його частина самостійно - узгодже на платником, вважається под атковим боргом.

Таким чином за відпо відачем рахується податкови й борг у розмірі 147 879,30 грн., який в добровільному порядку ним н е погашено.

На підставі підпункт у 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з частиною четверт ою статті 94 КАС України у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунку Приватн ого підприємства "Стандарт Н афта" (код ЄДРПОУ 32860605) № 26004050659600 АТ "У крСиббанк" заборгованість:

- по податку на додану варті сть у сумі 82 166,80 грн. (вісімдесят дві тисячі сто шістдесят шіс ть гривень вісімдесят копійо к) на р/р 31111029700008 одержувач - ГУДК У країни у Полтавській області , код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувач а - ГУДК України в Полтавській області МФО 831019;

- по податку на прибуток у су мі 65 712,50 грн. (шістдесят п'ять тис яч сімсот дванадцять гривен ь п'ятдесят копійок) на р/р 3111900970 0008 одержувач - ГУДК України у По лтавській області, код ЄДРПО У 34698778, банк одержувача - ГУДК Ук раїни в Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 30 січня 2012 року .

Суддя І.С. Шевяков