Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2а-1670/6090/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 лютого 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6090/11

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О.,  розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс " про стягнення податкового боргу в розмірі 322 335,20 грн.

03 серпня 2011 року ухвалою суду провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс " про стягнення податкового боргу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/927/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс "  до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги.

          Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі № 2а-1670/927/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс "  до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року, яка в силу положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили 23 листопада 2011 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс " залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2а-1670/927/11 залишено без змін.

У відповідності до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  

       Отже, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

          Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:  

          Поновити провадження у справі № 2а-1670/927/11 Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекс - Плюс " про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у  відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 14 лютого 2012 року  (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).   

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.  

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко