У Х В А Л А
Справа №2а/1770/78/2012
13 січня 2012 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О., розгляну вши позовну заяву
Заступник прокурора Сарн енського району в інтересах держави, уповноваженим орга ном якої виступає Сарненська міжрайонна державна податко ва інспекція
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборговано сті,
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Сар ненського району в інтереса х держави, уповноваженим орг аном якої виступає Сарненськ а міжрайонна державна податк ова інспекція звернувся до с уду з позовом до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості в сумі 19 412,00 грн., яка виникла на пі дставі Рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій № 0001362343 від 30.09.2010 року.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративн ий позов подано у строк, устан овлений законом. Підстави дл я її повернення, залишення бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана сп рава не стосується прав, своб од, інтересів та обов' язків третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС Ук раїни справа підлягає розгля ду у скороченому провадженні .
Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скороче не провадження в адміністрат ивній справі за позовом Зас тупника прокурора Сарненськ ого району в інтересах держа ви, уповноваженим органом як ої виступає Сарненська міжра йонна державна податкова інс пекція до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості.
2. Справа розглядається су ддею одноособово.
3. Копію даної ухвали невідк ладно надіслати відповідачу .
4. У разі невизнання адмініс тративного позову, упродовж десяти календарних днів з дн я отримання ухвали, відповід ач може подати заперечення п роти позову та докази на їх об ґрунтування або заяву про ви знання позову. Якщо справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача, то з аперечення проти позову чи з аява про визнання позову маю ть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову суддя одн оособово без проведення судо вого засідання та виклику ос іб, які беруть участь у справі , приймає постанову про задов олення позову, якщо для таког о висновку достатньо повідом лених позивачем обставин.
Суддя Дорошенко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21690240 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні