Ухвала
від 13.01.2012 по справі 2а/1770/78/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/78/2012

13 січня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О., розгляну вши позовну заяву

Заступник прокурора Сарн енського району в інтересах держави, уповноваженим орга ном якої виступає Сарненська міжрайонна державна податко ва інспекція

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Сар ненського району в інтереса х держави, уповноваженим орг аном якої виступає Сарненськ а міжрайонна державна податк ова інспекція звернувся до с уду з позовом до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості в сумі 19 412,00 грн., яка виникла на пі дставі Рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій № 0001362343 від 30.09.2010 року.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративн ий позов подано у строк, устан овлений законом. Підстави дл я її повернення, залишення бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана сп рава не стосується прав, своб од, інтересів та обов' язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС Ук раїни справа підлягає розгля ду у скороченому провадженні .

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скороче не провадження в адміністрат ивній справі за позовом Зас тупника прокурора Сарненськ ого району в інтересах держа ви, уповноваженим органом як ої виступає Сарненська міжра йонна державна податкова інс пекція до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідк ладно надіслати відповідачу .

4. У разі невизнання адмініс тративного позову, упродовж десяти календарних днів з дн я отримання ухвали, відповід ач може подати заперечення п роти позову та докази на їх об ґрунтування або заяву про ви знання позову. Якщо справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача, то з аперечення проти позову чи з аява про визнання позову маю ть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову суддя одн оособово без проведення судо вого засідання та виклику ос іб, які беруть участь у справі , приймає постанову про задов олення позову, якщо для таког о висновку достатньо повідом лених позивачем обставин.

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21690240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/78/2012

Постанова від 06.02.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 13.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні