Ухвала

від 10.02.2012 по справі 2а/2470/171/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

10 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/171/12

Суддя Чернівецького ок ружного адміністративного с уду Григораш Віталій Олексан дрович, розглянувши адмініст ративний позов прокурора Хот инського району Чернівецько ї області в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції у Хотинському р айоні Чернівецької області д о Підприємства споживчої коо перації "Зіма" про стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.01.2012 року надійшов а дміністративний позов проку рора Хотинського району Черн івецької області в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Хотинсь кого районі Чернівецької обл асті (далі-позивачі) до Підпри ємства споживчої кооперації "Зіма" про стягнення податков ої заборгованості у сумі 52681,49 г рн.

Ухвалою від 30.01.2012 року даний а дміністративний позов було з алишено без руху та надано ст рок для усунення недоліків д есять днів з моменту отриман ня позивачем копії ухвали. Ух валу про залишення позовної заяви без руху позивачем отр имано 02.02.2012 року. На адресу суду , 09.02.2012 року надійшли документи в порядку усунення недоліків позовної заяви, на які вказув алось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, однією із стор ін яких висту пає суб'єкт влад них повноважень. У відповідн ості до вимог ст.17 КАС України , даний спір підлягає розгляд у в порядку адміністративног о судочинства та згідно ч.2 ст. 18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружном у адміністративному суду. Ук азаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відпов ідає вимогам статей 105, 106 КАС Ук раїни.

Адміністративний позов по даний у строк, установлений з аконом. Підстав для повернен ня позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті прова дження у справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС У країни скорочене провадженн я застосовується в адміністр ативних справах щодо стягнен ня грошових сум, які грунтуют ься на рішеннях суб`єкта влад них повноважень, щодо яких за вершився встановлений цим Ко десом строк оскарження.

Перевіривши адміністратив ний позов суд вважає за можли ве та доцільне застосувати с корочене провадження, що від повідає вимогам ст. 183-2 КАС Укра їни.

На підставі вище викладено го та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183- 2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене пров адження в адміністративній с праві.

2. Справа розглядатиметься с уддею Григорашом В.О. одноосо бово без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі.

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та до даної до неї документів.

4. Встановити строк подачі з аперечень проти позову десят ь днів з моменту одержання ух вали. Відповідач в указаний с трок може подати заперечення проти позову та необхідні до кументи або заяву про визнан ня позову безпосередньо до к анцелярії суду.

5. Справа підлягає розгляду суддею одноособово без прове дення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.

6. Справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження протягом таких с троків: не пізніше наступног о дня з дня надходження до суд у заяви відповідача про визн ання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС Ук раїни, якщо до суду не було под ано заперечення відповідача та за умови, що справа розгляд ається судом за місцезнаходж енням відповідача; не пізніш е трьох днів - у разі якщо прот ягом семи днів з дня закінчен ня строку, передбаченого ч. 3 с т. 183-2 КАС України, до суду не над ійшло заперечення відповіда ча та за умови, що справа не ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача; не п ізніше п'яти днів з дня поданн я відповідачем заперечення п роти позову.

Ухвала набирає законної си ли з моменту підписання і оск арженню не підлягає.

Суддя В.О. Григ ораш