Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2а/2470/259/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2012 р.                               м.Чернівці                    Справа № 2а/2470/259/12  

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна розглянувши матеріали

за адміністративним позовом  Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до Відкритого акціонерного товариства «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром»

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8825.02 грн.

Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви позивач не надав вимогу про сплату  про заборгованості по  єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка направлялась Управлінням Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області  відповідачу.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без надання вимоги про сплату заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8825.02 грн., яка надсилалась відповідачу.

      Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області   залишити без руху.

2. Для усунення недоліків до позовної заяви позивачу  необхідно додати надіслану відповідачу вимогу про сплату заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8825.02 грн.

  3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до  28 лютого 2012 року.

  4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня постановлення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.П. Скакун