Рішення

від 14.02.2012 по справі 33/5005/16609/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р. Справа № 33/5005/16609/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "Пи рятинський сирзавод", м. Пирят ин Полтавська область

до Приватного підприєм ства "НАШ ЕКСПРЕС", м. Дніпропе тровськ

про стягнення 321 846 грн. 45 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 16.08.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2 . - довіреність б/н від 16.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне тов ариство "Пирятинський сирзав од" звернулося до господарсь кого суду Дніпропетровської області з позовом, в якому про сить з урахуванням заяви про розміру зменшення позовних вимог (а.с. 66) стягнути з Приватн ого підприємства "НАШ ЕКСПРЕ С" суму 272 387, 34 грн. - основного бо ргу, 17 813, 39 грн. - пені, 3 447, 75 грн. - 3 % річних, 2 336, 95 грн. - інфляційних , а всього 295 985 грн. 43 коп. та витра т по справі.

Представник позивача у суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що в період з 06.02.2 011 р . по 20.03.2011 відповідач отримав замовлений ним товар , і по за кінченню строку платежу, на п орушення умов укладеного дог овору ст.. 525, 526, 530 Цивільного коде ксу України своє грошове зоб ов'язання не виконав, не розра хувався за поставлену продук цію, термінів, передбачених д оговірними умовами не витрим ав, що призвело до виникнення заборгованості перед позива чем

Відповідач позовні вимог и не визнає. У своїх доповненн ях до заперечень вказує, на те , що за період з 06.02.2011 року по 14 чер вень 2011 року відповідачем зді йснені платежі на рахунок по зивача на загальну суму 324 300,00 гр н. та з січня 2011 року на загальн у суму - 734 800,00 грн., тому вважає, щ о заборгованість перед позив ачем за доданими до позовної заяви видатковими накладним и за період з 06.02.2011 року по 20 бере зня 2011 року на загальну суму 319 66 2,25 грн. відсутня, тому просить в ідмовити у позові у повному о бсязі.

Ухвалою господарського су ду від 30.01.12р. строк розгляду спо ру за заявою відповідача про довжено на 15 календарних днів .

У судовому засідан ні оголошувалась перерва з 30.0 1.12р. по 06.02.12р., 06.02.12р. по 13.02.12р. та 13.02.12р. та 14.02.12р. згідно ст. 77 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК Україн и у судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представни ків сторін, оцінивши надані д окази в їх сукупності, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2009 року між Приватним акціонерним товариством "Пи рятинський сирзавод" (виробн ик, надал-позивач) та Приватн им підприємством "НАШ ЕКСПРЕ С" (дистриб'ютор, надал- відпов ідач) був укладений договір д истриб'юції № 0735/01-2/04-09 (далі - Дого вір).

Відповідно до п.1.1. якого виро бник на умовах, зазначених у д аному договорі, поставляє то вар дистриб'юторові, а дистри б'ютер здійснює його безпосе редню дистриб'юцію (продає то вару з доставкою підприємств ам роздрібної торгівлі, фізи чним особам - підприємцям), а т акож проводить своєчасну опл ату отриманого від виробника товару. Товар поставляється окремими партіями в погодже них сторонами асортименті і кількості, згідно з накладни ми, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п.3.1. сторони погодили умови оплати товару у розмір і 100% передплати відповідачем за перші дві партії товару, на далі оплата за отриманий тов ар проводиться шляхом безгот івкового перерахування грош ових коштів на поточний раху нок позивача в розмірі варто сті отриманого товару протяг ом 14 (чотирнадцяти) банківськи х днів.

Позивач на виконан ня своїх договірних зобов'яз ань поставив відповідачу тов ар на загальну суму 292 118 грн. 40 ко п. за період з 06.02.2011 року по 20.03.2011 ро ку, що підтверджується видат ковими накладними в період з 06.02.2011 року по 20.03.2011 року , що підтве рджується: видатковими накладними № Р1-РП-0003091 (0) на загал ьну суму 1 748, 74 грн., № Р1-РП-0003062 (0) на з агальну суму 3 182,95 грн.; № Р1-РП-0003018 (0 ) на загальну суму 38 739,37 грн.; № Р1-Р П-0003017 (0) на загальну суму 21 894,51 грн.; № Р1-РП-0003071 (0) на загальну суму 21 093,6 4 грн. від 06.02.2011 року. Загальна сум а поставленого товару 06.02.2011 рок у становить 86 659,21 грн.; видаткови ми накладними № Р1-РП-0003730 (0) на заг альну суму 2 418,00 грн., № Р1-РП-0003731 (0) на загальну суму 20 185,72 грн., № Р1-РП-0003 729 (0) на загальну суму 1 403,05 грн. від 13.02.2011 року. загальна сума поста вленого товару 13.02.2011 року стано вить 24 006,77 грн.; видатковим и накладними № Р1-РП-0004419 (0) на зага льну суму 24 914,00 грн., № Р1-РП-0004359 (0) на загальну суму 7 823,72 грн., № Р1-РП-000442 0 (0) на загальну суму 1 653,61 грн. від 20.02.2011 року. Загальна сума поста вленого товару 20.02.2011 року стано вить 34 391,33 грн.; видатковими накл адними № Р1-РП-0005948 (0) на загальну с уму 10 203,18 грн., № Р1-РП-0005949 (0) на загаль ну суму 9 729,18 грн., № Р1-РП-0005950 (0) на заг альну суму 6 692,40 грн. від 07.03.2011 року . загальна сума поставленого товару 07.03.2011 року становить 26 624,76 грн.; видатковими накладними № Р1-РП-0006467 (0) на загальну суму 6 708,08 грн., № Р1-РП-0006469 (0) на загальну сум у 14 311,12 грн., № Р1-РП- 0006468 (0) на загальн у суму 17 488,76 грн. від 13.03.2011 року. з агальна сума поставленого то вару 13.03.2011 року становить 38 507,96 г рн.; видатковими накладними № Р1-РП-0007062 (0) на загальну суму 21 204,92 г рн., № Р1-РП-0007064 (0) на загальну суму 42 653,02 грн,, № Р1-РП-0007063 (0) на загальну суму 18 070,43 грн. від 20.03.2011 року. За гальна сума поставленого тов ару 20.03.2011 року становить 81 928, 37 грн . (а.с. 21-40). Факт отримання товару підтверджується підписом пр едставника відповідача на на кладних та скріпленою печат кою.

Суб'єкти господарювання п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном, відповідно до закону, інш их правових актів, договору (п . 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного код ексу України якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

У встановлений зако ном строк відповідач оплату за отриманий товар не здійсн ив.

На момент розгляду справи основна заборгованість відп овідача складає 272 387 грн. 34 коп., на якій напо лягає позивач, докази погаше ння якої в матеріалах справи відсутні, яка, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підляг ають задоволенню.

У відповідності до ст. 610 Ци вільного кодексу України, по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання).

Водночас, порушення зобов'я зання є підставою для застос ування господарських санкці й, передбачених цим Кодексом , іншими законами або договор ом.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором аб о законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмі р та умови застосування визн ачаються виключно на їх влас ний розсуд.

Відповідно до статті 5 49 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Згідно до п. 3.3. Договору, у ви падку прострочення платежу з а отриманий товар, дистриб'ют ор зобов'язаний сплатити вир обникові пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожн ий день прострочення, але не б ільше подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, згі дно Закону України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов'язан ь" від 22.11.1996 року №543/96-ВР. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення.

Позивачем за прострочення виконання договірних зобов' язань щодо оплати наданих по слуг нарахована пеня у розмі рі 17 813 грн. 39 коп. (за період з 16.06.2011 р . по 16.11.2011 р.) у відповідності до р озрахунку позивача, яка підл ягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном, позивач просить стягну ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь період прострочен ня - 2 336 грн. 95 коп. 9за період з 23. 03.2011 р. по 23.09.2011 р.) , а також три відсо тки річних від простроченої суми у розмірі - 3 447 грн. 75 коп. (з а період з з 16.06.2011 р. по 16.11.2011 р.)

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтвердженні мате ріалами справи та підлягають задоволенню: у сумі 272 387 грн. 34 к оп. - основного боргу, 17 813 грн. 39 коп. - пені, 3 447 грн. 75 коп. - 3 % рі чних, 2 336 грн. 95 коп. - інфляційни х.

У встановлений договором т ермін відповідач оплату отри маної від позивача продукції не здійснив. Відсутність заб оргованості, що є предметом п озову у справі, ним належними доказами не доведена.

На підставі ст. 33 ГПК У країни позивачем документал ьно було доведено ті обстави ни, на які він посилався в позо вній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України суд ові витрати по справі поклас ти на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 47, 33, 49, 82-85, 115-117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з Приватно го підприємства "НАШ ЕКСПРЕС " (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ве сеніна, 58-б, код ЄДРПОУ 33668040) на користь Приватного акціо нерного товариства "Пирятинс ький сирзавод" (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Сумсь ка, 1, код ЄДРПОУ 00446865) 272 387 грн. 34 ко п. (двісті сімдесят дві тис ячі триста вісімдесят сім гр н. 34 коп.) - основного боргу, 17 813 грн. 39 коп. (сімнадцять ти сяч вісімсот тринадцять грн. 39 коп.) - пені, 3 447 грн. 75 коп. (три тисячі чотириста сорок с ім грн. 75 коп.) - 3 % річних, 2 336 г рн. 95 коп. (дві тисячі триста тридцять шість грн. 95 коп.) - і нфляційних, 5 919 грн. 70коп. (п 'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнад цять грн. 70 коп. ) - судового зб ору.

Наказ видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого терміну з дня підписання рішення.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано - 01.03.2012р.