Рішення

від 08.02.2012 по справі 8/038-09/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" лютого 2012 р. С права № 8/038-09/11

За позовом Заступника Генерального пр окурора України в інтересах держави в особі

1. Міністерства обор они України, м. Київ

2. Дер жавного підприємства Мініст ерства оборони України

“Укрконверс”, м. Київ

до 1. Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Нафта-Трейд”,

м. Київ

2. Приватного п ідприємства “Юридична компа нія “Гранд де Юре”,

м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його

Суддя - Мальована Л.Я .

позивач 1 - ОСО БА_1, дов. №

Представники: 220/ 761/д від 24.11.11 р.

позивач 2 - ОСОБА_2, дов. від

05.07.2011 р.

відповідачі - не з' явились

прокурор - Кри вогуб Т.В.

Обставини справи:

Заступник Генеральног о прокурора України звернувс я до суду з позовом в інтереса х держави в особі Міністерст ва оборони України та ДП МОУ “ Укрконверс” до ТОВ “Нафта-Тр ейд” та ПП “Юридична компані я “Гранд де Юре” про визнання права власності на нежитлов у будівлю, літера А, 871,6 кв. м., нав іс ТО77, літера Б, 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ № 120, літера В, 9,1 кв. м., як і розташовані у Київській об ласті, м. Біла Церква, вул. Гайо к, 218е та про зобов' язання від повідача ПП “Юридична компан ія “Гранд де Юре” передати за значені об' єкти нерухомост і ДП МОУ “Укрконверс”.

Ухвалою суду 06.10.2010 р. зупинено провадження у справі до вирі шення пов' язаних з нею інши х справ № 43/464-23/583-б та № 2а-326/10/2670.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. понов лено провадження у справі у з в' язку з тим, що окружним адм іністративним судом м. Києва по справі № 2а-326/10/2670 залишено поз овну заяву без розгляду.

Розпорядником майна ДП «Ук рконверс»подано клопотання , в якому він просить суд вийти за межі позовних вимог та виз нати право власності на об' єкти нерухомості: нежитлову будівлю Авто ТЕЧ, літера А, пло щею 871,6 м2, навіс Т077, літера Б, площ ею 147,3 м2 і туалет Авто ТЕЧ, літер а В, площею 9,1 м2, які розташ овані у м. Біла Церква, Київськ ої області, мікрорайон Гайок , буд. 218е, відчужені за мировою угодою від 16.12.2005 року Державним підприємством «Укрконверс» за відчужувачем - Державним п ідприємством «Укрконверс».

Прокурором відділу Генера льної прокуратури України по дані додаткові пояснення, в я ких проти поданого клопотанн я розпорядника майна запереч ує, посилаючись на те, що Кабін ет Міністрів України діючи в межах своїх повноважень вид ав розпорядження від 23.08.2005 р. № 365 -р, яким визначив суб' єкта уп равління об' єктом державно ї власності, зокрема передав ши до сфери управління Мініс терства оборони України цілі сні майнові комплекси держав ного підприємства «Укрконве рс». Відповідно до положення про Міністерство оборони Ук раїни, затверджене Указом пр езидента України від 06.04.2011 р. № 406 /2011 Міністерство оборони Укра їни є центральним органом ви конавчої влади і військового управління, що уповноважени й державою здійснювати відпо відні функції у справах відп овідача. Таким чином власник ом спірного майна є держава, а органом, уповноваженим нею з дійснювати її функції у спір них правовідносинах, пов' яз аних з володінням майном є Мі ністерство оборони України, а ДП «Укрконверс»є балансоут римувачем майна, яке знаходи ться в його оперативному упр авлінні.

Відповідачі в засідання су ду не з' явились, про що були н алежним чином повідомлені су дом, а тому справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами.

ТОВ «Нафта-Трейд»було пода но письмовий відзив на позов ну заяву, в якому просить суд в ідмовити в задоволенні позов у, оскільки власником майна б уло ДП «Укрконверс», а не Міні стерство оборони України, чи м порушено норми ст. ст. 216, 328, 1212 ЦК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивачів та про курора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.12.2005 р. затверд жена мирова угода від 16.12.2005 р. у с праві № 43/464, укладена між держа вним підприємством «Укрконв ерс»- боржником і комітетом к редиторів. Відповідно до роз ділу 1 даної мирової угоди тов ариство з обмеженою відповід альністю «Нафта-Трейд»(далі - відповідач 1) зобов'язався по гасити кредиторську заборго ваність державного підприєм ства «Укрконверс»на суму 2 989 7 87 грн. 46 коп. та перерахувати у п оповнення його обігових кошт ів 2 248 446 грн. 54 коп., а державне під приємство «Укрконверс»пого дилося передати відповідачу 1 протягом семи днів з дня зат вердження господарським суд ом даної угоди у власність на лежні підприємству основні ф онди - нерухоме майно, у тому ч ислі цілісні майнові комплек си, загальною площею 36944,8 кв. м. у містах Києві, Львові, Київськ ій та Львівській областях, оц іночною вартістю 5 238 234 грн.

Поставною Вищого господар ського суду України від 21.06.2006 р. ухвала господарського суду м. Києва від 20.12.2005 р. залишена без змін.

Постановою Верховного Суд у України від 10.10.2006 р. постанова Вищого господарського суду України від 21.06.2006 р. та ухвала го сподарського суду м. Києва ві д 20.12.2005 р. скасовані і справа пер едана на новий розгляд до суд у першої інстанції.

Як вбачається із матеріалі в справи, підставою скасуван ня зазначених рішень суду ст ало те, що ст.ст. 18, 35, 38 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та плано м санації боржника - державно го підприємства «Укрконверс »не передбачено перехід прав а власності на майно боржник а відповідачу 1, що мало місце за даною мировою угодою, а так ож те, що господарський суд не повідомив власника майна - Мі ністерство оборони України п ро дату розгляду мирової уго ди та не заслухав його думку в ідносно умов укладення цієї угоди.

Відповідач 1 отримане за мир овою угодою майно не поверну в, у тому числі нерухоме майно загальною площею 1028,0 кв. м., оцін очною вартістю 120573 грн., розташ оване у Київській області, м. Б іла Церква, Гайок, буд. 218е, а сам е: нежитлова будівля, літера А , 871,6 кв. м., навіс Т077, літера Б, 147,3 кв . м., туалет авто ТЕЧ №120, літера В , 9,1 кв. м.

19.04.2006 р. між відповідачем 1 та П П «Юридична компанія «Гранд де Юре»(далі - відповідач 2) ук ладено договір купівлі-прода жу, згідно умов якого останні й придбав у власність вищеза значені об' єкти.

Відповідно до ст.ст. 203, 215 ЦК України зміст правочину не м оже суперечити цьому Кодексу , іншим актам цивільного зако нодавства, а також моральним засадам суспільства. Волеви явлення учасника правочину м ає бути вільним, відповідати його внутрішній волі. Недоде ржання цих вимог у момент вчи нення правочину стороною (ст оронами) є підставою його нед ійсності. Такий правочин є ні кчемним і визнання його неді йсним судом не вимагається.

Виходячи зі змісту ст.ст. 16, 387, 392 ЦК України, власник майна мо же пред'явити позов про визна ння його права власності, якщ о це право оспорюється або не визнається, а також має право витребувати своє майно від о соби, яка незаконно, без відпо відної правової підстави, за володіла ним.

Згідно з ч. 1 ст. 388 ЦК України, я кщо майно за відплатним дого вором придбано в особи, яка не мала права його відчужувати , про що набувач не знав і не мі г знати (добросовісний набув ач), власник має право витребу вати це майно від набувача ли ше у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи , якій він передав майно у воло діння, не з їхньої волі іншим ш ляхом.

Враховуючи викладене, по зов підлягає задоволенню пов ністю, витрати по сплаті судо вого збору покладаються на в ідповідачів.

Керуючись ст. 388 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Визнати за Міністерством о борони України право власнос ті на нежитлову будівлю, літе ра А, 871,6 кв. м., навіс ТО77, літера Б , 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ № 120, літ ера В, 9,1 кв. м., які розташовані у Київській області, м. Біла Цер ква, вул. Гайок, 218е.

Зобов' язати приватне під приємство «Юридична компані я «Гранд де Юре»передати Дер жавному підприємству Мініст ерства оборони України «Укрк онверс»нежитлову будівлю, лі тера А, 871,6 кв. м., навіс ТО77, літера Б, 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ № 120, лі тера В, 9,1 кв. м., які розташовані у Київській області, м. Біла Ц ерква, вул. Гайок, 218е.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «На фта-Трейд»(04050, м. Київ, вул. Мельн икова, 81, корп. 20, код ЄДРПОУ 32153708) в доход державного бюджету Ук раїни - 1 073 грн. судового збору .

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

Стягнути з приватного підп риємства «Юридична компанія «Гранд де Юре»(01042, м. Київ, вул. П . Лумумби, 15, код ЄДРПОУ 33599517) в дох од державного бюджету Україн и - 1 073 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.