Постанова

від 01.03.2012 по справі 38/5005/16325/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Справа № 38/5005/16325/2011

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вин оградник О.М. ( доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенк о О.М.

розглянувши матеріали спр ави № 38/5005/16325/2011

за завою ліквідатора Тов ариства з обмеженою відповід альністю”Вікторі Бізнес Г руп”, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Постановою господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 13.12.2011 року у справі № 38/5005/16325/2011 (суддя Бондарє в Е.М.) за заявою ліквідат ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю ”Вікторі Бізнес Груп”, м. Дніпропетр овськ про визнання банкру том було визнано товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Вікторі Бізнес Груп ", м. Дніпропетровськ, банкрут ом; відкрито ліквідаційну пр оцедуру у справі строком на 1 р ік, до 13.12.12р.; ліквідатором това риства з обмеженою відповіда льністю "Вікторі Бізнес Гр уп", м.Дніпропетровськ приз начено голову ліквідаційної комісії Зенькович Світлан у Віталіївну; зобов' язан о ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постан ови про визнання боржника ба нкрутом опублікувати за раху нок боржника відомості про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури в офіційному друкова ному органі; докази публікац ії оголошення подати до спра ви про банкрутство; у строк до 23.02.12 р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вим ог кредиторів банкрута; у стр ок до 13.12.12 р. подати на затвердж ення до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс. ( а.с.63-64; т.1).

Вищевказану постано ву господарського суду мотив овано в якості норм права ст. ст.22-32, 51 ЗУ ”Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з вищевказ аною постановою, її оскаржил а в апеляційному порядку - Д ержавна податкова інспекці я у Подільському районі м. К иєва.

За результатами розгляду апеляційної скарги Державн ої податкової інспекції у П одільському районі м. Києва на постанову господарсько го суду Дніпропетровської о бласті від 13.12.2011р. у справі № 38/50 05/16325/2011 за заявою ліквідатора То вариства з обмеженою відпові дальністю ”Вікторі Бізнес Груп”, м.Дніпропетровськ п ро визнання банкрутом, апеля ційною інстанцією було винес ено постанову від 02.02.2012р., якою а пеляційну скаргу Державної п одаткової інспекції у Поділь ському районі м. Києва задов олено, постанову госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 13.12.2011 року у с праві № 38/5005/16325/2011 скасовано, пров адження у справі припинено (п .1-1 ч.1 ст.80 ГПК України),матеріали справи направлено до господ арського суду Дніпропетровс ької області .( а.с.100-102; т.1)

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК Укр аїни суд має право за своєю ін іціативою прийняти додатков у ухвалу ( постанову), зокрема, у випадку якщо не було виріш ено питання про розподіл гос подарських витрат.

Частиною 2 ст. 99 ГПК Украї ни передбачено, що апеляційн ий господарський суд, перегл ядаючи рішення в апеляційном у порядку, користується прав ами, наданими суду першої інс танції.

Згідно з ч.3 ст.49 ГПК України с удовий збір , від оплати якого позивач звільнений в встано вленому законом порядку, стя гується з відповідача в дохо д бюджету пропорційно розмі ру задоволених вимог, якщо в ідповідач не звільнений від оплати судового збору.

Оскільки при прийнятті пос танови суду апеляційної інст анції від 02.02.2012року не було вир ішено питання про розподіл с удового збору, колегія судді в вважає за необхідне, за своє ю ініціативою, прийняти дода ткову постанову згідно з ви могами ст.ст. 88,99 ГПК України пр о розподіл господарських вит рат по даній справі, поклавши судовий збір за перегляд спр ави по апеляційній скарзі на ТОВ ”Вікторі Бізнес Груп ”, м.Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, коле гія суддів вважає за необхід не вирішити питання про стяг нення судового збору, прийня в додаткову постанову, якою з дійснити розподіл судового з бору згідно з вимогами закон у.

Враховуючи наведене, керу ючись ст.ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, с уд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю ”Вікторі Бізнес Груп”, м. Дніпропетров ськ в доход Спецфонду Держав ного бюджету України 536 грн. 50 к оп. судового збору, які підляг ають оплаті за розгляд апеля ційної скарги в суді апеляці йної інстанції.

Видачу відповідного наказ у та його надсилання до орган ів стягнення доручити здійс нити згідно зі ст.ст. 116-118 ГПК Ук раїни господарському суду Дн іпропетровської області.

Матеріали справи по вернути до господарського с уду Дніпропетровської облас ті .

Додаткову постанову може бути оскаржено до Вищого гос подарського суду України чер ез Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд прот ягом двадцяти днів.

Головуючий О.М. Виноградни к

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М.Лисенко