Постанова

від 02.02.2012 по справі 1-549/11

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-549/11

Провадження № 1/711/137/2012

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2012 року м. Тячів

Тячівський районний с уд Закарпатської області в с кладі головуючого судді Бобр ушко В.І.., при секретарі Кошіл ко Н.М., з участю прокурора Бел амут Ю.П., захисника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну спр аву про обвинувачення ОСОБ А_2 у вчиненні злочинів, пере дбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК Украї ни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвин увачується в тому, що він, займ аючи посаду начальника відді лу культури Тячівської держа вної адміністрації та будучи службовою особою, в період 2008-2 010 років, шляхом зловживання с воїм службовим становищем, в чинив розтрату бюджетних кош тів в особливо великих розмі рах, за попередньою змовою з г рупою осіб, а також вчинив слу жбове підроблення, що спричи нило тяжкі наслідки, при наст упних обставинах.

Так, розпорядженням голови Тячівської районної державн ої адміністрації Закарпатсь кої області №5-р від 16.01.2008 року ОСОБА_2 був призначений на п осаду начальника відділу кул ьтури Тячівської РДА. У відпо відності до Положення про ві дділ культури Тячівської РДА , затвердженого розпорядженн ям голови РДА №585 від 24.09.2008 року, ОСОБА_2 як начальник мав зді йснювати керівництво діяльн істю відділу, нести персонал ьну відповідальність за вико нання покладених на відділ з авдань і здійсненням своїх ф ункцій, видавати в межах своє ї компетенції накази, органі зовувати і контролювати їх в иконання, призначити на поса ди та звільняти з посад праці вників відділу. Згідно з нака зом Державного казначейства України та Міністерства фін ансів України №40 від 05.02.2008 року, в ідділ культури Тячівської ра йонної державної адміністра ції був включений до Єдиного реєстру розпорядників та од ержувачів бюджетних коштів.

Таким, чином ОСОБА_2, обій маючи посаду начальника відд ілу культури Тячівської РДА та будучи розпорядником бюдж етних коштів, здійснював орг анізаційно-розпорядчі та адм іністративно-господарські о бов' язки та відповідно до п оложень пункту 1 Примітки до с т. 364 Кримінального кодексу Ук раїни, був службовою особою.

Разом із цим, свої службові повноваження ОСОБА_2 вико ристав для вчинення злочинів .

Так, ОСОБА_2, протягом 2008-2010 років, в період проведення ре монтно-будівельних робіт по будівлям Тячівської, Солотви нської та Тересвянської дитя чих шкіл мистецтв, Тячівсько го районного будинку культур и, а також кінотеатру м. Тячів, що виконувались підрядними підприємствами за замовленн ям відділу культури Тячівськ ої РДА, діючи умисно і всупере ч інтересам служби, зловжива ючи своїм службовим становищ ем, не забезпечивши здійснен ня технічного нагляду за про веденням будівництва вказан их об' єктів закладів культу ри, обов' язковість якого пе редбачена «Загальними умова ми укладення та виконання до говорів підряду в капітально му будівництві», затверджен их Постановою Кабінету Мініс трів України від 01.08.2005 року №668, а також «Порядком здійснення технічного нагляду під час б удівництва об' єкта архітек тури», затвердженого Постано вою КМ України від 11.07.2007 року № 903 , будучи обізнаним із невикон анням в повному обсязі перед бачених дефектними актами та локальними кошторисам робіт , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами та в інтересах ТОВ «А СТ», ТОВ «Вімако»і ПП ОСОБА _3, вчинюючи дії, охоплені єди ним умислом, вчинив розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, здійснивш и оплату завищеної вартості ремонтних робіт на користь в казаних підрядників.

Так, ОСОБА_2, як начальник відділу культури Тячівської РДА та замовник виконання ро біт, 21 липня 2008 року уклав догов ір підряду №6/5 із ТОВ «АСТ»(код ЄДРПОУ - 13588762, м. Рахів, вул. Миру, 13 5), згідно з яким зазначене під приємство як підрядник прийн яло на себе зобов' язання ви конати в строк до 31 грудня 2008 ро ку роботи по реконструкції б удівлі центрального комплек су дитячої школи мистецтв в м . Тячів, вул. Жовтнева, 35. У відпо відності до п. 12.6 вказаного дог овору підставою для здійснен ня розрахунків є акти прийня ття виконаних робіт (типова ф орма №КБ-2В) та довідки про вар тість виконаних підрядних ро біт (типова форма №КБ-3).

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», акт приймання ви конаних підрядних робіт типо вої форми №КБ-2В та довідка про вартість виконаних підрядни х робіт типової форми №КБ-3 скл адаються будівельними підпр иємствами усіх видів економі чної діяльності, незалежно в ід форм власності, що виконую ть будівельні та монтажні ро боти, роботи з капітального т а поточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні роб оти із залученням бюджетних коштів або коштів підприємст в, установ та організацій дер жавної форми власності. Акт п риймання виконаних підрядни х робіт і додаток до нього - ти пова форма №КБ-3 складаються д ля визначення вартості викон аних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків з а виконані підрядні роботи н а будівництві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих мотивів, бу дучи службовою особою та дос товірно знаючи, що роботи, від ображені в актах приймання в иконаних робіт №1 за серпень 20 08 року на суму 420000 грн., №2 за жовте нь 2008 року на суму 658000 грн., №2 за жо втень 2008 року на суму 322000 грн., скл адених по формі №КБ-2В, як і від омості, відображені в довідк ах про вартість виконаних пі дрядних робіт за серпень та ж овтень 2008 року, складених за фо рмою №КБ-3, не виконані або не в иконані в повному обсязі, шля хом зловживання своїм службо вим становищем, тобто діючи у мисно в інтересах ТОВ «АСТ», в икористав своє службове стан овище всупереч інтересам слу жби та в період серпня 2008 року, жовтня 2008 року та грудня 2008 року , перебуваючи в своєму службо вому кабінеті, розташованому в приміщенні Тячівського ра йонного будинку культури за адресою: м. Тячів, вул. Незалеж ності, 40, підписав вказані док ументи, підтвердивши тим сам им неправдиві дані, що відобр ажені в них роботи нібито вик онані в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службови м становищем, тобто діючи уми сно, в інтересах ТОВ «АСТ», вик ористав своє службове станов ище всупереч інтересам служб и, та ігноруючи невиконання в повному обсязі зазначеним п ідприємством підрядних робі т, підписав платіжні доручен ня №719 від 12.08.2008 року на суму 420 000 гр н., №649 від 24 жовтня 2008 року на суму 658 000 грн. та №800 на суму 322 000 грн. про перерахування грошових кошт ів на рахунок ТОВ «АСТ», після чого, не ставлячи до відома пр о свої злочинні наміри голов ного бухгалтера відділу куль тури Тячівської РДА ОСОБА_4 , дав вказівку останній тако ж підписати зазначені платіж ні доручення та подати їх раз ом із актами приймання викон аних підрядних робіт форми № КБ-2В, довідкою про вартість ви конаних підрядних робіт за ф ормою № КБ-3 до УДК у Тячівсько му району ГУДКУ в Закарпатсь кій області, разом з іншими не обхідними для перерахування грошових коштів підряднику документами.

У відповідності до поданих документів та зазначених пл атіжних доручень, УДК у Тячів ському району ГУДКУ в Закарп атській області було здійсне но перерахування бюджетних г рошових коштів на рахунок ТО В «АСТ», на загальну суму 1400000 гр н. як оплату за виконані робот и по реконструкції будівлі ц ентрального комплексу Тячів ської дитячої школи мистецтв (м. Тячів, вул. Жовтнева, 35).

Разом із цим, згідно із вис новком судового експерта О СОБА_5 №120-1/11 від 25.06.2011 р. по провед еній будівельно-технічній ек спертизі, вартість виконаних будівельно-монтажних робіт генпідрядником ТОВ «АСТ»по р еконструкції будівлі центра льного комплексу дитячої шко ли мистецтв по вул. Жовтневій , 35 у м. Тячів, згідно з договоро м підряду №6/5 від 21.07.2008 року, у цін ах станом на 1 листопада 2008 року становить 606008 грн. 40 коп. Вартіс ть виконаних будівельно-монт ажних робіт по реконструкції будівлі центрального компле ксу дитячої школи мистецтв п о вул. Жовтневій, 35 у м. Тячів, як а вказана в актах прийняття в иконаних підрядних робіт за серпень-жовтень 2008 року і підп исана між підрядником ТОВ «А СТ»та замовником відділом ку льтури Тячівської РДА із спі вставленням вартості провед еного дослідження є завищено ю на 793991 грн. 60 коп.

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ТОВ «АСТ»будівель но-монтажних робіт по реконс трукції будівлі центральног о комплексу дитячої школи ми стецтв м. Тячів, вул. Жовтнева, 35, в розмірі 739991 грн. 60 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2., як нач альник відділу культури Тячі вської РДА та замовник викон ання робіт, 6 серпня 2008 року укл ав договір №1 із ПП ОСОБА_3 ( код - НОМЕР_1, Тячівський ра йон, с. Тячівка, вул. Шкільна, 57), з гідно з яким зазначений підп риємець як виконавець прийня в на себе зобов'язання викона ти в строк протягом ІІ-ІІІ ква рталу 2008 року роботи по капіта льному ремонту кінотеатру в м. Тячів, вул. Гагаріна, 10, на заг альну суму 198297 грн. У відповідн ості до п. 2.2 вказаного договор у, розрахунки за виконані роб оти проводяться на основі ак тів виконаних робіт, а згідно з п. 2.5 цього ж договору, остато чна оплата проводиться після виконання виконавцем зазнач ених робіт.

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 237/5 від 21.06.2002 р. «Про затвер дження типових форм первинни х документів з обліку в будів ництві», акт приймання викон аних підрядних робіт типової форми №КБ-2В та довідка про ва ртість виконаних підрядних р обіт типової форми №КБ-3 склад аються будівельними підприє мствами усіх видів економічн ої діяльності, незалежно від форм власності, що виконують будівельні та і монтажн і роботи, роботи з капітально го та поточного ремонту буді вель і споруд та інші підрядн і роботи із залученням бюдже тних коштів або коштів підпр иємств, установ та організац ій державної форми власності . Акт приймання виконаних під рядних робіт і додаток до ньо го - типова форма №КБ-3 складаю ться для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт та проведення розраху нків за виконані підрядні ро боти на будівництві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих і мот ивів, будучи службовою особо ю та достовірно знаючи, що роб оти, відображені в акті прийм ання виконаних робіт №1 за вер есень 2008 року на суму 198297 грн., скл аденому по формі №КБ-2В, як і ві домості, відображені в довід ці про вартість виконаних пі дрядних робіт за вересень 2008 р оку, складеній за формою №КБ-3, не виконані або не виконані в повному обсязі, шляхом зловж ивання своїм службовим стано вищем, тобто діючи умисно в ін тересах ПП ОСОБА_3, викори став своє службове становище всупереч інтересам служби, т а в період вересня 2008 року, пере буваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому в пр иміщенні Тячівського районн ого будинку культури за адре сою: м. Тячів, вул. Незалежност і, 40, підписав вказані докумен ти, підтвердивши тим самим не правдиві дані, що відображен і в них роботи нібито виконан і в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службови м становищем, тобто діючи уми сно, в інтересах ПП ОСОБА_3 , використав своє службове ст ановище всупереч інтересам с лужби, та ігноруючи невикона ння в повному обсязі зазначе ним підприємцем підрядних ро біт, підписав платіжне доруч ення №848 від 17.09.2008 р. на суму 138808 грн . про перерахування грошових коштів на рахунок ПП ОСОБА _3, після чого, не ставлячи до відома про свої злочинні нам іри головного бухгалтера від ділу культури Тячівської РДА ОСОБА_4, дав вказівку оста нній також підписати зазначе не платіжне доручення та под ати його разом із актом прийм ання виконаних підрядних роб іт форми №КБ-2В, довідкою про в артість виконаних підрядних робіт за формою №КБ-3 до УДК у Т ячівському району ГУДКУ в За карпатській області, разом з іншими необхідними для пере рахування грошових коштів пі дряднику документами.

У відповідності до поданих документів, що містили непра вдиві дані щодо обсягів і най менування фактично виконани х ремонтно-будівельних робіт , а також згідно із зазначеним платіжним дорученням, з врах уванням платіжного дорученн я №637 від 06.08.2008 р. на суму 59489 грн. на п ерерахунок авансу в розмірі 30% від суми договору, УДК у Тячі вському району ГУДКУ в Закар патській області було здійсн ено перерахування бюджетних грошових коштів на рахунок П П ОСОБА_3., на загальну суму 198297 грн. як оплату за виконані р оботи по капітальному ремонт у кінотеатру в м. Тячів.

Згідно з висновком судовог о експерта ОСОБА_5 №120-2/11 від 29.06.2011 року по проведеній будіве льно-технічній експертизі, в артість виконаних будівельн о-монтажних робіт генпідрядн иком ПП ОСОБА_3 по капітал ьному ремонту кінотеатру ім. Т. Шевченка по вул. Гагаріна у м. Тячеві у цінах станом на 1 жо втня 2008 року становить 163436 грн. В артість виконаних будівельн о-монтажних робіт по капітал ьному ремонту кінотеатру ім. Т. Шевченка у м. Тячеві, вул. Гаг аріна, 10, яка вказана в акті при йняття виконаних підрядних р обіт за вересень 2008 року і підп исана між підрядником ПП ОС ОБА_3, та замовником відділо м культури Тячівської РДА із співставленням вартості про веденого дослідження є завищ еною на 34861 грн.

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ПП ОСОБА_3 буді вельно-монтажних робіт по ка пітальному ремонту кінотеат ру ім. Т. Шевченка у м. Тячеві, ву л. Гагаріна, 10, в розмірі 34861 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, як на чальник відділу культури Тяч івської РДА та замовник вико нання робіт, 26 лютого 2009 року ук лав договір №8 із ТОВ «АСТ» (ко д ЄДРПОУ - 13588762, м. Рахів, вул. Миру , 135), згідно з яким зазначене пі дприємство як підрядник прий няло на себе зобов'язання вик онати в строк до 31 грудня 2009 рок у роботи по капітальному рем онту фасаду Тячівського райо нного будинку культури в 2009 ро ці (1 черга).

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури №237/5 від 21.06.2002 р. «Про затвер дження типових форм первинни х документів з обліку в будів ництві», акт приймання викон аних підрядних робіт типової форми №КБ-2В та довідка про ва ртість виконаних підрядних р обіт типової форми №КБ-3 склад аються будівельними підприє мствами усіх видів економічн ої діяльності, незалежно від форм власності, що виконують будівельні та монтажні робо ти, роботи з капітального та п оточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні робо ти із залученням бюджетних к оштів або коштів підприємств , установ та організацій держ авної форми власності. Акт пр иймання виконаних підрядних робіт і додаток до нього - тип ова форма №КБ-3 складаються дл я визначення вартості викона них обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків за виконані підрядні роботи на будівництві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих мотивів, бу дучи службовою особою та дос товірно знаючи, що роботи, від ображені в актах приймання в иконаних робіт №2 за березень 2009 року на суму 158963 грн., №2 за трав ень 2009 року на суму 80772 грн., №5 за ч ервень 2009 року на суму 40293,6 грн., № 6 за червень 2009 року на суму 14971,40 г рн. складених по формі №КБ-2В, я к і відомості, відображені в д овідках про вартість виконан их підрядних робіт за березе нь, травень, червень 2009 року, ск ладених за формою №КБ-3, не вик онані або не виконані в повно му обсязі, шляхом зловживанн я своїм службовим становищем , тобто діючи умисно в інтерес ах ТОВ «АСТ», використав своє службове становище всупереч інтересам служби та в період березня 2009 року, травня 2009 року та червня 2009 року, перебуваючи в своєму службовому кабінет і, розташованому в приміщенн і Тячівського районного буди нку культури за адресою: м. Тяч ів, вул. Незалежності, 40, підпис ав вказані документи, підтве рдивши тим самим неправдиві дані, що відображені в них роб оти нібито виконані в повном у обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службов им становищем, тобто діючи ум исно, в інтересах ТОВ «АСТ», ви користав своє службове стано вище всупереч інтересам служ би, та ігноруючи невиконання в повному обсязі зазначеним підприємством підрядних роб іт, підписав платіжні доруче ння №25 від 24 березня 2009 року на с уму 158963 грн., №94 від 12 червня 2009 рок у на суму 40293,60 грн., №70 від 25.05.2009 року на суму 80772 грн. про перерахува ння грошових коштів на рахун ок ТОВ «АСТ», після чого, не ст авлячи до відома про свої зло чинні заміри головного бухга лтера відділу культури Тячів ської РДА ОСОБА_4, дав вказ івку останній також підписат и зазначені платіжні доручен ня та подати їх разом із актам и приймання виконаних підряд них робіт форми №КБ-2В, довідка ми про вартість виконаних пі дрядних робіт за формою №КБ-3 д о УДК у Тячівському району ГУ ДКУ в Закарпатській області, разом з іншими необхідними д ля перерахування грошових ко штів підряднику документами .

У відповідності до поданих документів, що містили непра вдиві дані щодо обсягів і най менування фактично виконани х ремонтно-будівельних робіт , а також згідно із зазначеним и платіжними дорученнями, УД К у Тячівському району ГУДКУ в Закарпатській області бул о здійснено перерахування бю джетних грошових коштів на р ахунок ТОВ «АСТ», на загальну суму 295000 грн. як оплату за викон ані роботи по капітальному р емонту фасаду Тячівського ра йонного будинку культури в 2009 році (1 черга).

Разом із цим, згідно із висн овком судового експерта ОС ОБА_5 №120-3/11 від 01.07.2011 року по пров еденій будівельно-технічній експертизі, вартість викона них будівельно-монтажних роб іт генпідрядником ТОВ «АСТ»п о капітальному ремонту фасад у Тячівського будинку культу ри (перша черга) по вул. Незале жності, 40 у м. Тячеві у цінах ста ном на 01 липня 2009 року становит ь 211546 грн. 60 коп. Вартість викона них будівельно-монтажних роб іт по капітальному ремонту ф асаду Тячівського будинку ку льтури (перша черга) по вул. Не залежності, 40 у м. Тячеві, яка вк азана в актах прийняття вико наних підрядних робіт за бер езень-червень 2009 року і підпис ана між підрядником ТОВ «АСТ »та замовником відділом куль тури Тячівської РДА із співс тавленням вартості проведен ого дослідження є завищеною на 83453 грн. 40 коп.

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ТОВ «АСТ»будівель но-монтажних робіт по капіта льному ремонту фасаду Тячівс ького будинку культури (перш а черга) по вул. Незалежності, 40 у м. Тячеві, в розмірі 83453 грн. 40 к оп.

Надалі, продовжуючи свою зл очинну діяльність, ОСОБА_2 , як начальник відділу культу ри Тячівської РДА та замовни к виконання робіт, 26 лютого 2009 р оку уклав договір №10 із ТОВ «А СТ»(код ЄДРПОУ - 13588762, м. Рахів, вул . Миру, 135), згідно з яким зазначе не підприємство як підрядник прийняло на себе зобов'язанн я виконати в строк до 30.12.2009 року роботи по капітальному ремо нту будівлі дитячої школи ми стецтв в смт. Тересва в 2009 році.

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури №237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», акт приймання ви конаних підрядних робіт типо вої форми №КБ-2В та довідка про вартість виконаних підрядни х робіт типової форми №КБ-3 скл адаються будівельними підпр иємствами усіх видів економі чної діяльності, незалежно в ід форм власності, що виконую ть будівельні та монтажні ро боти, роботи з капітального т а поточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні роб оти із залученням бюджетних коштів або коштів підприємст в, установ та організацій дер жавної форми власності. Акт п риймання виконаних підрядни х робіт і додаток до нього - ти пова форма №КБ-3 складаються д ля визначення вартості викон аних підрядних робіт та пров едення розрахунків за викона ні підрядні роботи на будівн ицтві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих мотивів, б удучи службовою особою та до стовірно знаючи, що роботи, ві дображені в актах приймання виконаних робіт №3 за березен ь 2009 року на суму 150862 грн., №3 за тра вень 2009 року на суму 40436 грн., за ли пень 2009 року на суму 89922 грн., скла дених по формі №КБ-2В, як і відо мості, відображені в довідка х про вартість виконаних під рядних робіт за березень, тра вень, липень 2009 року, складених за формою №КБ-3, не виконані аб о не виконані в повному обсяз і, шляхом зловживання своїм с лужбовим становищем, тобто д іючи умисно в інтересах ТОВ « АСТ», використав своє службо ве становище всупереч інтере сам служби та в період березн я 2009 року, травня 2009 року, липня 200 9 року, перебуваючи в своєму сл ужбовому кабінеті, розташова ному в приміщенні Тячівськог о районного будинку культури за адресою: м. Тячів, вул. Незал ежності, 40, підписав вказані д окументи, підтвердивши тим с амим неправдиві дані, що відо бражені в них роботи нібито в иконані в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службови м становищем, тобто діючи уми сно, в інтересах ТОВ «АСТ», вик ористав своє службове станов ище всупереч інтересам служб и, та ігноруючи невиконання в повному обсязі зазначеним п ідприємством підрядних робі т, підписав платіжні доручен ня №23 від 12.03.2009 року на суму 150862 грн ., №63 від 21.05.2009 року на суму 40436 грн., № 102 від 16.07.2009 року на суму 89922 грн. пр о перерахування грошових кош тів на рахунок ТОВ «АСТ», післ я чого, не ставлячи до відома п ро свої злочинні наміри голо вного бухгалтера відділу кул ьтури Тячівської РДА ОСОБА _4, дав вказівку останній так ож підписати зазначені платі жні доручення та подати їх ра зом із актами приймання вико наних підрядних робіт форми №КБ-2В, довідками про вартість виконаних підрядних робіт з а формою №КБ-3 до УДК у Тячівсь кому району ГУДКУ в Закарпат ській області, разом з іншими необхідними для перерахуван ня грошових коштів підрядник у документами.

У відповідності до поданих документів, що містили непра вдиві дані щодо обсягів і най менування фактично виконани х ремонтно-будівельних робіт , а також згідно із зазначеним и платіжними дорученнями, УД К у Тячівському району ГУДКУ в Закарпатській області бул о здійснено перерахування бю джетних грошових коштів на р ахунок ТОВ «АСТ», на загальну суму 281220 грн. як оплату за викон ані роботи по капітальному р емонту будівлі дитячої школи мистецтв у смт. Тересва в 2009 ро ці.

Разом із цим, згідно із висн овком судового експерта ОС ОБА_5 №120-4/11 від 11.07.2011 року по пров еденій будівельно-технічній експертизі, вартість викона них будівельно-монтажних роб іт генпідрядником ТОВ «АСТ»п о капітальному ремонту будів лі дитячої школи мистецтв по вул. Горького, 16 у смт. Тересва Тячівського району у цінах с таном на 1 серпня 2009 року станов ить 181069 грн. 90 коп. Вартість вико наних будівельно-монтажних р обіт по капітальному ремонту будівлі дитячої школи мисте цтв по вул. Горького, 16 у смт. Те ресва Тячівського району, як а вказана в актах прийняття в иконаних підрядних робіт за березень-липень 2009 року і підп исана між підрядником ТОВ «А СТ» та замовником відділом к ультури Тячівської РДА із сп івставленням вартості прове деного дослідження є завищен ою на 100150 грн. 10 коп.

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ТОВ «АСТ»будівель но-монтажних робіт по капіта льному ремонту будівлі дитяч ої школи мистецтв у смт. Терес ва в розмірі 100150 грн. 10 коп.

Також, ОСОБА_2, як начальн ик відділу культури Тячівськ ої РДА та замовник виконання робіт, 10.06.2009 року уклав договір №8/1 із ТОВ «АСТ»(код ЄДРПОУ - 13588762 , м. Рахів, вул. Миру, 135), згідно з я ким зазначене підприємство я к підрядник прийняло на себе зобов'язання виконати в стро к до 30.06.2009 року роботи по поточн ому ремонту Тячівського рай онного будинку культури в 2009 р оці (м. Тячів, вул. Незалежност і, 40).

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», акт приймання ви конаних підрядних робіт типо вої форми №КБ-2В та довідка про вартість виконаних підрядни х робіт типової форми №КБ-3 скл адаються будівельними підпр иємствами усіх видів економі чної діяльності, незалежно в ід форм власності, що виконую ть будівельні та монтажні ро боти, роботи з капітального т а поточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні роб оти із залученням бюджетних коштів або коштів підприємст в, установ та організацій дер жавної форми власності. Акт п риймання виконаних підрядни х робіт і додаток до нього - ти пова форма №КБ-3 складаються д ля визначення вартості викон аних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків з а виконані підрядні роботи н а будівництві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих мотивів, бу дучи службовою особою та дос товірно знаючи, що роботи, від ображені в акті приймання ви конаних робіт №1 за червень 2009 р оку на суму 99000 грн., складеному по формі №КБ-2В, як і відомості , відображені в довідці про ва ртість виконаних підрядних р обіт за червень 2009 року, складе ній за формою №КБ-3, не виконан і або не виконані в повному об сязі, шляхом зловживання сво їм службовим становищем, тоб то діючи умисно в інтересах Т ОВ «АСТ», використав своє слу жбове становище всупереч інт ересам служби, 16 червня 2009 року , перебуваючи в своєму службо вому кабінеті, розташованому в приміщенні Тячівського ра йонного будинку культури за адресою: м. Тячів, вул. Незалеж ності, 40, підписав вказані док ументи, підтвердивши тим сам им неправдиві дані, що відобр ажені в них роботи нібито вик онані в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службови м становищем, тобто діючи уми сно, в інтересах ТОВ «АСТ», вик ористав своє службове станов ище всупереч інтересам служб и, та ігноруючи невиконання в повному обсязі зазначеним п ідприємством підрядних робі т, підписав платіжне доручен ня №99 від 16 червня 2009 року на сум у 99000 грн. про перерахування гро шових коштів на рахунок ТОВ « АСТ», після чого, не ставлячи д о відома про свої злочинні на міри головного бухгалтера ві дділу культури Тячівської РД А ОСОБА_4, дав вказівку ост анній також підписати зазнач ене платіжне доручення та по дати їх разом із актом прийма ння виконаних підрядних робі т форми №КБ-2В, довідкою про ва ртість виконаних підрядних р обіт за формою №КБ-3 до УДК у Тя чівському району ГУДКУ в Зак арпатській області, разом з і ншими необхідними для перера хування грошових коштів підр яднику документами.

У відповідності до поданих документів, що містили непра вдиві дані щодо обсягів і най менування фактично виконани х ремонтно-будівельних робіт , а також згідно із зазначеним и платіжними дорученнями, УД К у Тячівському району ГУДКУ в Закарпатській області бул о здійснено перерахування бю джетних грошових коштів на р ахунок ТОВ «АСТ», на загальну суму 99000 грн. як оплату за викон ані роботи по поточному ремо нту Тячівського районного бу динку культури в 2009 році.

Разом із цим, згідно із висн овком судового експерта ОС ОБА_5 №120-3/11 від 01.07.2011 року. по пров еденій будівельно-технічній експертизі, вартість викона них будівельно-монтажних роб іт генпідрядником ТОВ «АСТ»п о капітальному ремонту Тячів ського будинку культури по в ул. Незалежності, 40 у м. Тячеві у цінах станом на 1 липня 2009 року становить 89847 грн. 10 коп. Вартіст ь виконаних будівельно-монта жних робіт по капітальному р емонту Тячівського будинку к ультури по вул. Незалежності , 40 у м. Тячеві, яка вказана в акт ах прийняття виконаних підря дних робіт за березень-черве нь 2009 року і підписана між підр ядником ТОВ «АСТ»та замовник ом відділом культури Тячівс ької РДА із співставленням в артості проведеного дослідж ення є завищеною на 9152 грн. 10 коп .

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ТОВ «АСТ»будівель но-монтажних робіт по капіта льному ремонту Тячівського б удинку культури по вул. Незал ежності, 40 у м. Тячеві в розмірі 9152 грн. 10 коп.

Крім цього, ОСОБА_2, як на чальник відділу культури Тяч івської РДА та замовник вико нання робіт, 19 серпня 2010 року ук лав договір генерального під ряду №П-29/0710 на виконання проек тних та будівельних робіт із ТОВ «Вімако»(код - 35952944, м. Ужгоро д, вул. 8 Березня, 46, оф. 102), згідно з яким зазначене підприємство як підрядник прийняло на себ е зобов'язання виконати в стр ок до 15.10.2010 р. роботи по реконстр укції будівлі центрального к омплексу дитячої школи мисте цтв в м. Тячів, вул. Жовтнева, 35. У відповідності до п. 5.6 вказано го договору, розрахунки замо вника з підрядником проводят ься згідно довідок про варті сть виконання підрядних робі т (форма №КБ-3) та актів прийман ня виконаних робіт (форма №КБ -2В), підписаних сторонами за ф актично виконані обсяги робі т.

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», акт приймання ви конаних підрядних робіт типо вої форми №КБ-2В та довідка про вартість виконаних підрядни х робіт типової форми №КБ-3 скл адаються будівельними підпр иємствами усіх видів економі чної діяльності, незалежно в ід форм власності, що виконую ть будівельні та монтажні ро боти, роботи з капітального т а поточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні роб оти із залученням бюджетних коштів або коштів підприємст в, установ та організацій дер жавної форми власності. Акт п риймання виконаних підрядни х робіт і додаток до нього - ти пова форма №КБ-3 складаються д ля визначення вартості викон аних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків з а виконані підрядні роботи н а будівництві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих мотивів, бу дучи службовою особою та дос товірно знаючи, що роботи, від ображені в актах приймання в иконаних робіт №1 за серпень 20 10 року на суму 149905,2 грн., №1-1 за вере сень 2010 року на суму 132314,4 грн., скл адених по формі №КБ-2В, як і від омості, відображені в довідк ах про вартість виконаних пі дрядних робіт за серпень та в ересень 2010 року, складених за ф ормою №КБ-3, не виконані або не виконані в повному обсязі, шл яхом зловживання своїм служб овим становищем, тобто діючи умисно в інтересах ТОВ «Віма ко», використав своє службов е становище всупереч інтерес ам служби та в період серпня 20 10 року та вересня 2010 року, переб уваючи в своєму службовому к абінеті, розташованому в при міщенні Тячівського районно го будинку культури за адрес ою: м. Тячів, вул. Незалежності , 40, підписав вказані документ и, підтвердивши тим самим неп равдиві дані, що відображені в них роботи нібито виконані в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службови м становищем, тобто діючи уми сно, в інтересах ТОВ «Вімако» , використав своє службове ст ановище всупереч інтересам с лужби, та ігноруючи невикона ння в повному обсязі зазначе ним підприємством підрядних робіт, підписав платіжні дор учення №388 від 31.08.2010 року на суму 149905,2 грн. та №400 від 21.09.2010 року на сум у 132314,40 грн. про перерахування гр ошових коштів на рахунок ТОВ «Вімако», після чого, не ставл ячи до відома про свої злочин ні наміри головного бухгалте ра відділу культури Тячівськ ої РДА ОСОБА_4, дав вказівк у останній також підписати з азначені платіжні доручення та подати їх разом із актами п риймання виконаних підрядни х робіт форми №КБ-2В, довідкою про вартість виконаних підря дних робіт за формою № КБ-3 до У ДК у Тячівському районі ГУДК У в Закарпатській області, ра зом з іншими необхідними для перерахування грошових кошт ів підряднику документами.

У відповідності до поданих документів, що містили непра вдиві дані щодо обсягів найм енування фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт, а також згідно із зазначеним и платіжними дорученнями, У ДК у Тячівському району ГУ ДКУ в 1 Закарпатській області було здійснено перерахуванн я бюджетних грошових коштів на рахунок ТОВ «АСТ», на загал ьну суму 282219,6 грн. як оплату за в иконані роботи по реконструк ції будівлі центрального ком плексу Тячівської дитячої шк оли мистецтв (м. Тячів, вул. Жов тнева, 35).

Разом із цим, згідно із висн овком судового експерта ОС ОБА_5 №120-1/11 від 25.06.2011 року по пров еденій будівельно-технічній експертизі, вартість викона них будівельно-монтажних роб іт генпідрядником ТОВ «Вімак о»по реконструкції будівлі ц ентрального комплексу дитяч ої школи мистецтв по вул. Жовт невій, 35 у м. Тячів, згідно з дог овором підряду №П-29/0710 від 19.08.2010 ро ку у цінах станом на 01.10.2010 року с тановить 86571 грн. 55 коп. Вартість виконаних будівельно-монтаж них робіт по реконструкції б удівлі центрального комплек су дитячої школи мистецтв по вул. Жовтневій, 35 у м. Тячів, яка вказана в актах прийняття ви конаних підрядних робіт за с ерпень-вересень 2010 року і підп исана між підрядником ТОВ «В імако»та замовником відділо м культури Тячівської РДА із співставленням вартості про веденого дослідження є завищ еною на 195648 грн. 55 коп.

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ТОВ «Вімако»будів ельно-монтажних робіт по рек онструкції будівлі централь ного комплексу дитячої школи мистецтв м. Тячів, вул. Жовтне ва, 35, в розмірі 195648 грн. 55 коп.

Крім цього, ОСОБА_2, як на чальник відділу культури Тяч івської РДА та замовник вико нання робіт, 15 вересня 2010 року у клав договір генерального пі дряду №П-30/0810 на виконання прое ктних та будівельних робіт і з ТОВ «Вімако»(код - 35952944, м. Ужгор од, вул. 8 Березня, 46, оф. 102), згідно з яким зазначене підприємст во як підрядник прийняло на с ебе зобов'язання виконати в с трок до 31.10.2010 року роботи по кап італьному ремонту будівлі ди тячої школи мистецтв в смт. Со лотвино, вул. Шахтарська, 11, Тяч івського району в 2010 році (І чер га). У відповідності до п. 5.6 вка заного договору, розрахунки замовника з підрядником пров одяться згідно довідок про в артість виконання підрядних робіт (форма №КБ-3) та актів при ймання виконаних робіт (форм а №КБ-2В), підписаних сторонами за фактично виконані обсяги робіт.

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», акт приймання ви конаних підрядних робіт типо вої форми №КБ-2В та довідка про вартість виконаних підрядни х робіт типової форми №КБ-3 скл адаються будівельними підпр иємствами усіх видів економі чної діяльності, незалежно в ід форм власності, що виконую ть будівельні та монтажні ро боти, роботи з капітального т а поточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні роб оти із залученням бюджетних коштів або коштів підприємст в, установ та організацій дер жавної форми власності. Акт п риймання виконаних підрядни х робіт і додаток до нього - ти пова форма №КБ-3 складаються д ля визначення вартості викон аних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків з а виконані підрядні роботи н а будівництві.

Надалі, ОСОБА_2, діючи з м етою розтрати бюджетних кошт ів та з корисливих мотивів, бу дучи службовою особою та дос товірно знаючи, що роботи, від ображені в актах приймання в иконаних робіт №1/а за вересен ь 2010 року на суму 175270,12 грн., №2 за жо втень 2010 року на суму 113946,73 грн., ск ладених по формі №КБ-2В, як і ві домості, відображені в довід ках про вартість виконаних п ідрядних робіт за вересень т а жовтень 2010 року, складених за формою №КБ-3, не виконані або н е виконані в повному обсязі, ш ляхом зловживання своїм служ бовим становищем, тобто діюч и умисно в інтересах ТОВ «Вім ако», використав своє службо ве становище всупереч інтере сам служби та в період вересн я 2010 року та жовтня 2010 року, пере буваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому в пр иміщенні Тячівського районн ого будинку культури за адре сою: м. Тячів, вул. Незалежност і, 40, підписав вказані докумен ти, підтвердивши тим самим не правдиві дані, що відображен і в них роботи нібито виконан і в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо злочинної змови з невстановленими слідством о собами на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_2, продовжую чи зловживати своїм службови м становищем, тобто діючи уми сно, в інтересах ТОВ «Вімако» , використав своє службове ст ановище всупереч інтересам с лужби, та ігноруючи невикона ння в повному обсязі зазначе ним підприємством підрядних робіт, особисто підписав пла тіжне доручення №421 від 18.10.2010 рок у на суму 113946,73 грн. та, не повідом ляючи своїм підлеглим праців никам про неправдиві дані що до обсягу виконаних робіт в а кті №КБ-2В за вересень 2010 року, о рганізував підписання платі жного доручення №403 від 24.09.2010 рок у на суму 175270,12 грн. працівником відділу культури Тячівської РДА ОСОБА_9, яка мала право першого підпису фінансових документів, про перерахуванн я грошових коштів на рахунок ТОВ «Вімако». Після чого, ОС ОБА_2, не ставлячи до відома п ро свої злочинні наміри голо вного бухгалтера відділу кул ьтури Тячівської РДА ОСОБА _4, дав вказівку останній так ож підписати зазначені платі жні доручення та подати їх ра зом із актами приймання вико наних підрядних робіт форми №КБ-2В, довідкою про вартість в иконаних підрядних робіт за формою №КБ-3 до УДК у Тячівсько му району ГУДКУ в Закарпатсь кій області, разом з іншими не обхідними для перерахування грошових коштів підряднику документами.

У відповідності до поданих документів, що містили непра вдиві дані щодо обсягів і най менування фактично виконани х ремонтно-будівельних робіт , а також згідно із зазначеним и платіжними дорученнями, УД К у Тячівському району ГУДКУ в Закарпатській області бул о здійснено перерахування бю джетних грошових коштів на р ахунок ТОВ «Вімако», на загал ьну суму 289216,85 грн. як оплату за в иконані роботи по капітально му ремонту будівлі дитячої ш коли мистецтв смт. Солотвино Тячівського району в 2010 році.

Разом із цим, згідно із висн овком судового експерта ОС ОБА_5 №120-5/11 від 15.07.2011 року по пров еденій будівельно-технічній експертизі, вартість викона них будівельно-монтажних роб іт генпідрядником ТОВ «Вімак о»по капітальному ремонту бу дівлі дитячої школи мистецтв по вул. Шахтарській, 11 смт. Соло твино Тячівського району в 2010 році, згідно з договором підр яду №П-30/08/10 від 15.09.2010 року у цінах с таном на 01.11.2010 року становить 17671 2 грн. 88 коп. Вартість виконаних будівельно-монтажних робіт по капітальному ремонту буді влі дитячої школи мистецтв п о вул. Шахтарській, 11 смт. Солот вино Тячівського району в 2010 р оку, яка вказана в актах прийн яття виконаних підрядних роб іт за вересень-жовтень 2010 року і підписана між підрядником ТОВ «Вімако»та замовником в ідділом культури Тячівської РДА із співставленням варто сті проведеного дослідження є завищеною на 112503 грн. 97 коп.

Таким чином, внаслідок вказ аних дій ОСОБА_2 відділу к ультури Тячівської районної державної адміністрації бул а заподіяна матеріальна шкод а на суму завищення вартості виконаних ТОВ «Вімако»будів ельно-монтажних робіт по кап італьному ремонту будівлі ди тячої школи мистецтв по вул. Ш ахтарській, 11 смт. Солотвино Т ячівського району в 2010 році в р озмірі 112503 грн. 97 коп.

Всього, внаслідок зазначен их тотожних дій ОСОБА_2 по розтраті чужого майна відді лу культури Тячівської район ної державної адміністрації була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1329760,7 грн ., що в 600 і більше разів перевищ ує неоподатковуваний мініму м доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_2, займа ючи посаду начальника відділ у культури Тячівської РДА, по в'язану з виконанням організ аційно-розпорядчих та адміні стративно-господарських обо в'язків, будучи службовою осо бою та діючи всупереч інтере сам служби, в період проведен ня ремонтно-будівельних робі т по будівлям Тячівської, Сол отвинської та Тересвянської дитячих шкіл мистецтв, Тячів ського районного будинку кул ьтури, а також кінотеатру м. Тя чів, що виконувались підрядн ими підприємствами - ТОВ «АСТ », ТОВ «Вімако»та ПП ОСОБА_3 за замовленням відділу куль тури Тячівської РДА протягом 2008-2010 років, достовірно знаючи, що роботи, зазначені в офіцій них документах - актах прийма ння виконаних робіт, складен их по формі №КБ-2В, довідках пр о вартість виконаних підрядн их робіт, складених по формі № КБ-3, не виконані, або виконані не в повному обсязі, перебува ючи в своєму службовому кабі неті за адресою: м. Тячів, вул. Н езалежності, 40, переслідуючи у мисел на внесення в офіційні документи завідомо неправди вих відомостей щодо обсягів та найменувань фактично вико наних ремонтно-будівельних р обіт, підписав зазначені док ументи, підтвердивши таким ч ином неправдиві відомості пр о те, що відображені у вказани х документах роботи нібито в иконані.

Згідно з наказом Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», акт приймання ви конаних підрядних робіт типо вої форми №КБ-2В та довідка про вартість виконаних підрядни х робіт типової форми №КБ-3 скл адаються будівельними підпр иємствами усіх видів економі чної діяльності, незалежно в ід форм власності, що виконую ть будівельні та монтажні ро боти, роботи з капітального т а поточного ремонту будівель і споруд та інші підрядні роб оти із залученням бюджетних коштів або коштів підприємст в, установ та організацій дер жавної форми власності. Акт п риймання виконаних підрядни х робіт і додаток до нього - ти пова форма №КБ-3 складаються д ля визначення вартості викон аних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків з а виконані підрядні роботи н а будівництві.

Так, ОСОБА_2, в період сер пня 2008 року, жовтня 2008 року підпи сав і завірив свої підписи ві дбитками печатки відділу кул ьтури Тячівської районної де ржавної адміністрації в граф ах «Прийняв. Замовник»складе них за формою №КБ-2В актів прий мання виконаних робіт №1 за се рпень 2008 року на суму 420000 грн., №2 з а жовтень 2008 року на суму 658000 грн ., №2 за жовтень 2008 року на суму 32200 0 грн., в графах «Прийняв. Замов ник»складених за формою №КБ- 3 довідки про вартість викона них підрядних робіт за серпе нь та жовтень 2008 року - по рекон струкції будівлі центрально го комплексу дитячої школи м истецтв в м. Тячів, вул. Жовтне ва, 35, яка здійснювалась ТОВ «А СТ»(код ЄДРПОУ - 13588762, м. Рахів, вул . Миру, 135). Згідно з внесеними ОСОБА_2 до зазначених офіці йних документів завідомо неп равдивих відомостей та видан их завідомо неправдивих доку ментів, по даному договору ре монтно-будівельні роботи бул и нібито виконані в повному о бсязі, на суму 1400000 грн. На підста ві зазначених офіційних доку ментів, в подальшому на рахун ок ТОВ «АСТ»була перерахован а вказана сума бюджетних кош тів. Водночас, у відповідност і до висновку судового експе рта ОСОБА_5 №120-1/11 від 25.06.2011 року по проведеній будівельно-те хнічній експертизі, вартість виконаних будівельно-монтаж них робіт генпідрядником ТОВ «АСТ»по реконструкції будів лі центрального комплексу ди тячої школи мистецтв по вул. Ж овтневій, 35 у м. Тячів, згідно з договором підряду №6/5 від 21.07.2008 р оку, у цінах станом на 1 листоп ада 2008 року становить 606008 грн. 40 к оп. Вартість виконаних будів ельно-монтажних робіт по рек онструкції будівлі централь ного комплексу дитячої школи мистецтв по вул. Жовтневій, 35 у м. Тячів, яка вказана в актах п рийняття виконаних підрядни х робіт за серпень-жовтень 2008 р оку і підписана між підрядни ком ТОВ «АСТ»та замовником в ідділом культури Тячівської РДА із співставленням варто сті проведеного дослідження є завищеною на 793991 грн. 60 коп. Так им чином, внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 по внесенню до офіційних документів завідо мо неправдивих відомостей та видачі завідомо неправдивих документів відділу культури Тячівської районної державн ої адміністрації була заподі яна матеріальна шкода на сум у завищення вартості виконан их ТОВ «АСТ»будівельно-монта жних робіт по реконструкції будівлі центрального компле ксу дитячої школи мистецтв м . Тячів, вул. Жовтнева, 35 в розмі рі 739991 грн. 60 коп.

Також, ОСОБА_2 в період ве ресня 2008 року підписав і завір ив свої підписи відбитками п ечатки відділу культури Тячі вської районної державної ад міністрації в графі «Прийняв . Замовник»складеного за фор мою №КБ-2В акті приймання вико наних робіт №1 за вересень 2008 ро ку на суму 198297 грн., в графі «Прий няв. Замовник»складеної за ф ормою №КБ-3 довідки про вартіс ть виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року по капітал ьному ремонту кінотеатру в м . Тячеві, який здійснювався ПП ОСОБА_3 (код - НОМЕР_1, Тя чівський район, с. Тячівка, вул . Шкільна, 57). Згідно з внесеним и ОСОБА_2 до зазначених оф іційних документів завідомо неправдивих відомостей та в иданих завідомо неправдивих документів, по даному догово ру ремонтно-будівельні робот и були нібито виконані в повн ому обсязі, на суму 198297 грн. На пі дставі зазначених офіційних документів, в подальшому на р ахунок ПП ОСОБА_3 була пер ерахована вказана сума бюдже тних коштів. Водночас, згідно з висновком судового експер та ОСОБА_5 № 120-2/11 від 29.06.2011 року по проведеній будівельно-те хнічній експертизі, вартість виконаних будівельно-монтаж них робіт генпідрядником ПП ОСОБА_3 по капітальному ре монту кінотеатру ім. Т. Шевчен ка по вул. Гагаріна у м. Тячеві у цінах станом на 1 жовтня 2008 ро ку становить 163436 грн. Вартість виконаних будівельно-монтаж них робіт по капітальному ре монту кінотеатру ім. Т. Шевчен ка у м. Тячеві, вул. Гагаріна, 10, я ка вказана в акті прийняття в иконаних підрядних робіт за вересень 2008 року і підписана м іж підрядником ПП ОСОБА_3 та замовником відділом культ ури Тячівської РДА із співст авленням вартості проведено го дослідження є завищеною н а 34861 грн. Таким чином, внаслідо к вказаних дій ОСОБА_2 по в несенню до офіційних докумен тів завідомо неправдивих від омостей та видачі завідомо н еправдивих документів відді лу культури Тячівської район ної державної адміністрації була заподіяна матеріальна шкода на суму завищення варт ості виконаних ПП ОСОБА_3 будівельно-монтажних робіт п о капітальному ремонту кінот еатру ім. Т. Шевченка у м. Тячев і, вул. Гагаріна, 10, в розмірі 34861 г рн.

Крім цього, ОСОБА_2 в пері од березня 2009 року, травня 2009 рок у та червня 2009 року підписав і з авірив свої підписи відбитка ми печатки відділу культури Тячівської районної державн ої адміністрації в графах «П рийняв. Замовник»складених з а формою №КБ-2В актах прийманн я виконаних робіт №2 за березе нь 2009 року на суму 158963 грн., №2 за тр авень 2009 року на суму 80772 грн., № 5 з а червень 2009 року на суму 40293,6 грн ., №6 за червень 2009 року на суму 14971 ,40 грн., в графі «Прийняв. Замовн ик»складених за формою №КБ-3 д овідках про вартість виконан их підрядних робіт за березе нь, травень, червень 2009 року - по капітальному ремонту фасаду Тячівського районного будин ку культури в 2009 році (1 черга), як ий здійснювався ТОВ «АСТ»(ко д ЄДРПОУ 13588762, м. Рахів, вул. Миру, 135). Згідно з внесеними ОСОБА _2 до зазначених офіційних д окументів завідомо неправди вих відомостей та виданих за відомо неправдивих документ ів, по даному договору ремонт но-будівельні роботи були ні бито виконані в повному обся зі, на суму 295000 грн. На підставі з азначених офіційних докумен тів, в подальшому на рахунок Т ОВ «АСТ»була перерахована вк азана сума бюджетних коштів. Водночас, у відповідності до висновку судового експерта ОСОБА_10 №120-3/11 від 01.07.2011 року по проведеній будівельно-техні чній експертизі, вартість ви конаних будівельно-монтажни х робіт генпідрядником ТОВ « АСТ»по капітальному ремонту фасаду Тячівського будинку культури (перша черга) по вул. Незалежності, 40 у м. Тячеві у ці нах станом на 1 липня 2009 року ст ановить 211546 грн. 60 коп. Вартість виконаних будівельно-монтаж них робіт по капітальному ре монту фасаду Тячівського буд инку культури (перша черга) по вул. Незалежності, 40 у м. Тячеві , яка вказана в актах прийнятт я виконаних підрядних робіт за березень-червень 2009 року і п ідписана між підрядником ТОВ «АСТ»та замовником відділом культури Тячівської РДА із с півставленням вартості пров еденого дослідження є завище ною на 83453 грн. 40 коп. Таким чином , внаслідок вказаних дій ОС ОБА_2 по внесенню до офіційн их документів завідомо непра вдивих відомостей та видачі завідомо неправдивих докуме нтів відділу культури Тячівс ької районної державної адмі ністрації була заподіяна мат еріальна шкода на суму завищ ення вартості виконаних ТОВ «АСТ»будівельно-монтажних р обіт по капітальному ремонту фасаду Тячівського будинку культури (перша черга) по вул. Незалежності, 40 у м. Тячеві в ро змірі 83453 грн. 40 коп.

Також, ОСОБА_2, в період б ерезня 2009 року, травня 2009 року, л ипня 2009 року підписав і завіри в свої підписи відбитками пе чатки відділу культури Тячів ської районної державної адм іністрації в графах «Прийняв . Замовник»складених за форм ою №КБ-2В актах приймання вико наних робіт №3 за березень 2009 ро ку на суму 150862 грн., №3 за травень 2009 року на суму 40436 грн., за липень 2009 року на суму 89922 грн., складени х по формі №КБ-2В, складених за формою №КБ-3 довідках про варт ість виконаних підрядних роб іт за березень, травень, липен ь 2009 року - по капітальному ремо нту будівлі дитячої школи ми стецтв у смт. Тересва в 2009 році, який здійснювався ТОВ «АСТ» (код ЄДРПОУ - 13588762, м. Рахів, вул. Ми ру, 135). Згідно з внесеними ОСО БА_2 до зазначених офіційни х документів завідомо неправ дивих відомостей та виданих завідомо неправдивих докуме нтів, по даному договору ремо нтно-будівельні роботи були нібито виконані в повному об сязі, на суму 281220 грн. На підстав і зазначених офіційних докум ентів, в подальшому на рахуно к ТОВ «АСТ»була перерахована вказана сума бюджетних кошт ів. Водночас, у відповідності до висновку судового експер та ОСОБА_5 №120-4/11 від 11.07.2011 року по проведеній будівельно-тех нічній експертизі, вартість виконаних будівельно-монтаж них робіт генпідрядником ТОВ «АСТ»по капітальному ремонт у будівлі дитячої школи мист ецтв по вул. Горького, 16 у смт. Т ересва Тячівського району у цінах станом на 1 серпня 2009 року становить 181069 грн. 90 коп. Вартіс ть виконаних будівельно-монт ажних робіт по капітальному ремонту будівлі дитячої школ и мистецтв по вул. Горького, 16 у смт. Тересва Тячівського рай ону, яка вказана в актах прийн яття виконаних підрядних роб іт за березень-липень 2009 року і підписана між підрядником Т ОВ «АСТ»та замовником відділ ом культури Тячівської РДА і з співставленням вартості пр оведеного дослідження є зави щеною на 100150 грн. 10 коп. Таким чин ом, внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 по внесенню до офіці йних документів завідомо неп равдивих відомостей та видач і завідомо неправдивих докум ентів відділу культури Тячів ської районної державної адм іністрації була заподіяна ма теріальна шкода на суму зави щення вартості виконаних ТОВ «АСТ»будівельно-монтажних р обіт по капітальному ремонту будівлі дитячої школи мисте цтв у смт. Тересва в розмірі 10015 0 грн. 10 коп.

Разом із цим, ОСОБА_2 в пе ріод червня 2009 року підписав і завірив свої підписи відбит ками печатки відділу культур и Тячівської районної держав ної адміністрації в графі «П рийняв. Замовник»складеного за формою №КБ-2В акті прийманн я виконаних робіт №1 за червен ь 2009 року на суму 99000 грн., складен ій за формою №КБ-3 довідці про вартість виконаних підрядни х робіт за червень 2009 року - по п оточному ремонту Тячівськог о районного будинку культури в 2009 році, який здійснювався ТО В «АСТ»(код ЄДРПОУ - 13588762, м. Рахів , вул. Миру, 135). Згідно з внесеним и ОСОБА_2 до зазначених оф іційних документів завідомо неправдивих відомостей та в иданих завідомо неправдивих документів, по даному догово ру ремонтно-будівельні робот и були нібито виконані в повн ому обсязі, на суму 99000 грн. На пі дставі зазначених офіційних документів, в подальшому на р ахунок ТОВ «АСТ»була перерах ована вказана сума бюджетних коштів. Водночас, у відповідн ості до висновку судового ек сперта ОСОБА_5 №120-3/11 від 01.07.2011 р оку по проведеній будівельно -технічній експертизі, варті сть виконаних будівельно-мон тажних робіт генпідрядником ТОВ «АСТ» по капітальному ре монту Тячівського будинку ку льтури по вул. Незалежності, 40 у м. Тячеві у цінах станом на 1 л ипня 2009 року становить 89847 грн. 10 к оп. Вартість виконаних будів ельно-монтажних робіт по кап італьному ремонту Тячівсько го будинку культури по вул. Не залежності, 40 у м. Тячеві, яка вк азана в актах прийняття вико наних підрядних робіт за бер езень-червень 2009 року і підпис ана між підрядником ТОВ «АСТ »та замовником відділом куль тури Тячівської РДА із співс тавленням вартості проведен ого дослідження є завищеною на 9152 грн. 10 коп. Таким чином, вна слідок вказаних дій ОСОБА_2 по внесенню до офіційних до кументів завідомо неправдив их відомостей та видачі заві домо неправдивих документів відділу культури Тячівської районної державної адмініст рації була заподіяна матеріа льна шкода на суму завищення вартості виконаних ТОВ «АСТ »будівельно-монтажних робіт по капітальному ремонту Тяч івського будинку культури по вул. Незалежності, 40 у м. Тячеві в розмірі 9152 грн. 10 коп.

Також, ОСОБА_2 в період се рпня 2010 року, вересня 2010 року під писав і завірив свої підписи відбитками печатки відділу культури Тячівської районно ї державної адміністрації в графах «Прийняв. Замовник»ск ладених за формою №КБ-2В актах приймання виконаних робіт № 1 за серпень 2010 року на суму 149905,2 г рн., №1-1 за вересень 2010 року на су му 132314,4 грн., складених по формі №КБ-3 довідках про вартість ви конаних підрядних робіт за с ерпень та вересень 2010 року - по реконструкції будівлі центр ального комплексу дитячої шк оли мистецтв в м. Тячів, вул. Жо втнева, 35, яка здійснювалась Т ОВ «Вімако»(код - 35952944, м. Ужгород , вул. 8 Березня, 46, оф. 102). Згідно з в несеними ОСОБА_2 до зазнач ених офіційних документів за відомо неправдивих відомост ей та виданих завідомо непра вдивих документів, по даному договору ремонтно-будівельн і роботи були нібито виконан і в повному обсязі, на суму 282219,6 грн. На підставі зазначених о фіційних документів, в подал ьшому на рахунок ТОВ «АСТ»бу ла перерахована вказана сума бюджетних коштів. Водночас, у відповідності до висновку с удового експерта ОСОБА_5 № 120-1/11 від 25.06.2011 року по проведеній будівельно-технічній експер тизі, вартість виконаних буд івельно-монтажних робіт генп ідрядником ТОВ «Вімако»по ре конструкції будівлі централ ьного комплексу дитячої школ и мистецтв по вул. Жовтневій, 3 5 у м. Тячів, згідно з договором підряду №П-29/07/10 від 19.08.2010 року у ці нах станом на 01.10.2010 року станови ть 86571 грн. 55 коп. Вартість викона них будівельно-монтажних роб іт по реконструкції будівлі центрального комплексу дитя чої школи мистецтв по вул. Жов тневій, 35 у м. Тячів, яка вказана в актах прийняття виконаних підрядних робіт за серпень-в ересень 2010 року і підписана мі ж підрядником ТОВ «Вімако»та замовником відділом культур и Тячівської РДА із співстав ленням вартості проведеного дослідження є завищеною на 195 648 грн. 55 коп. Таким чином, внаслі док вказаних дій ОСОБА_2 п о внесенню до офіційних доку ментів завідомо неправдивих відомостей та видачі завідо мо неправдивих документів ві дділу культури Тячівської ра йонної державної адміністра ції була заподіяна матеріаль на шкода на суму завищення ва ртості виконаних ТОВ «Вімако »будівельно-монтажних робіт по реконструкції будівлі це нтрального комплексу дитячо ї школи мистецтв м. Тячів, вул. Жовтнева, 35, в розмірі на 195648 грн . 55 коп.

Крім цього, ОСОБА_2 в пері од вересня 2010 року, жовтня 2010 рок у підписав і завірив свої під писи відбитками печатки відд ілу культури Тячівської райо нної державної адміністраці ї в графах «Прийняв. Замовник »складених за формою №КБ-2В ак тах приймання виконаних робі т №1/а за вересень 2010 року на сум у 175270.12 грн., №2 за жовтень 2010 року н а суму 113946,73 грн., складених по фо рмі №КБ-3 довідках про вартіст ь виконаних підрядних робіт за вересень та жовтень 2010 року - по капітальному ремонту буд івлі дитячої школи мистецтв смт. Солотвино, Тячівського р айону в 2010 році (І черга), який зд ійснювався ТОВ «Вімако»(код - 35952944, м. Ужгород, вул. 8 Березня, 46, о ф. 102). Згідно з внесеними ОСОБ А_2 до зазначених офіційних документів завідомо неправд ивих відомостей та виданих з авідомо неправдивих докумен тів, по даному договору ремон тно-будівельні роботи були н ібито виконані в повному обс язі, на суму 289216,85 грн. На підстав і зазначених офіційних докум ентів, в подальшому на рахуно к ТОВ «Вімако»була перерахов ана вказана сума бюджетних к оштів. Водночас, згідно із вис новком судового експерта О СОБА_5 №120-5/11 від 15.07.2011 року по про веденій будівельно-технічні й експертизі, вартість викон аних будівельно-монтажних ро біт генпідрядником ТОВ «Віма ко»по капітальному ремонту б удівлі дитячої школи мистецт в по вул. Шахтарській, 11 смт. Сол отвино Тячівського району в 2010 році, згідно з договором під ряду №П-30/08/10 від 15.09.2010 року у цінах станом на 01.11.2010 року становить 176712 грн. 88 коп. Вартість виконани х будівельно-монтажних робіт по капітальному ремонту буд івлі дитячої школи мистецтв по вул. Шахтарській, 11 смт. Соло твино Тячівського району в 2010 року, яка вказана в актах прий няття виконаних підрядних ро біт за вересень-жовтень 2010 рок у і підписана між підряднико м ТОВ «Вімако»та замовником відділом культури Тячівсько ї РДА із співставленням варт ості проведеного дослідженн я є завищеною на 112503 грн. 97 коп. Та ким чином, внаслідок вказани х дій ОСОБА_2 по внесенню д о офіційних документів завід омо неправдивих відомостей т а видачі завідомо неправдиви х документів відділу культур и Тячівської районної держав ної адміністрації була запод іяна матеріальна шкода на су му завищення вартості викона них ТОВ «Вімако»будівельно-м онтажних робіт по капітально му ремонту будівлі дитячої ш коли мистецтв по вул. Шахтарс ькій, 11 смт. Солотвино Тячівсь кого району в 2010 році в розмірі 112503 грн. 97 коп.

Всього, внаслідок зазначен их тотожних дій ОСОБА_2 по внесенню до офіційних докум ентів завідомо неправдивих в ідомостей та видачі завідомо неправдивих документів відд ілу культури Тячівської райо нної державної адміністраці ї була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1329760,7 грн ., що в 250 і більше разів перевищ ує неоподатковуваний мініму м доходів громадян.

Зазначені дії ОСОБА_2 по тягли за собою окрім спричин ення матеріальної школи, зап одіяння шкоди нематеріально го характеру у вигляді підри ву авторитету та престижу ор гану місцевого самоуправлін ня, що в своїй сукупності приз вело до заподіяння шкоди охо ронюваним законом державним інтересам.

Органом досудового сл ідства ці дії ОСОБА_2 квал іфіковано за ст. 191 ч.5 КК Україн и, тобто як розтрата чужого ма йна в особливо великих розмі рах шляхом зловживання своїм службовим становищем за поп ередньою змовою групою осіб, та за ст. 366 ч.2 КК України як слу жбове підроблення, тобто вне сення службовою особою до оф іційних документів завідомо неправдивих відомостей, а та кож видача завідомо неправди вих документів, що спричинил о тяжкі наслідки.

В судовому засіданні під судний ОСОБА_2 та його зах исник ОСОБА_1 заявили клоп отання про призначення повто рної будівельно-технічної ек спертизи з тих підстав, що при порушенні кримінальної спра ви відносно ОСОБА_2 були в зяті до уваги результати пер евірки КРУ в Закарпатській о бласті фінансово-господарсь кої діяльності відділу культ ури Тячівської РДА за період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 року, в ході як ої було встановлено завищенн я підрядниками ТОВ «Аст», ТОВ «Вімако», ПП ОСОБА_3 варто сті ремонтно-будівельних роб іт на суму 309048 грн. 40 коп. при реко нструкції будівлі центральн ого комплексу дитячої школи мистецтв в м. Тячів, по капітал ьному ремонту кінотеатру в м . Тячів, по капітальному ремон ту фасаду Тячівського районн ого будинку культури в 2009 році (1 черга), по капітальному ремо нту будівлі дитячої школи ми стецтв в смт. Тересва в 2009 році, по поточному ремонту Тячівс ького районного будинку куль тури в 2009 році, по реконструкці ї будівлі центрального компл ексу дитячої школи мистецтв в м. Тячів, по капітальному рем онту будівлі дитячої школи м истецтв в смт. Солотвино. В кло потанні зазначив, що під час п роведення ревізії, до поруше ння кримінальної справи, вка зана сума підрядниками була добровільно повернута в бюдж ет. В ході досудового слідств а судовим експертом ОСОБА_5 була проведена будівельно -технічна експертиза і згідн о його висновку було встанов лено завищення вартості вказ аних реионтно-будівельних ро біт на суму 1329760,70 гривень. Про те , дана експертиза ОСОБА_5 б ула проведена всупереч вимог Закону України «Про судову е кспертизу», оскільки ним не п роводилися фактичні заміри р обіт, а здійснювався тільки ф ото-фіксаж. Просять призначи ти повторну будівельно-техні чну експертизу із проведення м належного огляду всіх факт ично-виконаних робіт з обов' язковим проведенням замірів робіт в присутності його, під рядників та представника зам овника. Проведення повторної будівельно-технічної експер тизи просять доручити судово му експерту ОСОБА_11 і на ви рішення експерта просять пос тавити наступні питання :

1. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ТОВ «АСТ»по реко нструкції будівлі центральн ого комплексу дитячої школи мистецтв по вул. Жовтневій, 35 у м. Тячів, відображені в актах приймання виконаних робіт №1 за серпень 2008 року на суму 420000 гр н., №2 за жовтень 2008 року на суму 6 58000 грн., №2 за жовтень 2008 року на с уму 322000 грн. станом на відповід ний період, зазначений в цих а ктах?

2. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ПП ОСОБА_3 по капітальному ремонту кіноте атру ім. Т. Шевченка по вул. Гаг аріна у м. Тячеві, відображені в акті приймання виконаних р обіт №1 за вересень 2008 року на с уму 198297 грн. станом на відповід ний період, зазначений в цих а ктах?

3. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ТОВ «АСТ»по капі тальному ремонту фасаду Тячі вського будинку культури (пе рша черга), відображені в акта х приймання виконаних робіт №2 за березень 2009 року на суму 1589 63 грн., №2 за травень 2009 року на су му 80772 грн., №5 за червень 2009 року н а суму 40293,6 грн., №6 за червень 2009 ро ку на суму 14971,40 грн. станом на ві дповідний період, зазначений в цих актах?

4. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ТОВ «АСТ»по капі тальному ремонту будівлі дит ячої школи мистецтв по вул. Го рького, 16 у смт. Тересва Тячівс ького району, відображені в а ктах приймання виконаних роб іт №3 за березень 2009 року на сум у 150862 грн., №3 за травень 2009 року на суму 40436 грн., за липень 2009 року на суму 89922 грн. станом на відпові дний період, зазначений в цих актах?

5. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ТОВ «АСТ»по капі тальному ремонту Тячівськог о будинку культури, відображ ені в акті приймання виконан их робіт №1 за червень 2009 року н а суму 99000 грн. станом на відпов ідний період, зазначений в ць ому акті?

6. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ТОВ «Вімако»по р еконструкції будівлі центра льного комплексу дитячої шко ли мистецтв по вул. Жовтневій , 35 у м. Тячів, відображені в акт ах приймання виконаних робіт №1 за серпень 2010 року на суму 149905, 2 грн., №1-1 за вересень 2010 року на с уму 132314,4 грн. станом на відповід ний період, зазначений в цих а ктах?

7. Яка вартість виконаних бу дівельно-монтажних робіт ген підрядником ТОВ «Вімако»по к апітальному ремонту будівлі дитячої школи мистецтв по ву л. Шахтарській, 11 смт. Солотвин о Тячівського району, відобр ажені в актах приймання вико наних робіт №1/а за вересень 2010 року на суму 175270,12 грн., №2 за жовте нь 2010 року на суму 113946,73 грн. стано м на відповідний період, зазн ачений в цих актах?

В даній кримінальній справ і судовим експертом ОСОБА_5 вже проводилася будівельн о-технічна експертиза щодо в изначення об' ємів і вартост і виконання будівельних робі т (Т.7 а.с.2-60, 62-91. 94-151, 155-186, 188-214).

Згідно до ст.75, 312 КПК України е кспертиза призначається у ви падках, коли для вирішення пе вних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання. Коли висновок експер та буде визнано необгрунтова ним чи таким, що суперечить ін шим матеріалам справи або ін акше викликає сумніви в його правильності, може бути приз начена повторна експертиза, яка доручається іншому експе ртові або іншим експертам.

Беручи до уваги наведене , заслухавши думку підсудног о, його захисника, які клопота ння підтримали, прокурора, як ий заперечив щодо задоволенн я даного клопотання, суд вваж ає, що клопотання підставне, а тому в даній справі слід приз начити повторну будівельно-т ехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 273, 310, 312 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про о бвинувачення ОСОБА_2 у вчи ненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України повто рну будівельно-технічну експ ертизу.

На вирішення експерта пост авити наступні питання:

1. Чи були виконан і ТОВ «АСТ»роботи по об' єкт у реконструкції центральног о комплексу будівлі дитячої школи мистецтв по вул. Жовтне вій, 35 у м. Тячів згідно з догово ром підряду №6/5 від 21.07.2008 року і ч и відповідають фактично вико нані роботи даним актів вико наних підрядних робіт за сер пень-жовтень 2008 року у цінах ст аном на 01.11.2008 року ?

2. Чи були виконані ТОВ «АСТ»роботи по об' єкту капі тального ремонту будівлі дит ячої школи мистецтв по вул. Го рького, 16 у смт. Тересва, Тячівс ького району у 2009 році згідно д оговору №10 від 26.02.2009 року і чи від повідають фактично виконані роботи даним актів виконани х підрядних робіт за березен ь-липень 2009 року у цінах станом на 01.08.2009 року?

3. Чи були виконані ТОВ «Вімако»роботи по об' єкту к апітальному ремонту будівлі дитячої школи мистецтв по ву л. Шахтарській, 11 смт. Солотвин о, Тячівського району, згідно договору №П-30/0810 від 15.09.2010 року і ч и відповідають фактично вико нані роботи даним актів вико наних підрядних робіт за вер есень-жовтень 2010 року у цінах с таном на 01.11.2010 року?

4. Чи були виконані ТОВ «АСТ»роботи по об' єкту капі тального ремонту фасаду Тячі вського будинку культури (пе рша черга) згідно з договором підряду №8 від 26.02.2009 року і чи від повідають фактично виконані роботи даним актів виконани х підрядних робіт за березен ь-червень 2009 року у цінах стано м на 01.07.2009 року.?

5. Чи були виконані ТОВ «АСТ»роботи по об' єкту пот очного ремонту Тячівського б удинку культури в 2009 році згід но з договором підряду №8/1 від 10.06.2009 року і чи відповідають фа ктично виконані роботи даним акту виконаних підрядних ро біт за червень 2009 року у цінах с таном на 01.07.2009 року?

6. Чи були виконані ТОВ «Вімако»роботи по об' єкту р еконструкції будівлі центра льного комплексу дитячої шко ли мистецтв по вул. Жовтневій , 35 у м. Тячів, згідно договору № П-29/0710 від 19.08.2010 року і чи відповід ають фактично виконані робот и даним актів виконаних підр ядних робіт за серпень-верес ень 2010 року у цінах станом на 01.10 .2010 року?

7. Чи були виконані ПП ОСОБА_3 роботи по об' єкту к апітального ремонту кінотеа тру ім. Т. Шевченка по вул. Гага ріна у м. Тячеві, згідно догово ру №1 від 06.08.2008 року і чи відповід ають фактично виконані робот и даним акту виконаних підря дних робіт за вересень 2008 року у цінах станом на 01.10.2008 року.?

8. В якому обсязі були в иконанні роботи по вказаним об' єктам?

Проведення повторної будівельно-технічної експер тизи доручити судовому експе рту ОСОБА_11 (м. Ужгород, вул . Володимирська, 78/15).

Експерта попередити про кримінальну відповідаль ність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення екс перту при необхідності надат и матеріали кримінальної спр ави №1-549/11.

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Головуючий : В.І. Бобрушко