Постанова

від 01.03.2012 по справі 9-6/12

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 9-6/12

ПОСТАНОВА

"01" березня 2012 р. Шумськи й районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої суд ді Томчук С.В.

за участі секретаря Кравчук Л.М.

з участю прокурора Табачука О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м.Шумськ подання слідч ого СВ Шумського РВ УМВСУ в Т ернопільській області капі тана міліції Могили І.М., п огодженого прокурором Шумс ького району Денисюком О.А., 1 березня 2012 року про обрання з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3.

в с т а н о в и в:

В поданні слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ в Терн опільській області Могили І.М., погодженого прокуроро м Шумського району Денисюко м О.А. 1 березня 2012 року , ставить ся питання про обрання запоб іжного заходу у вигляді взят тя під варту відносно підозр юваного у скоєнні злочину, п ередбаченого ч.3 ст.185 КК Украї ни ОСОБА_3.

Згідно подання та поя снень слідчого Могили І.М., г р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Людвище Шум ського району, жителя с.Це ценівка Шумського району п ідозрюються в тому , що 22 сер пня 2011 року близько 22 год. ОСО БА_3 та ОСОБА_5, діючи за по передньою домовленістю, на а втомобілі марки «Опель Астра »чорного кольору, належного ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_1, із причіпом, р.н. НОМЕР_2, незак онно проникли на територію, д е знаходиться авторемонтна м айстерня, належна жителю с. Рохманів Шумського району ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., д е ОСОБА_7 шляхом вибиття ш иби віконного скла, проник у п риміщення авторемонтної май стерні, після чого відкрив вх ідні двері, через які у приміщ ення проник ОСОБА_3 Там ОСОБА_5 та ОСОБА_3 незако нно викрали автозапчастини н а суму 10 000 гривень.

23 серпня 2011 року за цим фа ктом порушена кримінальна сп рава № 1162507 за ознаками злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Укра їни.

25 лютого 2012 року в СВ Шумс ького РВ УМВСУ в Тернопільсь кій області надійшла явка з п овинною ОСОБА_5, у якій він зізнався у вчиненні даного з лочину разом із братом ОСОБ А_3

27 січня 2012 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_3 затримано в поряд ку ст. 115 КПК України.

Враховуючи вищенаве дене, а також те, що на даний ча с на розгляді в Шумському рай онному суді знаходиться крим інальна справа № 1162523, по обвину ваченню ОСОБА_5 та ОСОБА _3 у вчиненні злочину, передб аченого ч.3 ч.185 КК України, що св ідчить про те, що ОСОБА_3 сх ильний до вчинення злочинів, та веде антигромадський спо сіб життя. Крім цього, ОСОБА _3 вчинив умисний корисливи й злочин, за яким законом пере дбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк по над три роки, ніде не працює, н ічим не займається, виїжджає на тимчасові заробітки, та бу дучи на волі, може скритися в ід органів досудового слід ства, а тому просить обрати в ідносно нього запобіжний зах ід утримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА _3 вину свою визнав повністю , по місцю проживання характе ризується позитивно, має на у триманні двоє малолітніх діт ей, молодший син, якому 6 років , є інвалід з дитинства, тяжко хворий, в даний час перебуває з дружиною на лікуванні в об ласній дитячій лікарні, а том у просить суд, не брати його п ід варту, та звільнити його з п ід затримання обравши йому м іру запобіжного заходу підпи ску про невиїзд. Від слідства ухилятися він не буде, систем атично буде з»являтися на ви клики слідчого та сприяти сл ідству.

27 січня 2012 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_3 затримано в пор ядку ст. 115 КПК України за під озрою у вчиненні злочину , пер едбаченого ч.3 ст.185 КК України , згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинен ні злочину .

Прокурор Шумського ра йону Табачук О.М. підтримав д ане подання і просить обрати відносно підозрюваного мір у запобіжного заходу у вигля ду взяття під варту з врахув анням особи підозрюваного, я кий вчинив тяжкий злочин.

Суд, перевіривши матері али подання, дані про особу пі дозрюваного, вислухавши пояс нення слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській об ласті, підозрюваного, думку п рокурора, вважає , що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочин у , у вчиненні яких підозрює ться ОСОБА_3, те, що за злоч ин, передбачений ч.3 ст. 185 КК Укр аїни може бути призначена мі ра покарання у вигляді позба влення волі на строк понад п» ять років, те , що підозрювани й може ухилятися від явки до слідчих органів та суду, пере буваючи на волі може і надалі продовжувати займатися зло чинною діяльністю, суд вваж ає, що по відношенню до нього слід обрати міру запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 155 , 165-2 К ПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обрати відносно під озрюваного ОСОБА_3 ІН ФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Лю двище, Шумського району, жи теля с.Цеценівка Шумського району, громадянина Україн и, одруженого, на утриманні ма є двоє неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна , безпартійного, не працюючо го, раніше не судимого, міру за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту, з подальшим у триманням в Чортківському сл ідчому ізоляторі № 26 УДДУВП в Тернопільській області із з арахуванням за Шумським РВ У МВСУ в Тернопільській област і .

На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Тернопільської обл асті на протязі 3 - х діб з дня її проголошення через райсу д.

Суддя: Томчук С.В.