Ухвала
від 01.03.2012 по справі 5008/47/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 5008/47/2012

за позовом : Приватного підприємства „Магнат ойл”, м . Ужгород

до відповідача: ВАТ „Ірш авська міжгосподарська пере сувна механізована колона”, м.Іршава

про стягнення 32 062,6 грн. Суддя Б обрик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 ., за довіреністю від 09.11.2011 р.,

від відповідача - не з"яв ився.

СУТЬ СПОРУ : приватне підприємство "Магнат Ойл", м.У жгород заявило позов до відк ритого акціонерного товарис тва "Іршавська міжгосподарсь ка пересувна механізована ко лона", м.Іршава про стягнення 3 2 062,6 грн., з них 30 560,00 грн. - основний борг, 1 233,00 грн. - пеня, 30,60 грн. - інфля ційні витрати, 239,00 грн. - 3 % річних та 2000, 00 грн. витрат на правову д опомогу.

Від позивача надійшл а до суду заява, про зменшення розміру позовних вимог на су му 30 560, 00 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу станом на день розгляд у справи.

Уповноважений предст авник позивача просить суд с тягнути з відповідача 1 233, 00 грн . - пені, 30,60 грн. - інфляційні витр ат, 239,00 грн. - 3 % річних та 2 000,00 грн. ви трат на правову допомогу.

Присутня в судовому з асіданні уповноважений пред ставник позивача надала суду додаткові документи на підт вердження витрат на послуги адвоката, які просить долучи ти до матеріалів справи, у зв'я зку з чим заявою від 06.06.2011 р. прос ить суд продовжити строк вир ішення спору, відповідно до ч . 3 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Відповідач, повідомл ений про час та місце розгляд у справи, письмових пояснень по суті спору та витребувани х документів не надав, явку уп овноваженого представника в засідання суду не забезпечи в.

Про причини невикона ння вимог суду не повідомив.

У зв' язку з наведени м та з метою забезпечення все бічного, повного та об' єкти вного розгляду та вирішення справи, суд задовольняє заяв лене клопотання та продовжує строк розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст .ст. 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розг ляду спору.

2.Розгляд справи відкласти н а "13" березня 2012 р. на 11:00 год.

3. Зобов"язати сторони подат и до дня розгляду справи Госп одарському суду:

а) позивача:

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з док ументами на їх обґрунтування ; докази погашення боргу відп овідачу, попередивши, що у раз і невиконання вимог суду, вик ладених в даній ухвалі, справ у буде розглянуто у відповід ності до вимог ст. 75 ГПК Україн и за наявними у ній матеріала ми.

4. ЯВКА уповноважених предс тавників сторін в засідання суду по розгляду справи на вл асний розсуд.

5.Копію ухвали надіслати ст оронам по справі.

Суддя Г.Й. Бобр ик

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21725101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/47/2012

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні