Рішення

від 15.04.2008 по справі 5/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/109

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

15.04.2008р.                                                                                          Справа №5/109

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», 25006, м. Кіровоград, вул.. Леніна, 14 в особі Полтавської філії ТОВ «Авілон», вул. Довженка, 2-а, м. Полтава, ,36002

до  Петрівцівського споживчого товариства, с. Петрівці, Миргородський район, Полтавська область,37673

про  стягнення 16962,40 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:  Вишневський О.П., дов. б/н від 04.09.2007р.

від відповідача:  не з'явився (належним чином повідомлений)

          СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 16962,40 грн. - боргу за договором купівлі-продажу від 14.09.2005 р., в тому числі: 10816,26 грн. – основного боргу, 738,01 грн. – пені, 5408,13 грн. – штрафу, а також заява про зменшення розміру позовних вимог від 15.04.2008р. до суми 9816,26 грн. – основного боргу і 1081,76 грн. – пені.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 14.04.2008 р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Геті Н.Г. і справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поважності причин неявки не повідомив, витребуваних господарським судом документів по суті предмету спору не надіслав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Позивач у судове засідання 15.04.2008р. подав заяву про зменшення позовних вимог до суми 9816,26 грн. – основного боргу і 1081,76 грн. – пені. Від стягнення штрафу в сумі 5408,13 грн. позивач відмовився.

Суд зазначену заяву прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 14.09.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авілон», м. Кіровоград (далі - позивач) та Петрівцівським споживчим товариством, с. Петрівці (далі – відповідач) був укладений договір купівлі-продажу (далі – договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався  передати у власність відповідачу товар – лікеро-горілчану продукцію, а останній  - прийняти товар і оплатити його вартість на умовах даного договору.

На виконання даного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними №17ПТ-РН-РОЗН-0001970 від 21.05.2007р. на суму 2625,90 грн., №17ПТ-РН-РОЗН-0002868 від 18.07.2007 р. на суму 2338,10 грн., №17ПТ-РН-РОЗН-0004130 від 04.10.2007 р. на суму 3790,30 грн., №17ПТ-РН-РОЗН-0004598 від 01.11.2007 р. на суму 706,58 грн., а відповідач прийняв товар на загальну суму 13016,32 грн., підтвердженням чого є підпис одержувача на накладних (копії в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2.2  договору відповідач зобов'язаний оплатити вартість товару протягом 21-го дня з моменту передачі товару покупцю по видатковій накладній.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В порушення умов вищезазначеного договору відповідач повністю не розрахувався з позивачем за одержаний товар, а лише частково на момент подачі позовної заяви (на 04.02.2008р.) сплатив 2200,60 грн., що підтверджується банківськими виписками (копія в матеріалах справи).

Після подачі позовної заяви відповідач перерахував відповідачу ще 1000,00 грн., про що зазначено позивачем в заяві про зменшення позовних вимог від 15.04.2008р. (в матеріалах справи).

Станом на 15.04.2008р. (тобто на день прийняття рішення) заборгованість відповідача за поставлений товар складає  9816,26 грн.

Відповідно до статті 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтями 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язань встановлюється договором  або законом.

Позивач на підставі пункту 5.2 договору нарахував відповідачу  1081,76 грн. пені за період з 11.06.2007р.  по 04.02.2008 р. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обгрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх частково та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 9816,26 грн.,    1081,76 грн. – пені, 108,98 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

В частині стягнення   1000,00 грн.  -  основного боргу і 5408,13 грн. – штрафу провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 4 статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33-34,36,43,44-45,49, 75, 80 (п.4), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. - основного боргу і 5408,13 грн. – штрафу.

3. Стягнути  з Петрівцівського споживчого товариства, 37000, Полтавська область, Миргородський район, с. Петрівці (код ЄДРПОУ 04543861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», 25006, м. Кіровоград, вул.. Леніна, 14 в особі Полтавської філії ТОВ «Авілон», м. Полтава, вул.. Довженка, 2А (п/р 26003710228810 в ПОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 331014 код ЄДРПОУ 26554291) основну суму боргу – 9816,26 грн.,    1081,76 грн. – пені, 108,98 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

              Суддя                                                             Іваницький О.Т.