Постанова

від 28.12.2011 по справі 3-4611/11

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 3-4611/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 року Ковпаківськог о районного суду м.Сум Лито вченко О.В., розглянувши мат еріали, які надійшли від Сумс ької митниці про притягнення до адміністративної відпові дальності громадянку Кирг изстану:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки м. Джелолобад, не працюючу,

зареєстрованої та прожива ючої за адресою: АДРЕСА_1

.

за ст. 340 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2011 року о 19 год. 25 хв. при прове денні прикордонно-митного ко нтролю вагону № 17 потягу № 341 с полученням „Москва-Кишинів" що знаходився в зоні митного контролю залізничного пункт у пропуску „Хутір Михайлівсь кий" Сумської митниці у гр. О СОБА_3 було виявлено: сорочк і чоловічі трикотажні з коро тким рукавом в кількості 18 (ві сімнадцять) штук ціною 120 (сто д вадцять) грн. 00 коп. на суму 2 160 (дв і тисячі сто шістдесят) грн. 00 к оп., які ОСОБА_3 не вказала п ри заповненні декларації та усному опитуванні, чим скоїл а правопорушення, передбаче не ст. 340 МК України.

Правопорушниця ОСОБА_3 до суду не з' явилася, про час і місце розгляду справи пові домлялася належним чином, пр ичини неявки не повідомила. З аяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Я к вбачається з протоколу про адміністративне правопоруш ення, ОСОБА_3 ознайомлена з положеннями ст. 363 ч. 4, 366 МК Укра їни про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правоп орушниця належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи, і враховуючи, що ї ї присутність при розгляді с прави не є обов' язковою, суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності прав опорушниці.

Своїми діями ОСОБА_3 ско їла адміністративне правопо рушення передбачене ст. 340 КпА П України.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, ступінь його вини, м айновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відп овідальність, вважаю необхід ним накласти на ОСОБА_3 ад міністративне стягнення у ви ді конфіскації вилучених пре дметів, які стали предметом п орушення митних правил.

На підставі ст.384 МК України в важаю за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Сумсь кої митниці понесені митним органом витрати в сумі 06 грн. 3 8 коп.

Керуючись ст. 340, 384 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адмі ністративне стягнення у вигл яді конфіскації товару, що ст ав предметом порушення митни х правил, а саме: сорочкі чолов ічі трикотажні з коротким ру кавом в кількості 18 (вісімнадц ять) штук ціною 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп. на суму 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 00 коп. які б ули вилучені у ОСОБА_3, та з находяться на складі Сумсько ї митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Сумської митниці понесе ні митним органом витрати в с умі 06 (шість) грн. 38 коп.

Постанова може бути оскарж ена протягом 10 днів з дня її ви несення в Апеляційний суд Су мської області через Ковпакі вський районний суд м.Сум.

Суддя О.В. Литовченк о