Постанова
від 30.09.2011 по справі 3-4772/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-4772/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.09.2011 года Судья Ленинс кого районного суда города С евастополя Гуло А.В., рассмотр ев материалы административн ого дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севаст ополе, о привлечении к админи стративной ответственности :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца гор. Севастополя, г ражданина Украины, работающе го водителем в ООО «Царь Хлеб », проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не привлекавшегося к административной ответстве нности (со слов),

по ст. 124 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 22 сентября 2011 года в 08 часов, управляя автомобил ем «ГАЗ 33021» государственный н омер НОМЕР_3, принадлежащи м ООО «Царь Хлеб» на праве соб ственности, двигаясь по прос пекту Победы в гор. Севастопо ле, в нарушение п. 10.9 ПДД Украин ы, при движении задним ходом н е убедился в безопасности св оего маневра, не прибегнул к п омощи других лиц, с результат е чего произвел столкновение с автомобилем «Опель» госуд арственный номер НОМЕР_2, что привело к дорожно-трансп ортному происшествию и повре ждению обоих транспортных ср едств.

Привлекаемый при рассмотр ении административного мате риала признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения и подтвердил обсто ятельства, изложенные выше.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду о том, что в действиях при влекаемого имеется состав ад министративного правонаруш ения, предусмотренного ст. 124 К оАП Украины, а его вина доказа на в полном объеме и подтверж дается: протоколом серии СН1 № 023298 об административном право нарушении; объяснениями ОС ОБА_1, ОСОБА_2; схемой мест а дорожно-транспортного прои сшествия.

Назначая взыскание привле каемому, суд учитывает харак тер и степень общественной о пасности совершенного право нарушения.

К обстоятельствам, смягчаю щим ответственность привлек аемого, суд относит - признани е вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаем ого, по делу не установлено.

Исходя из того, что админист ративное взыскание является не только мерой ответственн ости за совершенное правонар ушение, но имеет цель воспита ния лица в духе соблюдения За конов Украины, уважения к пра вилам общежития, предупрежде ния совершения новых правона рушений - как самим правонару шителем, так и другими лицами , с учетом личности привлекае мого, который ранее к админис тративной ответственности н е привлекался, полностью при знал свою вину, считаю, что О СОБА_1 следует подвергнуть административному взыскани ю в виде минимального размер а штрафа, предусмотренного с анкцией данной статьи.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. ст. 33; 34; 35; 124; 283, 284 ч. 1 п. 1, 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновн ым в совершении правонарушен ия, предусмотренного ст. 124 КоА П Украины и подвергнуть его а дминистративному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.

Изъятое водительское удос товерение на имя ОСОБА_1 в ернуть владельцу.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесе ния может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Сева стополя путем ее подачи чере з Ленинский районный суд гор . Севастополя.

Судья - подпись

Постановление может быть п редъявлено к исполнению в те чение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления хр анится в материалах дела об а дминистративном правонаруш ении № 3-4772/11 в архиве Ленинского районного суда города Сева стополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

СудЛенінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено07.03.2012
Номер документу21730163
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4772/11

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 30.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гуло Г. В.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Татарчук Л. О.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В. В.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковбаса Ю. П.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чернієнко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні