Рішення

від 01.10.2008 по справі 23/59-08-2676

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/59-08-2676

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2008 р.Справа  № 23/59-08-2676

За позовом:  Акціонерної судноплавної компанії "УКРРІЧФЛОТ"            

До відповідача:  Дочірнього підприємства "ДУНАЙСПЕЦБУД"     

про стягнення 476 844, 90 грн.

   Суддя                                                                                                          Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Прівалов В.В. за довіреністю      

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 476 844, 90 грн.

Акціонерна судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "ДУНАЙСПЕЦБУД" про стягнення 325 000 грн. основного боргу, 31 853, 25 грн. пені, 16 016, 65 грн. 3 % річних та 103 975 грн. індексу інфляції, а всього 476 844, 90 грн.      

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2008 року порушено провадження по справі № 23/59-08-2676.  

          Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 06.08.2008 року в якому уточнив період нарахування пені, індексу інфляції та 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2008 року строк розгляду справи було продовжено до 01.10.2008 року.

Позивач надав до суду заяву від 12.09.2008 року про уточнення позовних вимог, в якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  325 000 грн. основного боргу, 31 853, 25 грн. пені, 16 016, 65 грн. 3 % річних та 103 975 грн. індексу інфляції, а всього 476 844, 90 грн.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за адресою, що є його юридичною адресою, але, за даними пошти листи, відповідачем не отримані, в зв'язку з тим, що за зазначеною адресою організація не знаходиться.

Листом від 18.07.2008 року, судом було зроблено запит до Державного Реєстратора Одеської міської ради стосовно  відповідача, з проханням повідомити чи значиться вказана юридична особа у єдиному державному реєстрі та вказати її адресу.

Листом № 2-956 від 05.08.2008 року Відділ державних реєстраторів надало витяг, згідно якого станом на 04.08.2008 року Дочірнє  підприємство "ДУНАЙСПЕЦБУД"     значиться у єдиному державному реєстрі за адресою  Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 3.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123  до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

28.09.2006 року між позивачем –Акціонерною судноплавною компанією "УКРРІЧФЛОТ" та відповідачем –Дочірнім підприємством "ДУНАЙСПЕЦБУД" був укладений контракт № 4/ф, відповідно до п. 1.1. якого, позивач (продавець) продає, а відповідач (покупець) купує несамохідне судно проекту Д-021 «3209», яке зараз є непридатним для подальшого використання за основним призначенням, в існуючий на момент заключення контракту комплектації та технічному стані, та позивач (покупець) надає покупцеві копії свідоцтв на право власності на судно та судновий патент.

Пунктом 4.1 контакту, встановлено, що загальна вартість узгоджена у сумі 355 000 грн., а пунктом 5.1 зазначено, що відповідача (покупець) сплачує повну вартість судна позивачу (продавцю) протягом 10 календарних днів з дня підписання контракту.  

Як видно з матеріалів справи, відповідач частково оплатив за судно на суму 30 000 грн., що підтверджується довідкою з банку.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню становить 325 000 грн.

Згідно наданого до суду позивачем розрахунку сума пені складає 31 853, 25 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Підстави для виникнення права на неустойку встановлені ст. 550 Цивільного кодексу України.

У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеного між сторонами по справі контракту видно (пункт 7.3 укладеного контракту), що між учасниками правочину узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань за договором та встановлено розмір пені що нараховується, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 31 853, 25 грн.

Позивачем також надано розрахунок 3% річних на суму 16 016, 65 грн. за період з 01.11.2006 року по 24.06.2008 року та індексу  інфляції на суму 103 975 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.06.2008 року.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних у розмірі  16 016, 65 грн. за період з 01.11.2006 року по 24.06.2008 року та індексу  інфляції на суму 103 975 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.06.2008 року.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "ДУНАЙСПЕЦБУД" (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 3;  код –32319484; р/р 26006670714441 в Київському відділенні ООФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) на користь Акціонерної судноплавної компанії "УКРРІЧФЛОТ"  (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51; р/р 26008012858, Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, код –00017733) суму боргу – 325 000 (триста двадцять п'ять тисяч) грн., пені у сумі 31 853 (тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят три) грн. 25 коп., 3% річних у сумі 16 016 (шістнадцять тисяч шістнадцять) грн. 65 коп., індекс інфляції у сумі 103 975 (сто три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. коп., витрат по сплаті держмита у сумі 4 768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 45 коп. та витрат за ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять)  грн.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 02.10.2008 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                       Степанова Л.В.