Ухвала
від 10.10.2008 по справі 8/400-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/400-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.08           Справа №8/400-08.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 8/400-08 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Облсумиліфт”, м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтник”, м. Суми про стягнення  138 348 грн. 17 коп., -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 8/400-08 від 21.08.08р. було затверджено мирову угоду від 21.08.08р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Облсумиліфт”, м. Суми (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтник» (відповідач) та припинено провадження у справі.

В мотивувальній частині судового рішення зазначено, що судові витрати відносяться на відповідача. При цьому в резолютивній частині ухвали від 21.08.08р. про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат не було зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема заяви про укладення мирової угоди від 21.08.08р. № 101, сторони домовилися, що судові витрати, понесені позивачем у справі, будуть стягнуті з відповідача.

Відповідно до ст.  88 Господарського  процесуального  кодексу  України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо в тому числі,  не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

                     Враховуючи викладене, господарський суд вважає прийняти додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, 1383 грн. 48 коп. державного мита.           

Керуючись ст. ст. 49,82-85, 88 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Ремонтник ”, м. Суми, вул. 40 років Жовтня, буд. 49А (р/р 26003310102101 в Сумській філії ТОВ КБ "Володимирський" м. Суми, МФО 337836, код 21104614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Облсумиліфт ”, м. Суми, пров. Громадянський, 7 (р/р № 2600684207   в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 34743296) 118 витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, 1383 грн. 48 коп. державного мита,  видати наказ.

 Суддя                                                                                     В.Д.  Гудим  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.10.2008
Оприлюднено25.10.2008
Номер документу2173303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/400-08

Постанова від 27.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 20.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

Рішення від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні