Рішення
від 19.01.2012 по справі 2-1064/11
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1064

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом ОСОБА_1 в інтер есах неповнолітньої ОСОБА _2 до Драчинецької сільсько ї ради, з участю третьої особ и - відділу Держкомзему у Кі цманському районі про визнан ня недійсним Державного акту на право власності на землю т а визнання права власності н а земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неп овнолітньої ОСОБА_2 звер нулась до суду з даним позо вом, мотивуючи свої вимоги ти м, що ОСОБА_2 на праві власн ості належить житловий будин ок в АДРЕСА_1, на підставі д оговору дарування від 28.03.2006 ро ку. Обдарована ОСОБА_3 так ож передала обдарованій у ко ристування земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва т а обслуговування житлового б удинку та господарських буді вель і споруд. При зверненні д о сільської ради із заявою пр о надання дозволу на виготов лення документів для привати зації земельної ділянки їй б уло відмовлено з тих підстав , що 08.11.2006 року був виданий Держа вний акт на дарувальника - ОСОБА_3, яка померла ІНФО РМАЦІЯ_2. Вважає, що з перехо дом права власності на будів лі переходить і право власно сті на земельну ділянку, тому просила позов задовольнити .

Позивач ОСОБА_1 підтри мала позов, представник Драч инецької сільської ради та представник відділу Держком зему заявлені вимоги визна ли, що вбачається із змісту по даних ними письмових заяв.

Згідно вимог ст.377 ЦК У країни до особи, що набула пр аво власності на будівлі, пер еходить право і на земельну д ілянку без зміни цільового п ризначення земельної ділянк и.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Ц ПК України обставини визна ні сторонами і іншими особа ми, які беруть участь у справ і, не підлягають доказуванн ю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК Укра їни у разі визнання відпов ідачами позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

В зв”зку з визнанням відповідачами позову, суд в важає, що позов підлягає за доволенню за наявності зак онних на те підстав і оскіл ьки це не суперечить закону та не порушує права, свобод и та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст. ст. 373, 377 ЦК України, керуючись с т.ст. 61, 130, 174, 133, 143, 212, 213, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати Державний акт на пр аво власності на землю серії ЯБ № 440739, виданий 08.11.2006 року і заре єстрований в Книзі записів д ержавних актів за № 010681500064 на ім`я ОСОБА_3, недійсним.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Хм ельницький, мешканкою м. Че рнівці, право власності на зе мельну ділянку площею 0,25 га, ка дастровий номер: 7322583000:01:001:0110, норма тивною грошовою оцінкою 47458 гр ивень, за цільовим призначен ням - для будівництва та обс луговування житлового будин ку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Др ачинці Кіцманського району Ч ернівецької області, згідно Державного акту на право вла сності на земельну ділянку с ерії ЯБ № 440739, виданий 08.11.2006 року і зареєстрований в Книзі запи сів державних актів за № 010681500064 на ім`я ОСОБА_3 , визнавши даний Держав ний ак т таким, що втратив чинність.

Рішення набирає з аконної сили після закінче ння строку для подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним судом.

Апеляційна скарга на р ішення суду подається протяг ом десяти днів з дня його про голошення, а особами, які брал и участь у справі, але не були присутніми у судовому засіда нні під час проголошення суд ового рішення, апеляційна ск арга подається протягом дес яти днів з дня отримання копі ї цього рішення

Суддя:

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу21733072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1064/11

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 27.10.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 24.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 27.10.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 03.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 03.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні