ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі
13 лютого 2012 р. м. Чер нівці Справа № 2а/2470/189/12
Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомивши сь з матеріалами адміністрат ивного позову Сторожинецько го районного центру зайнятос ті до Приватного підприємст ва "Кайлас-МВС" , -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адм іністративному позові позив ач просить суд стягнути з Пр иватного підприємства "Кайла с-МВС" заборгованість зі спла ти страхових внесків в сумі 159 ,16 грн.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, однією із стор ін яких висту пає суб'єкт влад них повноважень. У відповідн ості до вимог ст.17 КАС України , даний спір підлягає розгляд у в порядку адміністративног о судочинства та згідно ч.2 ст. 18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружном у адміністративному суду. Ук азаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відпові дає вимогам статей 105, 106 КАС Укр аїни.
Адміністративний позов по даний у строк, установлений з аконом. Підстави для поверне ння позовної заяви, залишенн я позовної заяви без розгляд у чи відмови у відкритті пров адження у справі відсутні.
Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підляг ає розгляду в порядку скороч еного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, с уд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене п ровадження в адміністративн ій справі.
2. Справа розглядатиметься с уддею Мареничем І.В. одноособ ово без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі.
3. Запропонувати відповідач у подати у десятиденний стро к з дня одержання такої ухвал и заперечення проти позову т а докази на обґрунтування ци х заперечень або заяву про ви знання позову безпосереднь о до канцелярії суду.
4. У випадку неподання відпо відачем заперечення або заяв и про визнання позову протяг ом строку зазначеного в п.3 ціє ї ухвали справа буде розглян ута за наявними у ній матеріа лами.
5. Копію ухвали про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі нев ідкладно направити сторонам .
6. Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в і ншій його частині ухвала оск арженню не підлягає.
Суддя Мар енич І.В.
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21736321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні