Постанова
від 15.02.2012 по справі 2а/2570/429/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/429/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Черн ігівський окружний адмі ністративний суд у скла ді:

головуючої-судді Ж итняк Л.О.

при секретарі Журбі Ю .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу № 2а/2570/429/2012

за позовом Держ авної податкової інспекції у Носівському районі Чернігів ської області

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Колорит - Агро»

про надан ня дозволу на погашення пода ткового боргу за рахунок реа лізації майна, що перебуває в податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 Державна податкова і нспекція у Носівському район і Чернігівської області (дал і - ДПІ у Носівському районі ) звернулась до суду з уточнен им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «К олорит - Агро» (далі - ТОВ « Колорит - Агро») про надання дозволу на погашення податк ового боргу в розмірі 447 461,72 грн . за рахунок реалізації майна , що перебуває в податковій за ставі згідно Державного реєс тру обтяжень рухомого майна від 13.05.2011 № 31372578 та від 16.11.2011 № 33796519, мот ивуючи тим, що відповідач є пл атником податків і зобов'яза ний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конодавством терміни.

Позивач в судове засідання не з' явився, про час і місце розгляду справи повідомлени й належним чином, надіслав по штою заяву, в якій просив розг лянути справу в порядку пись мового провадження (від 13.02.2012 в х. № 3065).

Відповідач до суду також не з' явився, про час і місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином, що підтверджує ться наявним у справі повідо мленням про вручення поштово го відправлення (вручено - 02. 02.2012).

За таких обставин, враховую чи ч. 1 ст. 41 КАС України, суд вва жає за можливе розглянути сп ір по суті на підставі наявни х у справі доказів без фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

В силу п. 95.1 та п. 95.3 ст. 95 Податко вого кодексу України - орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Орган державної податкової служби звертається до суду щ одо надання дозволу на погаш ення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Колорит - Агро» (ід. код 34593909) як юридичну особу зареєстровано 10.10.2007 Носівсько ю районною державною адмініс трацією Чернігівської облас ті (Свідоцтво про державну ре єстрацію юридичної особи сер ії А00 № 720159, а. с. 6), внесено до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців і взято на облік до ДПІ у Носівському районі я к платника податків 10.10.2007 за № 695 (довідка про взяття на облік п латника податків від 10.10.2007 № 222, а . с. 8).

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців (серія АБ № 594156, а. с. 7) ТОВ «Колорит - Агро» здій снює такі види діяльності (за КВЕД): 45.21.1 будівництво будівел ь; 01.42.0 надання послуг у тваринн ицтві; 01.11.0 вирощування зернови х та технічних культур; 51.55.0 опт ова торгівля хімічними проду ктами; 51.19.0 посередництво в тор гівлі товарами широкого асор тименту; 01.23.0 розведення свиней ; 01.21.0 розведення великої рогат ої худоби; 01.41.0 надання послуг у рослинництві, облаштування ландшафту.

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України, який на брав чинності з 01.01.2011, платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи. А згідно пп . 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податк овий борг, це сума узгодженог о грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), але не сплачен ого платником податків у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Відповідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Ко дексу визначено термін «пода ткове зобов'язання», як сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк.

Так, відповідно до п. 109.2 ст. 109 К одексу вчинення платниками п одатків, їх посадовими особа ми та посадовими особами кон тролюючих органів порушень з аконів з питань оподаткуванн я та порушень вимог, встановл ених іншим законодавством, к онтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі ор гани, тягне за собою відповід альність, передбачену цим Ко дексом та іншими законами Ук раїни.

Виходячи із аналізу правов их норм, що регулюють обов' я зки платника податків, під ча с дослідження позовних вимог судом встановлено, що згідно розрахунку позивача відпові дач має податковий борг з ура хуванням пені в розмірі 448 575,89 г рн. (довідка від 20.01.2012, а. с. 30).

При цьому, суд зазначає, що п остановою Чернігівського ок ружного адміністративного с уду від 29.11.2011 по справі № 2а/2570/5664/2011 з а позовом ДПІ у Носівському р айоні до ТОВ «Колорит - Агро » про стягнення податкового боргу в розмірі 447 461,72 грн. (у т. ч. по податку на доходи фізични х осіб у сумі 442 785,39 грн., по фіксо ваному сільськогосподарськ ому податку у сумі 4 676,33 грн.) поз овні вимоги задоволено повні стю.

Так, судовим рішенням встан овлено, що з метою погашення п одаткового боргу ДПІ у Носів ському районі відповідно до порядку надіслання податков ої вимоги, визначеного п. 59.3 ст . 59 Податкового кодексу Украї ни, було направлено на адресу відповідача податкову вимог у від 16.03.2011 № 16 у розмірі 6 255,25 грн. (а . с. 18). Вказана вимога була отри мана відповідачем 21.03.2011, а отже податкове зобов' язання є уз годженим.

04.05.2011 ДПІ у Носівському район і рішенням № 8 відповідно до с т. 89 Податкового кодексу Укра їни вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власнос ті (господарському віданні а бо оперативному управлінні) платника податків ТОВ «Коло рит - Агро» (а. с. 24).

11.05.2011 податковим керуючим ДПІ у Носівському районі в прису тності директора ТОВ «Колор ит - Агро» Кебкал О.Т. про ведено опис майна, на які поши рюється право податкової зас тави, про що складено Акт від 11.05.2011 № 4/24-023 та від 08.11.2011 № 6 з описани м майном на загальну суму 447 047,65 грн. (а. с. 25-27).

Як вбачається з Витягів про реєстрацію в Державному реє стрі обтяжень рухомого майна від 13.05.2011 № 31372578 та від 16.11.2011 № 33796519 на п ідставі пп. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податко вого кодексу України було за реєстровано податкову заста ву за погодженням з обтяжува чем. (а. с. 28-29).

При цьому встановлено, що пл атіжні вимоги ДПІ у Носівськ ому районі про сплату вказан ої в судовому рішенні заборг ованості, що були звернуті до банку ПАТ «Райффайзен Бан к Аваль» відповідно до вико навчих листів від 28.12.2011, поверн уті без виконання у зв' язку із відсутністю коштів на рах унках платника (платіжні вим оги від 04.01.2012 № 1,4,5,6,7, а. с. 19-23).

Також, суд враховує, що пост анова Чернігівського окружн ого адміністративного суду в ід 29.11.2011 по справі № 2а/2570/5664/2011 набра ла законної сили 14.12.2011, а отже ма є преюдиціальне значення згі дно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

З огляду на встановлене та в раховуючи норми права, що рег улюють спірні правовідносин и, оскільки податкова заборг ованість відповідачем стано м на день розгляду справи в по вному обсязі не сплачена у зв ' язку із відсутністю коштів на рахунках платника, суд в си лу ст. 255 Кодексу адміністрати вного судочинства України ви знав доведеним факт належнос ті права у ДПІ у Носівському р айоні вимагати надання дозво лу на погашення податкового боргу в розмірі 447 461,72 грн. за рах унок реалізації майна, що пер ебуває в податковій заставі, а позовні вимоги визнає підт вердженими належними та допу стимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 41, 160-163, 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Надати Державній податков ій інспекції у Носівському р айоні Чернігівської області дозвіл на погашення податко вого боргу в розмірі 447 461,72 грн. ( чотириста сорок сім тисяч чо тириста шістдесят одна гривн я 72 коп.) за рахунок реалізації майна Товариства з обмежено ю відповідальністю «Колорит - Агро» (вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Че рнігівська область, 17100, ід. код 34593909), що перебуває в податкові й заставі.

Постанова суду набирає з аконної сили та може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя Л.О.Житн як

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено06.03.2012
Номер документу21736482
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/429/2012

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні