-копія-
№ рядка статзвіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/429/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31.01.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. , перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/429/2012
за позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит -Агро
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок реалізації майна, що перебуває в податковій заставі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 448 575,89 грн. за рахунок реалізації майна, що перебуває в податковій заставі згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.05.2011 № 31372578 та від 16.11.2011 № 33796519.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит -Агро про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок реалізації майна, що перебуває в податковій заставі.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 07.02.2012 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів .
3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя Л.О.Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 18.03.2018 |
Номер документу | 72775825 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні