Рішення

від 01.03.2012 по справі 21/5005/87/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.12р. Справа № 21/5005/87/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Дніпр опетровських міських електр ичних мереж", м. Дніпропетровс ьк

до Дніпропетровської о бласної організації Всеукра їнської організації інвалід ів "Союз організацій інвалід ів України", м. Дніпропетровсь к

про стягнення 3 586,85 грн. нед орахованої електроенергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1., д ов. № 135 від 20.04.2011р. (юрисконсульт 1 категорії

юридичного в ідділу ДМЕМ);

від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з відповідача в артості недоврахованої елек троенергії в розмірі 3 586,85 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що проведеною плановою перевіркою стану електрични х приладів обліку та електро установок позивачем виявлен о порушення відповідачем п.п . 1.3., 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування е лектроенергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 №28, а са ме: здійснені самовільні під ключення електроустановок в ідповідача до електричних ме реж позивача, про що складени й акт № А 007889 від 27.10.10р. За вказане правопорушення, згідно п.2.6 Ме тодики обчислення обсягу еле ктричної енергії, недоврахов аної внаслідок порушення спо живачем - юридичною особою Пр авил користування електроен ергією, позивач нарахував ві дповідачу вартість недорахо ваної електроенергії в розмі рі 3 586,85 грн.

Відповідач відзив на позо в не надав, явку повноважного представника в судові засід ання, призначені для розгляд у справи, не забезпечив, про да ту, час і місце проведення суд ових засідань відповідач пов ідомлений належним чином за його місцезнаходженням згід но матеріалів справи, у тому ч ислі підтвердженим Спеціаль ним витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.01.2012р. (а.с. 29-30).

Статтею 64 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що ухвала про п орушення провадження у справ і надсилається зазначеним ос обам за повідомленою ними го сподарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про від криття провадження у справі надсилається за адресою мі сцезнаходження сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. У ра зі відсутності сторін за так ою адресою, вважається, що ух вала про порушення проваджен ня у справі вручена їм належн им чином.

Розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України відкладав ся з 24.01.12р. по 08.02.12р., з 08.02.12р., по 28.02.12р.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України, в судовому засіда нні 28.02.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослі дивши надані докази, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 1 Закону Україн и "Про електроенергетику" (дал і - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призна ченою для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 цього ж з акону та п. 1.3 Правил користува ння електричною енергією (да лі - Правила/ПКЕЕ), дія яких пош ирюється на всіх юридичних т а фізичних осіб - підприємців , споживання енергії можливе лише на підставі договору з е нергопостачальником.

27.01.2010 року при проведені пла нових перевірок електричних приборів обліку та електроу становок, згідно з п.11.1 Правил с півробітниками Дніпропетро вських МЕМ було виявлено пор ушення пунктів 1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил, а саме: здійсненні самовільн і підключення електроустано вок споживача до електромере ж позивача за адресою: м. Дніпр опетровськ, пров. Альпійськи й, 20А, що зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ № А 007889, у відпов ідності до приписів п. 6.41 ПКЕЕ.

Названий акт був складени й інженерами-інспекторами ві дкритого акціонерного товар иства "Енергопостачальна ком панія "Дніпрообленерго" в при сутності представника спожи вача - голови реабілітаційно го центру інвалідів Савенков а Р.В., яка отримала два екземп ляри вказаного акту.

Взаємовідносини, які виник ають в процесі продажу і купі влі електричної енергії між виробниками або постачальни ками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) р егулюються Законом України " Про електроенергетику" та Пр авилами користування електр ичною енергією (надалі - Прави ла).

Статтею 26 Закону України "Пр о електроенергетику" та пунк том 1.3. Правил користування ел ектричною енергією встановл ено, що споживання електричн ої енергії можливе лише на пі дставі договору з енергопост ачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користу вання електричною енергією, у разі виявлення під час конт рольного огляду або технічно ї перевірки уповноваженим пр едставником постачальника е лектричної енергії, від яког о споживач одержує електричн у енергію, або електропереда вальної організації порушен ь цих Правил або умов договор у на місці виявлення порушен ня у присутності представник а споживача оформляється дво сторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень упов новаженими представниками п остачальника електричної ен ергії (електропередавальної організації) під час засідан ь комісії з розгляду актів пр о порушення визначаються обс яг недоврахованої електричн ої енергії та сума завданих с поживачем збитків.

Комісія з розгляду актів по рушень створюється постачал ьником електричної енергії ( електропередавальною орган ізацією) і має складатися не м енше ніж з трьох уповноважен их представників постачальн ика електричної енергії.

Споживач має бути повідомл ений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 ро бочих днів до призначеного д ня засідання і має право бути присутнім на засіданні комі сії.

В акті № А 007889 про порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією та/аб о умов договору від 27.01.2010 року з азначено, що комісія постача льника електроенергії з розг ляду по складеному акту пору шень буде проводити засіданн я 04.02.10р. за адресою:РЕМ-4, вул. Колл отай, 94. На засідання запрошує ться уповноважена особа спож ивача для участі у розгляді п итань по складеному акту пор ушень.

Примірник акту № А 007889 про пор ушення споживачем Правил кор истування електричною енерг ією та/або умов договору від 27 .01.2010 року був отриманий відпов ідачем, що підтверджується в ідміткою про отримання.

09.02.2010 року відбулося засіданн я комісії по розгляду акта пр о порушення споживачем прави л користування електричною е нергією споживачем - юридичн ою особою, на якій розглянути й акт № А 007889 від 27.01.2010 року з метою визначення обсягу та вартос ті електроенергії, недорахо ваної внаслідок порушення сп оживачем ПКЕЕ, яка підлягає о платі споживачем, про що скла дений протокол № 101.

На засіданні комісії прийн ято рішення провести нарахув ання за період з 01.04.09 р. по 05.02.10 р. ві дповідно до пункту 2.6 за форму лою 2.7 Методики визначення обс ягу та вартості електричної енергії, не облікованої внас лідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що пі длягає до оплати за недооблі ковану електроенергію 3 586,85 грн .

На оплату активної електро енергії по акту № А 007889 від 27.01.2010 р оку на суму 3 586,85 грн. позивачем в иставлений рахунок №549999.738/2/А7889/1 в ід 09.02.2010 р.

Рахунок №549999.738/2/А7889/1 на оплату електроенергії по акту № А 007889 від 27.01.2010 року в сумі 3 586,85 грн. був отриманий відповідачем, що п ідтверджується відміткою пр о отримання, і до цього часу ни м так не був оплачений.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недо врахованої електричної енер гії, яка спожита відповідаче м з порушенням Правил корист ування електричною енергією , проти чого заперечує відпов ідач, що і є причиною спору.

Доказів оплати недоврахов аної електроенергії в розмір і 3 586,85 грн. відповідач до суду не надав.

Пунктом 1.3. Правил передбач ено, що постачання електричн ої енергії для забезпечення потреб електроустановки зді йснюється на підставі догово ру про постачання електрично ї енергії, що укладається між власником цієї електроустан овки (уповноваженою власнико м особою) та постачальником е лектричної енергії за регуль ованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електрич ної енергії, що укладається м іж власником цієї електроуст ановки (уповноваженою власни ком особою) та постачальнико м електричної енергії за нер егульованим тарифом.

З частин 1 та 2 пункту 5.1. Правил вбачається, що договір про по стачання електричної енергі ї є основним документом, який регулює відносини між поста чальником електричної енерг ії за регульованим тарифом, щ о здійснює свою діяльність н а закріпленій території, і сп оживачем та визначає зміст п равових відносин, прав та обо в'язків сторін. Споживання ел ектричної енергії без догово ру не допускається.

Пунктом 10.2. Правил також пере дбачений обов'язок споживача електричної енергії користу ватись електричною енергією виключно на підставах догов ору.

Вимогами ст. 224 Господарсько го кодексу України передбаче но, що учасник господарських відносин, який порушив устан овлені вимоги щодо здійсненн я господарської діяльності, повинен відшкодувати завдан і цим збитки суб' єкту, права або законні інтереси якого п орушено.

Статтею 26 Закону "Про електр оенергетику" встановлено, що споживання електричної енер гії можливе лише на підставі договору з енергопостачальн иком.

Отже, споживання електричн ої енергії без договору є пра вопорушенням в електроенерг етиці.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про електроенергетику ", правопорушення в електроен ергетиці тягне за собою вста новлену законодавством Укра їни цивільну, адміністративн у і кримінальну відповідальн ість. Правопорушеннями в еле ктроенергетиці є крадіжка ел ектричної і теплової енергії , самовільне підключення до о б'єктів електроенергетики і споживання енергії без прила дів обліку; пошкодження прил адів обліку; розкомплектуван ня та пошкодження об'єктів ел ектроенергетики, розкраданн я майна цих об'єктів; створенн я перешкод у здійсненні держ авного енергетичного нагляд у та у виконанні робіт, пов'яза них з обслуговуванням об'єкт ів електроенергетики; поруше ння правил охорони електричн их мереж; порушення правил ко ристування енергією...

Пунктом 10.2. Правил визначен о, що споживач електричної ен ергії зобов'язаний оплачуват и обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до у мов договору та рахунків, вис тавлених на підставі актів п ро порушення цих Правил та ум ов договору.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільно го кодексу України передбаче но, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за ра хунок іншої особи (потерпіло го) без достатньої правової п ідстави (безпідставно набуте майно), зобов' язана поверну ти потерпілому це майно. Поло ження цієї глави застосовуют ься незалежно від того, чи без підставне набуття або збереж ення майна було результатом поведінки набувача майна, по терпілого, інших осіб чи насл ідком події. За правилами ч. 2 с т. 1213 Цивільного кодексу Украї ни, у разі неможливості повер нути в натурі потерпілому бе зпідставно набуте майно відш кодовується його вартість, я ка визначається на момент ро згляду судом справи про пове рнення майна.

Копію протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною ен ергією споживач отримав (а.с. 4 2).

Доказів оскарження (визнан ня недійсним) рішення комісі ї по розгляду акта про поруше ння споживачем правил корист ування електричною енергією споживачем - юридичною особо ю, оформленого протоколом № 1 01 від 09.04.2010 р. відповідачем до суд у не надано.

В силу положень ст. 16 Цивіль ного кодексу України та ст. 20 Г осподарського кодексу Украї ни, держава забезпечує захис т прав і законних інтересів с уб' єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом п рисудження до відшкодування завданих збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що Госпо дарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Суд обґрунтовує своє рішен ня лише тими доказами, які бул и досліджені в судовому засі данні.

За викладеного, є правомір ними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в ро змірі 3 586,85 грн.

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України, судовий збір пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 8 7, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетр овської обласної організаці ї Всеукраїнської організаці ї інвалідів "Союз організаці й інвалідів України"(49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Красночече лівська, буд 42, ідентифікаційн ий код ЄДРПОУ 25540513) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Дніпрообленерго " (49107, м. Дніпропетровськ, вул. За порізьке шосе, 22, ідентифікаці йний код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міськи х електричних мереж (49070, м. Дніп ропетровськ, вул. Ленінградс ька, 40, ідентифікаційний код Є ДРПОУ 00130777) вартість необліков аної електроенергії у сумі 3 586,85 грн. (три тисячі п'ятсот вісімдесят шість грн. 85 коп.), в итрати по сплаті судового зб ору у сумі 1 411,50 грн. (одна ти сяча чотириста одинадцять гр н. 50 коп.), про що видати наказ пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 02.03.2012р.