Ухвала
від 29.02.2012 по справі 0808/1305/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ



29.02.2012

Справа № 2/0808/835/2012 рік

У Х В А Л А

29 лютого 2012 року                                                                     місто  Запоріжжя

          

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Екодім-Комфорт»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

      

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Екодім-Комфорт»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

                    

                                                            У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Екодім-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на  19 березня 2012 року на 09 годину 50 хвилин.

Надати відповідачу для відома копію позовною заяви із копіями доданих до неї документів, роз'яснивши що:

-          згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгулу справи по суті;

-          згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.  

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          

          Суддя:                                                                                           В.В. Васецька

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено06.03.2012
Номер документу21744153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0808/1305/2012

Рішення від 16.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Васецька(Лодіна) В. В.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Васецька(Лодіна) В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні