Справа № 3-2918/11
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміні стративної відповідальност і
17 серпня 2011 р. суддя Киї вського районного суду м. Дон ецька Коваленко В.В., розгляну в справу про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не пр ацюючого, який мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, -
за ст. 195 -2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 27.07.2011 р. по 04.08.2011 р. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 поруш ив строки перереєстрації газ ового пістолета ПГШ - 790, калі бр 9мм.
Правопорушник до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, причини неявки не п овідомив. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністратив не правопорушення, ОСОБА_1 роз' яснені положення ст. 63 К онституції України і ст. 268 КУп АП, про що свідчить його підпи с у протоколі. Оскільки право порушник належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи, і враховуючи, що в ідповідно до ст. 268 КУпАП його п рисутність при розгляді спра ви не є обов' язковою, суд вва жає за можливе розглянути сп раву за відсутності правопор ушника.
Дослідив матеріали справи , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопоруш ення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпА П, оскільки порушив порядок р еєстрації та обліку револьве рів.
При визначенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує конкретні обставини по сп раві, ступінь суспільної неб езпеки правопорушення, в так ож характер вчиненого правоп орушення, особу порушника, ст упінь його вини, його майнови й стан.
Обставин, що пом' якшують ч и обтяжують відповідальніст ь судом не встановлено.
На підставі вищевикладено го, ч.1 ст. 195-2 КУпАП, керуючись ст .ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпА П, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в до хід держави в розмірі 51 (вісім десят п' ять) грн. 00 коп. з конфі скацією на користь держави г азового пістолета ПГШ - 790, ка лібр 9мм.
Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів піс ля її проголошення до Апеляц ійного суду Донецької област і.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 14.03.2012 |
Номер документу | 21745387 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Ореховська К.Е. К. Е.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Ореховська К.Е. К. Е.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Ружицька Т. В.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні