Постанова

від 28.02.2012 по справі 3-3412/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Спр ава № 3-3412/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2011 року Суддя Київського районного суду м іста Донецька Донецькій обла сті Коваленко В.В., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, не працюючого, що мешк ає за адресою: Російська Феде рація, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2011р. о 08.45 годині ОСОБА_2 рухався в м. Горлівка по вул. Зубарева керував тран спортним засобом марки «Тойо та Авенсис »д\н НОМЕР_2, рух аючись з другорядної дороги на вул. Артемівську пересік с уцільну смугу розмітки 1.11 не п ропустив автомобіль НОМЕР _1, чим змусив його гальмуват и та зміняти напрямок руху, св оїми діями він порушив п.п. 8.5.1, 10 .1 Правил дорожнього руху Укра їни.

Правопорушник до с уду не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, причини н еявки не повідомив. Заяв про в ідкладення розгляду справи в ід нього не надходило. Як вбач ається з протоколу про адмін істративне правопорушення, ОСОБА_2 роз' яснені полож ення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить й ого підпис у протоколі. Оскіл ьки правопорушник належним ч ином повідомлений про час і м ісце розгляду справи, і врахо вуючи, що відповідно до ст. 268 КУ пАП його присутність при роз гляді справи не є обов' язко вою, суд вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і правопорушника.

Дослідивши матеріа ли справи, вважаю що у діях О СОБА_2 міститься склад адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпА П.

На підставі викладе ного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч.4 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визна ти винним у вчиненні правопо рушення, передбаченого ст. 122 ч . 4 КУпАП та притягти його до ад міністративної відповідаль ності у вигляді штрафу у розм ірі 680 ( шістсот вісімдесят) гри вень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти д іб з моменту проголошення.

СУДДЯ: