Ухвала

від 09.10.2008 по справі п-20/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-20/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА  

09 жовтня 2008 р. Справа № П-20/58   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді  Кобецької Світлани Миколаївни

При секретарі Колісник Оксані Михайлівні

Розглянувши матеріали справи:

за позовом         Прокурора м.Калуша в інтересах держави через Калуську міську раду, що

                             здійснює та координує діяльність Фонду комунальної власності територіальної

                             громади м.Калуша  вул.Підвальна, 20,м.Калуш, Калуський район, Івано-

                             Франківська область,77300

до відповідача   ТзОВ "Дизайн"  вул. Шептицького,5,м.Калуш, Калуський район, Івано-

                             Франківська область,77300

про розірвання договору та стягнення неустойки

Представники:

Від позивача:Чернета Т.О.-юрисконсульт,(довіреність №1/2-70 від 20.05.08р.),

Від відповідача: Яремчук М.М.- заступник директора,(довіреність б/н від 15.09.08р.),

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору купівлі-продажу від 06.02.08р.

                           №337 та  стягнення неустойки в сумі 53966,40грн.

                 Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву № (вх)10072 від 09.10.08р.про відмову від позову у з"язку з тим, що відповідачем проплачені кошти відповідно до договору купівлі-продажу, що і було підставою для розірвання вказаного договору. Оскільки договором купівлі-продажу передбачалось стягнення неустойки в розмірі 20% від ціни продажу у випадку розірвання договору, то позивач відмовляється від стягнення неустойки.

                 Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив сплату боргу перед позивачем.

                Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

                З огляду на  п.4 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

               Оскільки, заборгованість відповідача сплачена в період порушення провадження у

справі, то відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

 Керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

провадження у справі  № П-20/58  припинити.

      Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн", м-н Шептицького,буд.5,  м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, (код ЄДРПОУ 13664339), в  дохід  Державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31113095700002,  код ЄДРПОУ  20568100, код  платежу 22090200) - 85,00 грн. державного мита.

   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн", м-н Шептицького,буд.5,  м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, (код ЄДРПОУ 13664339), в дохід Державного бюджету м.Івано-Франківська (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             Видати накази.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

   Ухвалу  суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією   

Суддя                                                                 С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"