Рішення

від 16.02.2012 по справі 437/432/12

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропет ровської області

Сп рава № 437/432/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.02.2012

Синельниківськ ий міськрайонний суд Дніпроп етровської області у складі:

головуючого - судді Гречк о Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Синельникове цивільну сп раву за позовною заявою това риства з обмеженою відповіда льністю «Альфа-КЛ» до ОСОБА _1 про зобов' язання укладе ння договору про надання пос луг з утримання будинків і сп оруд та прибудинкових терито рій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до О СОБА_1 про зобов' язання ук ладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових те риторій. Свої вимоги обґрунт овує тим, що в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 загальн ою площею 33,3 метрів квадратни х прописані: ОСОБА_1 ІНФО РМАЦІЯ_1. Згідно Закону Укра їни «Про житлово - комунальні послуги» розділ V ст. 19,20 постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 12 липня 2005 року №560 та від 20 травня 2009 року №529, споживачі з обов'язані укласти договори про виконання послуг з утрим ання будинків і споруд та при будинкових територій з наши м підприємством, до цього час у власник квартири АДРЕСА_2 від укладання договору. Про сить зобов'язати відповідача ОСОБА_1 проживаючого по в улиці АДРЕСА_2 укласти дог овір про надання послуг на ут римання будинків і споруд та при будинкових територій з Т овариством з обмеженою відпо відальністю «АЛЬФА-КЛ» смт. І ларіонове, вулиця Красіна, бу динок № 2 Р/р 26004060369337, в КБ «Приватб анк» м. Дніпропетровськ МФО 305 299, ЗКПО 37029659.

Представник позивача до по чатку відкритого судового за сідання надав письмову заяву в якій просив справу розгляд ати без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує у п овному обсязі та просить суд їх задовольнити. Прости заоч ного розгляду справи не запе речує.

Належним чином повідомлен ий відповідач у судове засід ання не з' явився, про причин и неявки не повідомив, заяви п ро розгляд справи за його від сутності не надав, тому суд, з урахуванням думки позивача, який дав згоду на заочний роз гляд справи, вирішив провест и заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові до кази, вважає, що вимоги позив ача підлягають повному задов оленню з наступних підстав.

Згідно Довідки про склад сі м»ї № 150 від 07.12.2011 року в будинку з а адресою: АДРЕСА_2 з 22.08.2008 ро ку по теперішній час зареєст рований ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Копією Попередження, яке ос обисто вручене відповідачу 0 6.08.2011 року, що підтверджується к опією Поштового повідомленн я, останньому запропоновано в триденний строк з' явитис ь до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альфа-КЛ» д ля укладення договору про на дання послуг з утримання буд инків і споруд та прибудинко вих територій.

Відповідно Переліку послу г, яке надає ТОВ «Альфа-КЛ» поз ивач в справі надавати послу ги з утримання будинків та пр ибудинкових територій, центр алізованого водовідведення , збирання, вивезення та розмі щення побутових відходів.

Згідно п.1 ч.3 ст.20 Закону Украї ни «Про житлово-комунальні п ослуги» споживач зобов'язани й укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Таким чином, суд вважає наяв ність фактів, якими позивач о бґрунтовує свої позовні вимо ги, встановленими.

Оскільки позовні вимоги за доволені, судові витрати по с праві підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ке руючись 1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні пос луги», ст.ст.630, 641 ЦК України, ст.с т.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти у повному обсязі.

Зобов'язати ОСОБА_1, заре єстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, уклас ти з товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-КЛ» , яке розташоване за адресою: С инельниківський район, с. Іла ріонове, вулиця Красіна, буди нок № 2 (Р/р 26004060369337, в КБ «Приватбан к» м. Дніпропетровськ МФО 305299, З КПО 37029659), договір про надання по слуг на утримання будинків і споруд та прибудинкових тер иторій.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-КЛ» , яке розташоване за адресою: С инельниківський район, с. Іла ріонове, вулиця Красіна, буди нок № 2 (Р/р 26004060369337, в КБ «Приватбан к» м. Дніпропетровськ МФО 305299, З КПО 37029659), судовий збір в розмірі 94 (дев' яносто чотири) грн. 10 ко п.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його прогол ошення до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Синельниківський міськ районний суд Дніпропетровсь кої області позивачем може б ути подано апеляційну скаргу . Особи, які брали участь у спр аві, але не були присутні у суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення, м ожуть подати до апеляційног о суду Дніпропетровської обл асті через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропет ровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Заочне рішення набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не буде скасовано , набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляці йне оскарження рішення почин ає відраховуватися з дати по становлення ухвали про залиш ення заяви про перегляд заоч ного рішення без задоволення .

Суддя: Ю. В. Гречко