Постанова

від 02.03.2012 по справі 4-515/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

           

Справа №  4-515/12

П О С Т А Н О В А

02 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді   Карабаня В.М.    ,

при секретарі Руденко Ю. О.,

          за участю прокурора    Солодкої Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на незаконну бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо не розгляду його скарги в порядку ст. 97 КПК України від 19.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на незаконну бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо не розгляду його скарги в порядку ст. 97 КПК України від 19.07.2011 року.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор просив суд залишити скаргу без задоволення, посилаючись на те, що рішення по заяві  було прийнято в порядку передбаченому ст. 97 КПК України, а саме заяву ОСОБА_1 направлено за належністю в прокуратуру м. Києва.

Суд, вислухавши заявника та думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи №4-515/11 та матеріали перевірки, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, скаржник просив суд зобов'язати Генеральну прокуратуру України прийняти рішення по його заяві від 19.07.2011 року відповідно до ст. 97 КПК України та визнати дії Генеральної прокуратури України протиправними.

У відповідності зі ст. 236 КПК України, дії прокурора можуть бути оскаржені до суду.

Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачене КПК України.

Відповідно до ст. 97 КПК України, по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

1.   порушити кримінальну справу;

2.   відмовити в порушенні кримінальної справи;

3.   направити заяву або повідомлення за належністю.

Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів. Заява або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до Генерального прокурора України про порушення кримінальної справи.                     Вказана заява 25.07.2011 року Генеральною прокуратурою України  направлена за належністю прокуратурі м. Києва, про що заявника було повідомлено.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що направлення Генеральною прокуратурою України заяви від 19.07.2011 року за належністю до підпорядкованої прокуратури не суперечить закону, а саме, ст. 97 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97,  236 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

 Скаргу ОСОБА_1 на незаконну бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо не розгляду його скарги в порядку ст. 97 КПК України від 19.07.2011 року – залишити без задоволення.

          На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя                                                                                           Карабаня В.М.