Постанова

від 20.02.2012 по справі 3-2552/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №: 3-2552/11

Номер провадження 3/809/12/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2012 року судд я Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглян увши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими пл атниками податків у м. Запорі жжя про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, громадянина України, прац юючого заступником голови пр авління, директором з фінанс ів та економіки ПАТ «Електро металургійний завод «Дніпро спецсталь»ім.. А.М. Кузьміна , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей н емає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоко лу про адміністративне право порушення від 21.11.2011 року, при пе ревірці ПАТ «Електрометалур гійний завод «Дніпроспецста ль»ім.. А.М. Кузьміна, було в становлено порушення встано вленого законом порядку веде ння податкового обліку, яке п ризвело до завищення суми бю джетного відшкодування за ве ресень 2011 року на суму 217 417 грн. Акт перевірки №431/08-01/00186536 від 04.11. 11.

У відповідності зі ст. 38 КУп АП адміністративне стягненн я може бути накладено не пізн іше як через три місяці з дня в чинення правопорушення, а пр и триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявл ення.

Згідно з протоколом дане пр авопорушення виявлено 04.11.2011 ро ку, адміністративний матеріа л надійшов до суду 24.11.2011 року. Сл ухання справи було призначен о на 22.12.11, але у зв' язку із клоп отанням представника правоп орушника було перенесено на 24.01.2012 року, 20.02.2012 року, оскільки ПАТ «Електрометалургійний заво д «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Ку зьміна оскаржує зазначений Акт перевірки в Запорізь кому окружному адміністрати вному суді (справа № 2а-0870/11169/11), ріш ення по зазначеній справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпА П на момент розгляду справи з акінчився, тому суд вважає не обхідним провадження в справ і закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в спра ві про адміністративне право порушення не може бути розпо чато, а розпочате підлягає за криттю у разі закінчення на м омент розгляду справи строкі в передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопо рушення передбачене ч.1 ст. 163-1 К УпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора до апе ляційного суду Запорізької о бласті через Заводський райо нний суд м. Запоріжжя шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ви несення постанови, апеляційн ої скарги або протесту проку рора.

Суддя: О.С. Яцун