Постанова

від 15.02.2012 по справі 2а-391/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р. № 2а-391/12/1370

о 10 год., 30 хв. м. Львів

Львівський окружний адм іністративний суд, суддя Гав дик З.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адм іністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Кам' янка - Бузькому р айоні Львівської області

до Приватного підприємства «Агро Альянс Інвест»

про стягнення заборгованост і в сумі 1184,23 грн.

Державна податкова інсп екція у Кам' янка - Бузькому р айоні Львівської області зве рнулася до Львівського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства « Агро Альянс Інвест»про с тягнення заборгованості в су мі 1184,23 грн.

Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує тим, що заборго ваність перед бюджетом у від повідача виникла внаслідок п орушення вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 П одаткового кодексу України.

Ухвалою суду від 18.01.2012 року ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі та запропоновано відповідач у у десятиденний строк з дня о держання ухвали та копій док ументів подати заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову.

На адресу суду повернувся н аправлений відповідачу за ад ресою вказаною у позовній за яві поштовий конверт по прич ині закінчення терміну збері гання. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС У країни, у разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається, що така повістка вручена належним чином.

Безпосередньо, всебічно, по вно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

16.02.2005 року відповідач узятий на облік в ДПІ у Кам' янка - Бу зькому районі Львівської обл асті за № 888, що підтверджуєтьс я копією довідки про взяття н а облік платника податків № 4/2 8-0 від 14.03.2011 року.

14.09.2011 року позивачем виставле но відповідачу податкову вим огу № 42 форми «Ю», згідно якої з агальна сума податкового бор гу за узгодженими податковим и зобов' язаннями станом на 14.09.2011 року становить 1184,23 грн. (у то му числі за основним платеже м 0,00 грн., за штрафними санкціям и 1184,23 грн., за пенею 0,00 грн.).

Згідно Витягу про реєстр ацію в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна, 21.09.2011 рок у позивачем на майно відпові дача згідно акту опису майна № 9 від 14.09.2011 року зареєстровано податкову заставу.

17.08.2011 року ДПІ у Кам' янка - Буз ькому районі Львівської обла сті, на підставі акту перевір ки № 115/1501/33086949 від 10.08.2011 року, прийнят о податкове повідомлення - р ішення форми «Р»№ 0001121501, згі дно якого сума збільшеного г рошового зобов' язання, за п латежем - податок на прибуто к підприємств, складає 170,00 грн. , в тому числі за основним плат ежем - 0,00 грн., за штрафними (фі нансовими) санкціями - 170,00 грн .

17.08.2011 року ДПІ у Кам' янка - Буз ькому районі Львівської обла сті, на підставі акту перевір ки № 116/1501/33086949 від 10.08.2011 року, прийнят о податкове повідомлення - р ішення форми «Р»№ 0001111501, згі дно якого сума збільшеного г рошового зобов' язання, за п латежем - податок на прибуто к підприємств, складає 1020,00 грн ., в тому числі за основним пла тежем - 0,00 грн., за штрафними (ф інансовими) санкціями - 1020,00 гр н.

Докази, які б підтверджувал и, що згадані податкова вимог а, податкові повідомлення - рішення відповідачем оскарж увались в справі відсутні, ві дповідно, визначені по них зо бов' язання є узгодженими.

Спірні правовідносини рег улюються Конституцією Украї ни, ПК України, КАС України.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Пода ткового кодексу України, под атковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгодженого платником податків або узго дженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановл ений цим же Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим же Коде ксом та законами з питань мит ної справи.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної п одаткової служби мають право , крім іншого, застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим ж е Кодексом, звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Ко дексу, у разі визначення грош ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ць ого ж Кодексу, платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму грошового зобов 'язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Код ексу, у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення

Згідно п. 59.5. ст. 59 цього ж Код ексу, у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено) податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.

Згідно ст. 87 цього ж Кодек су, джерелами самостійної сп лати грошових зобов'язань аб о погашення податкового борг у платника податків є будь-як і власні кошти, у тому числі ті , що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема к орпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-яке майно та кого платника податків з ура хуванням обмежень, визначени х цим же Кодексом, а також інши ми законодавчими актами.

Згідно ст. 126 цього ж Кодек су, У разі якщо платник податк ів не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання прот ягом строків, визначених цим же Кодексом, такий платник по датків притягується до відпо відальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем строку сплати су ми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашено ї суми податкового боргу.

Стаття 70 КАС України встан овлює правила належності док азів, які визначають об'єктив ну можливість доказу підтвер джувати обставину, що має зна чення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легіт имну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предмето м доказування, згідно з ч. 1 ст. 1 38 КАС України, є обставини (фак ти), якими обґрунтовуються по зовні вимоги чи заперечення та які належить встановити п ри ухваленні судового рішенн я у справі.

Заборгованість відповід ача, станом на дату розгляду с прави, становить 1184,23 грн., що під тверджується вищевказаними доказами, а також довідкою ДП І у Кам' янка - Бузькому район і Львівської області про ста н заборгованості по податков их платежах та зворотній бок ом облікової картки платника (скорочена форма) станом на 07.12 .2011 року, є узгодженою та у вста новлені строки не сплачена.

Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов' язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Кам' янка - Бузькому рай оні Львівської області, підл ягають задоволенню повністю .

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Зако ну України «Про судовий збір ».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС Укр аїни, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Агро Альянс І нвест»(ЄДРПОУ 33086949, вул. Садова, 12, с. Ременів, Кам' янка-Бузьки й район, Львівська область) до бюджету кошти в сумі 1184,23 грн.

3. Зобов' язати Приватне під приємство «Агро Альянс І нвест»виконати постанову не гайно.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, ухвала суду апеляційно ї інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не п ідлягає.

Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена до Львівського апеляційного ад міністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, ап еляційна скарга на постанову суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього ж Кодексу а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень було повідомлено про можливість отримання копії п останови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження по станови суду обчислюється з наступного дня після закінче ння п'ятиденного строку з мом енту отримання суб'єктом вла дних повноважень повідомлен ня про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інст анції, набирає законної у пор ядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повн ому обсязі 15.02.2012 року.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.