Ухвала

від 21.02.2012 по справі 2а/2570/734/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   № рядка статзвіту 8.1.5

Справа № 2а/2570/734/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року  суддя Чернігівського окружного адміністративного суду   Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/734/2012

за позовом          Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до                     Фізичної особи–підприємця ОСОБА_1

про                    стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.02.2012 позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 11 186,84 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 28.02.2012 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                                  Л.О. Житняк