Ухвала

від 16.02.2012 по справі 2а-4233/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-4233/11/2670 Голо вуючий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.

Суддя-доповідач: Літвін а Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"16" лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційни й адміністративний суд у скл аді колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апел яційну скаргу Управління Пен сійного фонду України в Обол онському районі м. Києва на п останову Окружного адмініст ративного суду м. Києва від 29 к вітня 2011 року у справі за адмін істративним позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аудиторська фірма «Сту діо Аудит»до Управління Пенс ійного фонду України в Оболо нському районі м. Києва про по вернення суми надмірно сплач ених внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне с трахування у розмірі 64 794, 12 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Ки єва від 29 квітня 2011 року адміні стративний позов ТОВ «Аудито рська фірма «Студіо Аудит»до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському райо ні м. Києва про повернення сум и надмірно сплачених внесків на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування у розмірі 64 794, 12 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Оболонському районі м . Києва, звернувся з апеляційн ою скаргою та просив суд скас увати постанову суду першої інстанції та постановити нов у, якою в задоволенні позову в ідмовити в повному обсязі.

У зв'язку з неприбуттям жо дної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, х оча вони були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце судового засідання, коле гія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, від повідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС Украї ни.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалі в справи та вірно встановлен о судом першої інстанції, Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Оболонському районі м . Києва станом на 01 січня 2011року має заборгованість перед по зивачем по внескам на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування у розмірі 64 794, 12 грн., що підтверджується пер евіркою відповідача, зокрема Актом №590-12-0 від 20 грудня 2010 ро ку «Про перевірку своєчаснос ті, достовірності, повноти на рахування та своєчасності сп лати внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування»у сумі 58439,12 грн. та п латіжним дорученням у розмір і 6 355, 00 грн., що виникла на підста ві обчислення внесків позива ча за грудень 2010 року.

18 січня 2011 року позивач зверн увся до відповідача з заявою про повернення надмірно спл ачених грошових коштів у роз мірі 64 794, 12 грн. по внескам на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, однак вк азані кошти позивачу поверну ті не були та відповіді на сво є звернення він не отримав.

Відповідно до ч. 13 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» № 1058-IV від 09 липня 2003 рок у - суми надміру сплачених чи п омилково сплачених страхови х внесків до солідарної сист еми повертаються страхуваль никам або за їх згодою зарахо вуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків у порядку і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду .

Постановою правління Пенс ійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 затверджено Інструкцію пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України.

Згідно до п. 11.17. Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ерджена Постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19 грудня 2003 року N 21-1 - суми надм іру сплачених чи помилково с плачених страхових внесків т а інших платежів (в тому числі частина єдиного та фіксован ого податків, що надходить за найманих працівників суб'єк тів підприємницької діяльно сті, які обрали відповідний о собливий спосіб оподаткуван ня) повертаються страхувальн икам або за їх згодою зарахов уються в рахунок майбутніх п латежів страхових внесків.

Виходячи з аналізу вказани х норм, суми надміру сплачени х чи помилково сплачених стр ахових внесків та інших плат ежів (в тому числі частина єди ного та фіксованого податків , що надходить за найманих пра цівників суб'єктів підприємн ицької діяльності, які обрал и відповідний особливий спос іб оподаткування) зараховуют ься в рахунок майбутніх плат ежів страхових внесків ли ше за наявності їхньої згоди .

Таким чином, доводи апеля нта з приводу того, що вказані суми повинні бути зарахован і в рахунок майбутніх платеж ів страхових внесків є безпі дставними.

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни - суд апеляційної інстанці ї залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщ о визнає, що суд першої інстан ції правильно встановив обст авини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального і процесуаль ного права..

Таким чином, судом першої ін станції ухвалено рішення, як е відповідає вимогам матеріа льного та процесуального пра ва.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 25 4 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Оболонському районі м . Києва - залишити без задов олення.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 29 квітня 2011 року - залишит и без змін.

Ухвала набирає законної си ли в порядку, встановленому с таттею 254 КАС України та може б ути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду к асаційної інстанції в порядк у і строки, встановлені статт ею 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Кор отких А. Ю.