Ухвала

від 08.10.2008 по справі 2/439-08(12/201-07)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/439-08(12/201-07)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

08.10.2008                                                                         Справа № 2/439-08(12/201-07)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді, Павловського П.П.,

суддів: Швеця В.В. (доповідача), Бахмат Р.М.

при секретарі судового засідання Пруднікова Г.В.

представники сторін:

від позивача Криворученко Є.В. представник, довіреність №1 від 3 березня 2008 року;

від відповідача Буданов А.К. директор, паспорт АЕ 066674 від 4 листопада 1996 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка”, село Олексіївка, Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  14 серпня 2008 року у справі №2/439-08(12/201-07);

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка”, село Олексіївна, Дніпропетровської області; 

до Відкритого акціонерного товариства “Нікопольекскавація”, місто Нікополь, Дніпропетровської області; 

про стягнення 32446,25 гривень, вартості втраченого транспортного засобу та 55040 гривень, упущеної вигоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка”, село Олексіївка звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Нікопольекскавація” на його користь вартість втраченого транспортного засобу у розмірі 32446,25 гривень та 55040 гривень, упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду від 14 серпня 2008 року (суддя Боділовська М.М.) зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №12/55.

Позивач не погодившись з ухвалою господарського суду подав апеляційну скаргу. Вважає, що вона винесена з порушенням закону, а саме господарський суд при винесенні ухвали неповно з'ясував усі обставини справи, тому неправильно застосував норми процесуального та матеріального права.

Позивач просив спірну ухвалу скасувати.

8 жовтня 2008 року у судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

З врахуванням вищевикладеного судова колегія вважає прийняти відмову від апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 100 ГПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Головуючий                                                  П.П. Павловський  

          Судді                                                                      В.В. Швець

                                                                                         Р.М. Бахмат

З оригіналом згідно

Помічник судді                                     О.В. Чабаненко