Ухвала

від 28.02.2012 по справі 440-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

28.02.2012 Справа № 5002-12/440-2012

За позовом приватного підп риємства «Виробничо - комер ційна фірма «Віза» (95000, м. Сімфе рополь, вул. Будьонного, 24, корп .. №2 )

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Сі мферопольський моторний зав од» (95000, м. Сімферополь, вул.. Ген ерала Васильєва, 27а)

про виділ частки із майна, щ о перебуває у спільній частк овій власності

С уддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1 пре дставник, довіреність від 27.02.20 12 р.

Від відповідача не з' явив ся

Суть спору: приватне підприємство «Виробничо - к омерційна фірма «Віза» зверн улось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача від критого акціонерного товари ства «Сімферопольський мото рний завод» та просить суд ви ділити нежитлові будівлі, я кі складаються із приміщень №60, №61,№64, №65,№ 66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, № 74, №75, №76 загальною площею 1363,3 кв. м . та знаходяться в літері «Б» та металічного навісу літер а «Ж» та знаходяться за адрес ою: м. Сімферополь, вул. Генера ла Васильєва, 27 в самостійний об' єкт; привласнити адресу виділеному об' єкту; визнат и право власності на виділен ий об' єкт який складається із приміщень №60, №61,№64, №65,№ 66, №67, № 68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76 загальною площею 1363,3 кв. м. та знаходяться в літері «Б» та металічного навісу літера «Ж» за приватн им підприємством «Виробничо - комерційна фірма «Віза» т а припинити право спільної ч асткової власності за приват ним підприємством «Виробнич о - комерційна фірма «Віза» по вул. Генерала Васильєва, 27а .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

Відповідач явку свого п редставника у судове засідан ня не забезпечив, про час та мі сце розгляду справи сповіщен ий належним чином, рекомендо ваною поштою. Про причини нея вки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, вра ховуючи неявку відповідача т а необхідність представленн я сторонами додаткових докум ентів , суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 13 березня 2012 року на 12 го дин 00 хвилин.

2. Зобов' язати позива ча надати суду письмові пояс нення щодо технічної можливо сті виділення частки нежитло вої будівлі; представити до с уду докази відсутності обтяж ень; надати суду письмові поя снення щодо пункту 2 позовних вимог, а саме наявності повно важень щодо привласнення адр еси виділеному об' єкту; над ати докази наявності спору з відповідачем.

3. Зобов' язати відпов ідача - представити суду від зиви на позовну заяву, які пов инні містити відомості, що пе редбачені ст. 59 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, з документальним та пра вовим обґрунтуванням своїх з аперечень.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.