Постанова

від 28.02.2012 по справі 3/5007/22-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путя тинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "28" лютого 2012 р. Справа № 3/5007/22-Б/11.

Суддя Гнисюк С.Д.

Розглянув заяву: Держав ної податкової інспекції у Ж итомирському районі (м.Житом ир)

до: Приватного підприєм ства "С.В.Л." (с. Зарічани Житомир ського району)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів ОСОБА_1 довіреність №9400/9/10 від 31.08.2011р.

від боржника не з'явився

Кредитор - Державна податк ова інспекція у Житомирськом у районі звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "С.В.Л." (с. Зарічан и Житомирського району) у зв' язку з неспроможністю останн ього виконати грошові вимоги перед кредитором по сплаті п одатків і зборів в сумі 105148,57грн .

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 25.10.2011р. господарським судом пор ушено провадження у справі п ро банкрутство Приватного пі дприємства "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району) за пра вилами ст.ст. 6-8,12 та 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" (далі - З акон №2343).

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 29.11.2011р. розгляд справи відкладе но в порядку ст. 77 ГПК України т а зобов'язано, зокрема, ДПІ у м . Житомирі у 5- денний строк з дн я отримання ухвали суду вчин ити наступні дії: звільнити м айнові активи боржника Прива тного підприємства "С.В.Л." (с. За річани, Житомирського району , код 253095985) з податкової застави та надіслати на адресу суду витяг з Державного реєстру о бтяжень рухомого майна на пі дтвердження виконання ухвал и суду, а також засвідчену коп ію акту опису майнових актив ів боржника від 10.02.2010р. за №34.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 13.12.2011р. на підставі ст. 77 ГПК Укра їни розгляд справи відкладен о на 20.02.2012р.

12.01.2012р. на адресу господарськ ого суду Житомирської област і через загальний відділ арб ітражним керуючим Ярмолою О. Ю. надано заяву на участь у дан ій справі в якості ліквідато ра, до якої додано копію ліцен зії на право провадження дія льності арбітражного керуюч ого серії НОМЕР_1 від 07.12.2011р. (а.с. 94-95).

06.02.2012р. на адресу господарськ ого суду Житомирської област і через загальний відділ від ВДВС Житомирського районого управлення юстиції надійшов лист в якому останній зазнач ив, що на виконані у відділі пе ребуває зведене виконавче пр овадження №160 про стягнення з Приватного підприємства "С.В .Л." на користь юридичних осіб та держави боргу.

Також, зазначив, що на підст аві ухвали господарського су ду Житомирської області звед ене виконавче провадження №1 60 про стягнення з Приватного п ідприємства "С.В.Л." 24.11.2011р. зупине но, виконавчі дії по виконавч ому провадженню не проводять ся.

Крім того, направив для залу чення до матеріалів справи к опії постанов про відкриття виконавчого провадження та к опію постанови про зупинення виконавчого провадження (а.с .97-101).

09.02.2012р. на адресу господарськ ого суду Житомирської област і через загальний відділ від ДПІ у м. Житомирі надійшов лис т №3306/9/24 від 24.01.2012р. в якому останні й зазначив, що майнові активи боржника ПП "С.В.Л.", ід. код 25309595, зв ільнені з податкової застави 07.12.2011р. Також, надав для залучен ня до матеріалів справи копі ю витягу про реєстрацію в Дер жавному реєстрі обтяжень рух омого майна (реєстрація вилу чення запису) та акт опису акт иві від 10.02.2010р. за №34 (а.с.103-105).

Відповідно до Розпоряджен ня керівника апарату господа рського суду Житомирської об ласті №19/2012 від 09.02.2012р. щодо призна чення повторного автоматичн ого розподілу справ справу № 3/5007/22-Б/11, яка знаходилась у прова дженні судді Машевської О.П., п ередано для розгляду судді Г нисюку С.Д.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. спра ву №3/5007/22-Б/11 прийняти до свого пр овадження та призначено розг ляд справи на 28.02.2012р.

В судовому засіданні 28.02.2012р. п редставник Державної податк ової інспекції у Житомирсько му районі наполягав на своїх вимогах, вважав їх обґрунтов аними та законними. Щодо учас ті арбітражного керуючого Яр моли О.Ю. в якості ліквідатора Приватного підприємства "С.В .Л." не заперечив.

Господарський суд визнав з а можливе розглянути справу без представника боржника та за наявними в ній матеріалам и у відповідності до ст. 75 ГПК У країни.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представн ика ініціюючого кредитора, господарський суд Житомирсь кої області, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємств о "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирськ ого району) як суб'єкт підприє мницької діяльності, зареєст ровано Житомирською районно ю державною адміністрацією Ж итомирської області 30.06.1998р. за № 59, номер включення до ЄДР 1287120000000032 7 з подальшими змінами.

Власником підприємства є г ромадянка України ОСОБА_2 . Підприємство діє на підстав і приватної власності з прав ом найму робочої сили згідно із Законами України: "Про влас ність", Господарським та Циві льним Кодексами України.

10.12.2008р. зареєстровано нову ре дакцію статуту Приватного пі дприємства "С.В.Л." номер запис у 12871050006000327 (далі статут) (а.с.82-88).

З довідки Головного управл іння статистики у Житомирськ ій області від 01.11.2011р. №14/10/741 вбача ється, що керівником Приватн ого підприємства "С.В.Л." є Пєст ов Анатолій Юрійович (а.с.39).

Відповідно до п. 2.1 статуту, п ідприємство створюється з ме тою сприяння розвитку економ іки України, формування ринк ових відносин, отримання при бутку та реалізації на його о снові соціальних і економічн их інтересів власника і член ів трудового колективу підпр иємства.

Пунктом 2.2 статуту зазначен о предмет діяльності підприє мства, зокрема: організація і здійснення оптової, роздріб ної та комісійної торгівлі п ромисловими та продовольчим и товарами, продукцією проми слово-технічного призначенн я в т.ч. будівельними матеріал ами, створення власної торгі вельної мережі та інше.

Відповідно до п. 5 1 статуту, п ідприємство утворює такі фон ди: статутний в розмірі 1000 (тися ча) гривень за рахунок грошов их внесків власника, який буд е сформований протягом року з дня державної реєстрації з мін до статуту підприємства; резервний; розвитку підприє мства; оплати праці та матері ального заохочення; інші фон ди за рішенням власника.

Склад, призначення, розмір , джерела утворення, порядок використання кожного із фон дів визначається власником п ідприємства за його окремим рішенням (п. 5.2 статуту).

Управління підприємством здійснюється відповідно до с татуту на основі поєднання п рав власника щодо господарсь кого використання майна (п. 6.1 с татуту).

Власник самостійно визнач ає структуру органів управлі ння і витрати на їх утримання в межах встановленого фонду заробітної плати, формує шта ти підприємства, фонд оплати праці (п. 6.2 статуту).

Розділом 10 статуту визначен о порядок припинення діяльно сті підприємства, зокрема, шл яхом його реорганізації (зли ття, приєднання, поділу, виділ ення, перетворення) або лікві дації, в тому числі, за рішення м суду.

Дослідивши матеріали спра ви та надавши їм в сукупності правову оцінку за правилами ст. 43 ГПК України, господарськ ий суд прийшов до висновку пр о наявність підстав для здій снення подальшого проваджен ня у справі про банкрутство з а спрощеною процедурою, вихо дячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ЦК Україн и, місцезнаходження юридично ї особи визначається місцем ведення діяльності чи розташ ування офісу, з якого проводи ться щоденне керування діяль ністю юридичної особи (перев ажно знаходиться керівництв о) та здійснення управління і обліку.

Згідно із абз. 6 ст. 1 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців", місцезна ходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

Пунктом 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстр і містяться відомості про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про ві дсутність підтвердження від омостей про юридичну особу, а також відомості про зарезер вовані найменування юридичн их осіб.

Відповідно до частин 1, 3 ст.18 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", я кщо відомості, які підлягают ь внесенню до Єдиного держав ного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають вн есенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внес ені, вони не можуть бути викор истані у спорі з третьою особ ою, крім випадків, коли третя о соба знала або могла знати ці відомості.

Отже, належним доказом щодо відсутності боржника за юри дичною адресою є запис в Єдин ому державному реєстрі про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням.

Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 3147 від 17.10.2011р., держ авним реєстратором 03.10.2011 року д о Єдиного державного реєстру внесений запис 11 за № 12871430011000327 про відсутність боржника за йог о місцезнаходженням (12440, Житом ирська область, с. Зарічани, ву л. Північна, 28) (а.с.1-16).

Частиною 1 ст. 52 Закону №2343 пер едбачено, що у разі, якщо грома дянин-підприємець - боржник а бо керівні органи боржника - юридичної особи відсу тні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби згідно із законодавством п одаткових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредит ором незалежно від розміру й ого вимог до боржника та стро ку виконання зобов'язань.

Таким чином, спеціальними о знаками порушення проваджен ня у справі про банкрутство н а підставі ст. 52 Закону №2343 є:

- відсутність керівних орг анів боржника-юридичної осо би за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності;

- також наявність інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни "Про судову практику в сп равах про банкрутство" від 18.12.2 009р. за №15 достатнім є підтвердж ення однієї з наведених спец іальних ознак.

Крім того, відповідно до вим ог Закону №2343 загальними озна ками порушення провадження у справі про банкрутство, у том у числі відсутнього боржника є дотримання норм щодо безсп ірності кредиторських вимо г до боржника.

Як доказ безспірності кред иторських вимог до боржника ініціюючим кредитором до зая ви про порушення провадження у справі про банкрутство При ватного підприємства "С.В.Л." н адано копії постанов Житомир ського окружного адміністра тивного суду у справі №2а-7880/10/0670 в ід 16.11.2010р. про стягнення боргу н а суму 95570,93грн. та у справі №2а-787 9/10/0670 від 30.11.2010р. про стягнення бор гу на суму 9577,64грн. У складі безс пірних вимог ініціюючого кре дитора до боржника значать ся суми податків, зборів та о бов'язкових платежів (а.с.18-20). 14.12. 2010р. та 04.01.2010р. на примусове викон ання вищезазначених постано в Житомирського окружного а дміністративного суду видан о виконавчі листи № 4085/10, № 8/11 (а.с.21 , 22).

13.01.2011р. та 24.01.2011р. державним вико навцем ДВС Житомирського РУЮ було відкрито виконавче про вадження з примусового викон ання виконавчих листів Житом ирського окружного адмініст ративного суду №4085/10 від 14.12.2010р. та №8/11 від 04.01.2011р. (а.с.23-24).

Однак, 29.07.2011р. державним викон авцем ДВС Житомирського РУЮ було винесено постанови про повернення виконавчих докум ентів стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про вик онавче провадження" в зв'язку з відсутністю у боржника май на, на яке може бути звернуто с тягнення.

Здійснені державним викон авцем відповідно до цього За кону заходи щодо розшуку так ого майна виявилися безрезул ьтатними.

Отже, надані ініціюючим кре дитором докази свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності, відсутність юр идичної особи за її місцезна ходженням, а також про неспро можність боржника відновити свою платоспроможність та з адовольнити визнані судом ви моги ініціюючого кредитора н е інакше як через застосуван ня ліквідаційної процедури.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку ви знати відсутнього боржника - Приватне підприємство "С.В.Л ." (12440, Житомирська область, с. За річани, вул. Північна, 28) банкру том та відкрити ліквідаційн у процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону № 2343, господарський суд у двот ижневий строк з дня винесен ня ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство відсутнього боржника ви носить постанову про визнанн я відсутнього боржника банкр утом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає лікві датором ініціюючого кредито ра лише за згодою останнього . У разі відсутності такої зго ди, призначення ліквідатора відсутнього боржника здійсн юється в порядку, встановлен ому чинним законодавством.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 28.03.2011р. за №346 "Пр о ліквідацію урядових органі в", на виконання п. 4 ст. 7 Указу Пр езидента України від 09.12.2010р. за №1085 "Про оптимізацію системи ц ентралізованих органів вико навчої влади", було ліквідова но урядові органи, зокрема, Д ержавний департамент з питан ь банкрутства.

Водночас, Указом Президент а України від 06.04.2011р. за №395/2011 затв ерджено Положення про Мініст ерство юстиції України, відп овідно до якого міністерство забезпечує здійснення проце дури банкрутства щодо відсут нього боржника.

Відповідно до Розпоряджен ня КМУ від 16.11.2011р. N 1135-р "Питання Мі ністерства юстиції", Міністе рство юстиції України та йог о територіальні управління р озпочали фактичне виконання повноважень у сфері банкру тства з 21.11.2011р.

Одночасно набув чинності н аказ Міністерства юстиції Ук раїни від 26.08.2011р. N2039/5 "Про порядок внесення господарському суд у пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпо рядників майна, керуючих сан ацією, ліквідаторів)", відпові дно до якого кандидатури арб ітражних керуючих для призна чення їх ліквідаторами у про цесі провадження справ про б анкрутство відсутнього борж ника пропонуються територіа льними органами з питань ба нкрутства.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 13.02.2011р. було зобов'язано Відділ з питань банкрутства Головно го управління юстиції у Жит омирській області запропону вати господарському суду кан дидатуру арбітражного керую чого для здійснення ліквідац ійної процедури відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закон у №2343.

Як вже зазначалося 12.01.2012р. на а дресу господарського суду Жи томирської області через заг альний відділ арбітражним ке руючим Ярмолою О.Ю. надано зая ву на участь у даній справі в я кості ліквідатора, до якої до дано копію ліцензії (а.с. 94-95).

За таких обставин, суд дійшо в висновку про призначення л іквідатором Приватного підп риємства "С.В.Л." арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юлії вну.

Відповідно до ст.23 Закону №234 3, з дня прийняття господарськ им судом постанови про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури скасовується арешт, накл адений на майно боржника, чи і нші обмеження щодо розпорядж ення майном такого боржника.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягаю ть скасуванню. При цьому, знят тя заборон та арештів із майн а боржника в порядку ст. 23 Зако ну №2343 є безумовним, стосуєтьс я будь-яких органів і посадов их осіб.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче прова дження" визнання господарськ им судом боржника банкрутом є підставою для закінчення в иконавчого провадження та пе редачі виконавчого документ а (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному кер уючому.

Згідно із ч. 4 ст.39 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-п ідприємців" порядок призначе ння арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючог о санацією, ліквідатора) вста новлюється Законом України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статей 1 та 25 За кону №2343, що визначають правов ий статус ліквідатора юридич ної особи-банкрута, з метою пр иведення офіційних відомост ей про юридичну особу та осіб , які діють від її імені у відп овідності до вимог цього Зак ону, господарський суд прийш ов до висновку зобов'язати лі квідатора Ярмолу Ольгу Юлії вну вчинити дії, що є обов'язко вими відповідно до Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців", зокрема, д ля внесення запису про лікві датора як особу, уповноважен у діяти від імені боржника бе з довіреності, у тому числі пі дписувати договори та зобов' язати Державного реєстратор а Житомирської РДА внести до ЄДР відповідні записи про лі квідатора боржника Ярмолу О. Ю.

Керуючись ст.ст. 17, 39 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців", керуючис ь ст.ст. 3-1, 22-25, 32, 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25 та 86 ГПК України, господарський суд Ж итомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство "С.В.Л." (с. З арічани Житомирського район у) що зареєстроване Житомирс ькою районною державною адмі ністрацією Житомирської обл асті 30.06.1998р. за №59 юридична адрес а: вул. Північна 28, с.Зарічани, Ж итомирський район, Житомирсь ка область,12440, ідентифікаційн ий код 25309595.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру Приватного підприємс тва "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирс ького району) строком на один рік по 28.02.2013р.

3. Призначити ліквідатором П риватного підприємства "С.В.Л ." (с. Зарічани Житомирського р айону) арбітражного керуючог о Ярмолу Ольгу Юліївну, що має ліцензію арбітражного керую чого серії НОМЕР_1 від 07.12.2011р ., місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НО МЕР_2.

4. Скасувати арешт накладени й на майно та грошові кошти Пр иватного підприємства "С.В.Л." (вул. Північна, 28, с. Зарічани Жи томирського району, 12440), а тако ж інші обмеження щодо розпор ядження його майном.

5. Державному реєстратору Жи томирської РДА:

- внести до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з апис про ліквідатора Приватн ого підприємства "С.В.Л." (вул. Пі внічна, 28, с. Зарічани Житомирс ького району, 12440) Ярмолу Ольгу Юліївну як особу, уповноваже ну представляти юридичну осо бу у правовідносинах з треті ми особами та особу, яка має пр аво вчиняти дії від імені юри дичної особи без довіреності , у тому числі підписувати до говори;

- надіслати на адресу госпо дарського суду витяг та дові дку з ЄДР із відповідними зап исами згідно запитів.

6. Ліквідатору Приватного пі дприємства "С.В.Л." (вул. Північн а, 28, с. Зарічани Житомирського району, 12440) Ярмолі О.Ю. з'явитися до Державного реєстратора Ж итомирської РДА для вчиненн я відповідних дій, що визнача ють правовий статус ліквідат ора юридичної особи-банкрута як керівника, який має право в чиняти дії від імені юридичн ої особи без довіреності.

7. Керівнику Приватного підп риємства "С.В.Л." (вул. Північна, 28, с. Зарічани Житомирського р айону, 12440) Пєстову Анатолію Юрі йовичу (ідентифікаційний код 25309595) протягом 15 днів з дня отрим ання копії постанови про виз нання боржника банкрутом пер едати ліквідатору Ярмолі О.Ю . бухгалтерську та іншу докум ентацію банкрута, печатки і ш тампи, матеріальні та інші ці нності банкрута.

Попередити, що у разі ухилен ня від виконання зазначених обов'язків передбачено відп овідальність, визначену Зако нами України.

Роз'яснити, що з дня прийнят тя господарським судом поста нови про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури припиняють ся повноваження органів упра вління банкрута щодо управлі ння банкрутом та розпоряджен ня його майном, якщо цього не б уло зроблено раніше, керівни к банкрута звільняється з ро боти у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робитьс я запис у його трудовій книжц і.

8. Призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідат ора на "26" квітня 2012 р. о 10:00 в приміщ енні господарського суду Жит омирської області кім. 404.

9. Зобов'язати ліквідатора Я рмолу Ольгу Юліївну:

- довести через засоби масов ої інформації відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- довести через засоби масо вої інформації повідомлення про втрату дійсності печатк ою та штампом банкрута у разі наявності доказів їх вигото влення та за відсутності їх н а підприємстві;

- виявити додаткові докази п ро наявність/відсутність у б анкрута майна на праві власн ості/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборго ваності банкрута, в тому числ і, перед найманими працівник ами;

- припинити трудові відноси ни підприємства - банкрута з н айманими працівниками відпо відно до законодавства Украї ни про працю;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, вияв лені при проведенні ліквідац ійної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надіслати копію постанови керівнику боржника для вико нання її вимог, докази надати суду;

- за результатами проведено ї роботи, згідно зі ст. 32 зазнач еного Закону, подати ліквіда ційний баланс, звіт про прове дену роботу та інші матеріал и, що свідчать про виконання л іквідатором покладених на нь ого обов' язків (докази, що с відчать про відсутність лікв ідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням су м, які є неможливими до погаше ння; пояснювальну записку лі квідатора до ліквідаційного балансу).

10. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. под ати в засідання суду проміжн ий звіт про хід виконання лік відаційної процедури, в тому числі:

- докази здійснення оголоше ння про опублікування відомо стей про визнання боржника б анкрутом та відкриття ліквід аційної процедури та докази надіслання письмового повід омлення всім відомим кредито рам;

- матеріали інвентаризації майнових активів боржника;

- докази виявлення майнових активів боржника та грошови х коштів;

- докази повідомлення найма них працівників про припинен ня трудових відносин у зв'язк у з банкрутством останнього;

- докази виявлення документ ів банкрута, які відповідно д о нормативно-правових докуме нтів підлягають обов'язковом у зберіганню;

- докази отримання від керів ника печатки, штампів, докуме нтації, інших цінностей;

- докази закриття рахунків б анкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, щ о використовується при пров еденні ліквідаційної процед ури;

- докази приймання - передач і виконавчих документів від органу державної виконавчої служби;

- витяги з реєстру обтяжень нерухомого майна;

- реєстр вимог кредиторів, с кладений з врахуванням вимог статті 31 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом";

- докази надіслання копії по станови керівнику боржника д ля виконання її вимог.

11. В засідання суду викликат и уповноваженого представни ка ініціюючого кредитора та ліквідатора Ярмолу Ольгу Юлі ївну.

Суддя Гн исюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору

3 - боржник

4 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. (з в ідміткою у книзі нарочним)

5 - Відділу з питань банкрутс тва Головного управління юс тиції у Житомирській област і

6 - ВДВС Житомирського МРУЮ ( рек. з пов.)

7 - керівнику ПП "С.В.Л." Пєстов у А.Ю. ( АДРЕСА_2) - рек. з пов

8 - державному реєстратору Ж итомирської РДА із запитом н а видачу витягу (рек. з пов.)