Ухвала

від 01.11.2012 по справі 3/5007/22-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "01" листопада 2012 р. Справа № 3/5007/22-Б/11

За заявою: Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир)

До боржника: Приватного підприємства "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Куровський Є.І. - довіреність № 9400/9/10 від 31.08.2011р.

- від кредиторів: Войцехівський В.Е. - дов. № 07-4 від 02.02.2012 р., прест. ФССзТВП, Чорноморець О.Л. - предст. УПФУ в Житомирському районі, дов. № 9530/06 від 02.12.2011 р.

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство приватного підприємства "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району) порушена за заявою державної податкової інспекції у Житомирському районі у зв'язку з неспроможністю боржника виконати грошові вимоги перед кредитором по сплаті податків і зборів в сумі 105148,57грн., на стадії ліквідації боржника.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №19/2012 від 09.02.2012р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ справу №3/5007/22-Б/11, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №3/5007/22-Б/11 прийнято до свого провадження.

Постановою господарського суду Житомирської області від 28.02.2012 р. визнано банкрутом приватне підприємство "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району), відкрито ліквідаційну процедуру боржника, призначено ліквідатором приватного підприємства "С.В.Л." арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Ухвалою суду від 13.09.2012 р. взято до відома проміжний звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. з підтверджуючими документами про проведення ліквідаційної процедури банкрута; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора боржника подати належні документи по справі.

02.10.2012 р. на адресу суду через загальний відділ надійшла заява УПФУ в Житомирському районі Житомирської області № 5924/06 від 21.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 110,32 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ в Житомирському районі Житомирської області № 5924/06 від 21.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 110,32 грн.

01.11.2012 р. на адресу суду через загальний відділ надійшла заява від ініціюючого кредитора № 9/10-0 про уточнення грошових вимог до боржника на суму на суму 123636,01 грн.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд про вчинені дії на стадії ліквідації боржника. Подав для залучення до матеріалів справи звіт про проведену роботу станом на 01.11.2012 р. з підтверджуючими документами.

Представник ініціюючого кредитора надав усні по справі, відповів на поставлені судом питання. Надав ліквідатору копію заяви про уточнення грошових вимог до боржника.

Також, в судовому засіданні розглянуто заяву УПФУ в Житомирському районі Житомирської області № 5924/06 від 21.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 110,32 грн.

Присутній у судовому засіданні представник УПФУ в Житомирському районі Житомирської області підтримав заявлені вимоги до боржника.

Ліквідатор боржника подав відзив на заяву УПФУ в Житомирському районі Житомирської області № 5924/06 від 21.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 110,32 грн. З поданого відзиву вбачається, що ліквідатор не заперечує щодо збільшення кредиторських вимог на суму 110,32 грн.

Заслухавши пояснення представника УПФУ в Житомирському районі Житомирської області, ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "С.В.Л." за правилами ст.ст. 6-8,12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою господарського суду Житомирської області від 28.02.2012 р. визнано банкрутом приватне підприємство "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району), відкрито ліквідаційну процедуру боржника, призначено ліквідатором приватного підприємства "С.В.Л." арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

02.10.2012 р. на адресу суду через загальний відділ надійшла заява УПФУ в Житомирському районі Житомирської області № 5924/06 від 21.09.2012 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 110,32 грн. (т. 2 а.с. 32-34), яку ухвалою суду від 05.10.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

З поданої заяви та доданих до неї додатків вбачається, що кредитор просить суд стягнути з боржника 110,32 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 р.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов'язані сплачувати єдиний внесок.

Приватне підприємство "С.В.Л." є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Як уже зазначалося, ліквідатор у своєму відзиві визнав заявлені вимоги УПФУ в Житомирському районі Житомирської області в повному обсязі.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону, ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Судом вивчено подану заяву УПФУ в Житомирському районі Житомирської області та додатки до неї, надано належну правову оцінку відповідним доказам.

Тому, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги УПФУ в Житомирському районі Житомирської області на суму 110,32 грн. є правомірними та доведені належними доказами.

Враховуючи обставини справи, необхідність вчинення ліквідатором боржника подальших дій на стадії ліквідації приватного підприємства "С.В.Л.", господарський суд прийшов до висновку призначити до розгляду заяву державної податкової інспекції у Житомирському районі № 9/10-0 про уточнення грошових вимог до боржника на суму 123636,01 грн.; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. з підтверджуючими документами про проведення ліквідаційної процедури банкрута.

2. Призначити до розгляду заяву ДПІ у Житомирському районі № 9/10-0 про уточнення грошових вимог до боржника на суму 123636,01 грн.

3. Призначити наступне судове засідання для розгляду заяви ДПІ у Житомирському районі № 9/10-0 про уточнення грошових вимог до боржника на суму 123636,01 грн. та з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "18" грудня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.

4. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. подати суду:

- відзив на заяву ДПІ у Житомирському районі № 9/10-0 від 01.11.2012 р. про уточнення грошових вимог до боржника на суму 123636,01 грн.; копію відзиву надіслати ініціюючому кредитору, докази такого надіслання надати суду;

- надати інформацію з підтверджуючими документами про те, чи знято ВДВС Житомирського РУЮ обтяження - заборона, арешт об'єктів нерухомого майна боржника на дату судового засідання;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника; надати суду довідку з відомостями про відкриті та закриті рахунки боржника у банківських установах;

- подати звіт за наступний проміжний період про проведену роботу підтверджений документально.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору Ярмолі О.Ю.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору

3 - боржнику

4 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. (з відміткою у книзі нарочним)

5 - ВВДФ ССНВВПЗ України у місті Житомирі

6 - Житомирському обласному відділенню ФССТВП

7- Житомирському МЦЗ

8 - УПФУ в Житомирському районі Житомирської області