Постанова

від 01.03.2012 по справі 29/5005/10000/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2012 р. Справа № 29/5005/10000/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Удовиченка О.С.,

суддів Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

розглянувши касаційну скаргу

Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,

на ухвалу Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 20 грудня 2011 року,

та ухвалу Господарського суду Дніп ропетровської області від 13 ж овтня 2011 року,

у справі № 29/5005/10000/2011 Господарського су ду Дніпропетровської област і,

за заявою Приватного підприємства "Локіс" (м. Дніпропетровськ),

про визнання банкрутом, -

учасники судового прова дження в судове засідання не з'явились;

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року Приватне п ідприємство "Локіс" (далі за те кстом - ПП "Локіс") звернулось до Господарського суду Дніп ропетровської області із зая вою про порушення провадженн я у справі про його банкрутст во, відповідно до ст. 6,7,51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.08.2011 року у справі № 29/5005/100 00/2011 ПП "Локіс" визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру, призначено ліквідато ром арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександров ича.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.10.2011 року у справі № 29/5005/10000/2011 (суддя - Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та зві т ліквідатора ПП "Локіс"; лікві довано юридичну особу ПП "Лок іс"; провадження у справі прип инено.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 20.12.2011 року у справі № 29/5005/10000/2011 (головуючий суддя - Дж ихур О.В., судді: Виноградник О .М., Вечірко І.О.) апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м іста Дніпропетровська (далі за текстом - ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська ) на ухвалу Господарського су ду Дніпропетровської област і від 13 жовтня 2011 року припинен о.

Не погоджуючись з прийняти ми господарськими судами пер шої та апеляційної інстанцій ухвалами, ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська зве рнулась з касаційною скаргою , у якій просить скасувати ухв али Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 20.12.2011 року та Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 13.10.2011 року у справі № 29/5005/10000/2011, направити справу до Господарського суду Дніп ропетровської області. При ц ьому скаржник посилається на порушення норм матеріальног о та процесуального права, зо крема, ст. 41, 78 Податкового коде ксу України, ст. 2 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні", ст. 51 закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 17.02.2012 року у справі № 29/5005/10000/2011, згідно зі с т. 1114 ГПК України, касаційну ска ргу ДПІ у Жовтневому районі м . Дніпропетровська прийнято до провадження.

Учасники касаційного пров адження у справі уповноважен их представників в судове за сідання касаційної інстанці ї не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаці йної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, щ о учасників судового провадж ення було повідомлено про те , що не з'явлення їх представни ків в судове засідання касац ійної інстанції не тягне за с обою відкладення розгляду сп рави, колегія суддів Вищого г осподарського суду України д ійшла висновку про можливіст ь розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому за сіданні уповноважених предс тавників учасників судового провадження.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши дов оди касаційної скарги, перев іривши наявні матеріали спра ви, проаналізувавши застосув анням господарськими судами норм матеріального та проце суального права, колегія суд дів дійшла наступних висновк ів.

Відповідно до ст. 11113 ГПК Укра їни, касаційні скарги на ухва ли місцевого або апеляційног о господарських судів розгля даються у порядку, передбаче ному для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого г осподарського суду, постанов и апеляційного господарсько го суду.

Згідно зі ст. 1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суду першо ї інстанції за винятком проц есуальних дій, пов'язаних із в становленням обставин справ и та їх доказуванням. Касацій на інстанція використовує пр оцесуальні права суду першої інстанції виключно для пере вірки юридичної оцінки обста вин справи та повноти їх вста новлення у рішенні або поста нові господарського суду.

Статтею 107 ГПК України перед бачено, що сторони, прокурор, т реті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх пр ава та обов'язки, мають право п одати касаційну скаргу на: 1) р ішення місцевого господарсь кого суду після їх перегляду в апеляційному порядку та по станови апеляційного господ арського суду, ухвалені за ре зультатами апеляційного роз гляду; 2) ухвали місцевого госп одарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цьог о Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та по станови апеляційного господ арського суду, ухвалені за ре зультатами апеляційного роз гляду.

Таким чином, за змістом розд ілу ХІІ-1 ГПК України, ухвали т а постанови місцевого господ арського суду можуть бути ос каржені в касаційній інстанц ії лише після їх перегляду в а пеляційному порядку.

Колегією суддів касаційно ї інстанції встановлено, що Д ПІ у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська звернулась з ка саційною скаргою, вимогою як ої є скасування ухвали Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р оку та ухвали Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 13.10.2011 року у справі № 29/5005/100 00/2011 з направленням справи до Г осподарського суду Дніпропе тровської області.

Матеріали справи свідчать , що оскаржувана ухвала Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 13.10.2011 року у с праві № 29/5005/10000/2011 не була предмето м перегляду в господарськом у суді апеляційної інстанції .

За таких обставин, враховую чи порушення касаційного про вадження за касаційною скарг ою ДПІ у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська, колегія суд дів касаційної інстанції дій шла висновку про припинення касаційного провадження в ча стині перегляду ухвали Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 13.10.2011 року у с праві № 29/5005/10000/2011.

Що стосується вимоги касац ійної скарги ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпроп етровська про скасування ухв али Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 20.12.2011 року, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в її зад оволенні, виходячи з наступн ого.

У відповідності зі ст. 41 ГПК У країни, господарські суди ро зглядають справи про банкрут ство в порядку провадження, п ередбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, в становлених Законом, які пре валюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над заг альними нормами ГПК України.

Згідно з п. п. 1, 3 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчи ми актами України. Проваджен ня у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням о собливостей, передбачених ро зділом VI цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК Укр аїни, сторони у справі, прокур ор, треті особи, особи, які не б рали участі у справі, якщо гос подарський суд вирішив питан ня про їх права та обов' язки , мають право подати апеляцій ну скаргу на рішення місцево го господарського суду, яке н е набрало чинності.

Згідно із ч. 6 ст. 106 ГПК України , апеляційні скарги на ухали м ісцевого господарського суд у можуть подавати сторони та інші учасники судового проц есу, зазначені у цьому Кодекс і та Законі про банкрутство.

Апеляційним господарським судом з матеріалів справи вс тановлено, що ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська з кредиторськими вимогами д о боржника не зверталась.

Поряд з цим, господарським с удом апеляційної інстанції з матеріалів справи встановле но, що ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська була обі знана про порушення справи п ро банкрутство ПП "Локіс", оскі льки ухвала Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 05.08.2011 року про порушення провадження у цій справі нап равлялась на адресу ДПІ у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська.

Колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що, врах овуючи положення Податковог о кодексу щодо тривалості пе ревірок та підстав їх провед ення (ст. ст. 78, 82), ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська мало достатньо часу для пров едення позапланової перевір ки ПП "Локіс", а відтак, висново к апеляційного господарсько го суду про те, що ухвалою Госп одарського суду Дніпропетро вської області від 13.10.2011 року пр ава скаржника не порушуються , є обґрунтованим.

Щодо посилань касаційної с карги на невідповідність оск аржуваної ухвали апеляційно го господарського суду поста нові Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення" № 11 від 29.12.1976 року, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відзначити про втрату чинності вказаної по станови, згідно з п. 23 постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни "Про судове рішення у ци вільній справі" № 14 від 18.12.2009 року .

За таких підстав, колегія су ддів касаційної інстанції ді йшла висновку, що підстав для скасування ухвали Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 20.12.2011 року н е вбачається.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційне провадженн я в частині вимог касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому райо ні міста Дніпропетровська пр о скасування ухвали Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 13.10.2011 року у спра ві № 29/5005/10000/2011 припинити.

2. Касаційну скаргу Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі міста Дніпроп етровська в частині вимог пр о скасування ухвали Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 20.12.2011 року у справі № 29/5005/10000/2011 залишити без задоволе ння.

3. Ухвалу Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 20 грудня 2011 ро ку у справі № 29/5005/10000/2011 Господарсь кого суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко